Komputery, RTV, AGD, Komorki - Rekord Guinnessa w kategorii najczesciej pobierana aplikacja
arekp - 29-05-2008, 18:31 Temat postu: Rekord Guinnessa w kategorii najczesciej pobierana aplikacja
Cytat: | Jedyne, co musisz zrobić, aby pomóc nam pobić rekord w liczbie pobrań programu komputerowego w ciągu 24 godzin, to pobrać Firefoksa 3 podczas Dnia Pobierania - nic więcej. |
szczegoly
Ja sie zapisalem, moze ktos jeszcze bedzie chetny?
JCH - 29-05-2008, 19:02
W Czadzie, Sudanie i Etiopii po 6 osób
A co będzie jak się zbyt dużo osób zapisze i ostatecznie nikt nie pobierze? Tak jak z biletami na Euro było
[ Dodano: 17-06-2008, 21:25 ]
A nie mówiłem: Cytat: | Http/1.1 Service Unavailable |
arekp - 18-06-2008, 13:47
Pobierac, pobierac ... jeszcze bijemy rekord!
klik
Juiceman - 18-06-2008, 13:59
Ja już mam ściągnięte. Pobieranie zaczęło się o godzinie 0:00
arekp - 18-06-2008, 14:03
Juiceman napisał/a: | Pobieranie zaczęło się o godzinie 0:00 |
Zaczelo sie wczoraj
Anonymous - 18-06-2008, 14:04
Pobieranie zaczęło się o godzinie 19:00 czasu Polskiego. Aktualnie jest 6,2 miliona pobrań w czasie 19h ;]
gulgulq - 18-06-2008, 14:05
a po co OPERA lepsza
akbi - 18-06-2008, 14:55
arekp napisał/a: | Pobierac, pobierac ... |
pobrane i zainstalowane ... póki co się nie wiesza
arekp - 18-06-2008, 15:06
Jedyne co mi sprawilo klopot to bookmarki, nie przekonwertowal mi calej bazy i musialem recznie go zmusic zeby wszystko zaindeksowal. Udalo sie, wiec jesli ktos z Was mialyb z tym problem to dajcie znac.
Anonymous - 18-06-2008, 21:33
nie ma takiej kategorii u guinnessa wiec kazda liczba bedzie rekordem tak wiec nie ma co sie spinac
konrad1704 - 18-06-2008, 23:20
pobrałem, zainstalowałem i czuje się trochę zawiedziony bo nie działają dodatki z poprzedniej wersji puki co plusów żadnych nie dostrzegłem
arekp - 19-06-2008, 00:10
arturro napisał/a: | nie ma takiej kategorii u guinnessa wiec kazda liczba bedzie rekordem |
Zle dobralem slowo, podbijamy a nie bijemy. Mozilla chce doprowadzic do wpisu ilosci pobran do Ksiegi.
[ Dodano: 2008-06-19, 00:12 ]
konrad1704 napisał/a: | puki co plusów żadnych nie dostrzegłem |
Na pierwszy rzut oka ogromna zaleta nowej wersji jest prezentowanie informacji o wlascicielu certyfikatu SSL tuz obok adresu strony. Ulatwi to uzytkownikom zidentyfikowanie czy strona (np. banku) na ktora weszli, to faktycznie strona na ktora chcieli trafic.
Przyklady:
https://www.mbank.com.pl
https://home.pl/setup
konrad1704 - 19-06-2008, 00:24
arekp napisał/a: | Na pierwszy rzut oka ogromna zaleta nowej wersji jest prezentowanie informacji o wlascicielu certyfikatu SSL tuz obok adresu strony. Ulatwi to uzytkownikom zidentyfikowanie czy strona (np. banku) na ktora weszli, to faktycznie strona na ktora chcieli trafic.
Przyklady:
https://www.mbank.com.pl
https://home.pl/setup |
hmmm faktycznie ładnie to wygląda i całkiem czytelne poprzez zielone pole (analogicznie czerwone pole będzie oznaczać, że coś nie tak?).
arekp - 19-06-2008, 00:30
konrad1704 napisał/a: | (analogicznie czerwone pole będzie oznaczać, że coś nie tak?). |
W pierwszej chwili zapomnialem, ze mam dla przykladu nieprawidlowo uruchomiony certyfikat. Strona jest bezpieczna, ale sami sobie wystawili certyfikat - szyfruje on transmisje, ale nie jest wystawiony przez wiarygodna firme - czyli fachowo nieprawidlowo podpisany.
Mozna sobie przetestowac jak to dziala na stronie:
https://partner.kaspersky.pl
konrad1704 - 19-06-2008, 00:35
arekp napisał/a: | W pierwszej chwili zapomnialem, ze mam dla przykladu nieprawidlowo uruchomiony certyfikat. Strona jest bezpieczna, ale sami sobie wystawili certyfikat - szyfruje on transmisje, ale nie jest wystawiony przez wiarygodna firme - czyli fachowo nieprawidlowo podpisany. |
za dużo jak dla mnie
P.S. arekp co z Twoimi cyklem na temat bezpieczeństwa w sieci?
|
|
|