TNT - 18-06-2005, 18:02 Temat postu: Czy Carisma pojdzie w zapomnienie?? Czy mitsubishi carisma pojdzie w zapomnienie dlaczego MMC nie wprowadza w jej miejsce auta zastepczego Lancer to sedan i kombi a co z liftbackem dla mnie to rozwiazanie optymalne. Czy mitsubishi nas czyms zaskoczy? Ja bardzo lubie swego misia i nie zamienie go na inne auto. Carisma to stosunkowo nowy model dlaczego znika z rynku aut nowych?[/i][/b] Anonymous - 18-06-2005, 18:32 tez mnie to dziwi ze mitsu sobie odpuscilo ten segment, byc moze w przyszlosci cos wymysli ale pewnie do tej pory zmienie juz marke. na lancera napewo sie nie przesiade bo to inna bajka i zupelnie inny samochod i tak zdegradowalem sie w 99 roku z galanta na carisme. Anonymous - 19-06-2005, 14:11 Myślę że nie będzie następcy Carismy, a jeśli już to nie w najbliższym czasie. Lancer jest sporym kompaktem, a przyszły Galant w wersji europejskiej pewnie nie będzie strasznym olbrzymem. Stąd z punktu widzenia producenta nie ma dużego sensu wciskanie jeszcze czegoś pomiędzy nie, zwłaszcza jeśli Galant będzie miał wersję pięciodrzwiową. Kofi - 21-06-2005, 18:45 przeciez galant w wersji europejskiej ma byc taki sam jak w wersji usa. Anonymous - 21-06-2005, 20:19 Pożiwiom, uwidzim. TNT - 24-06-2005, 20:31 Lancer to lancer a Galant to nie to ja lubie swoja Carisme i jest super bo ma 5 drzwiczki Galant bedzie 5 drzwiowy az nie chce mi sie wierzyc ale jak mowiono porzyjemy.......... wichura1 - 24-06-2005, 22:17 Co za problem? Robili już Galanty sedany i hatchbacki, wystarczy trochę przerobić. Anonymous - 24-06-2005, 22:50 Szczerze powiedziawszy byłbym szczęśliwy mogąc za 2-3 lata wymienić swoją Lalugę na 5-drzwiowego Galanta. Anonymous - 19-07-2005, 13:23 Carisma nie odejdzie w zapomnienie  . Przeżyje swoją drugą młodość na rynku samochodów uzywanych, jak to jest teraz np, z Omegą. A zastąpienie Carismy Lancerem to był dobry pomysł- w końcu kompakty na tyle się rozrosły że Lancer dorównuje Carismie ilością miejsca we wnętrzu. A do tego jest zrywniejszy, lepiej się prowadzi i wogóle 
luk_szc - 19-07-2005, 13:41
No ja bym tak śmiałych tez nie stawiał . Jeździłem Lancerem i jażdzę Carismą 
Anonymous - 19-07-2005, 13:52
Widać bardziej Ci pasuje , kwestia gustu. Carisma jest taka "spokojniejsza".
A z automatem to już w ogóle .
Matejko - 19-07-2005, 14:05 jezdziles wogole carisma ?? luk_szc - 19-07-2005, 14:12
A jechałeś na trójce 195 km/h bo w automacie się tak da . Może ze startu jest i mniej zrywna ale 80-120 to nie ma porównania do AT / S . Anonymous - 19-07-2005, 20:39 Heh, czy ja napisałem że Carisma jest wolna ? "Spokojniejsza" w sensie stylizacji nadwozia czy zestrojenia układu jezdego które w tym wypadku są bardziej komfortowe. Z automatem to samo, chociaż do jazdy "rura-hebel", palenia gumy na światłach i robienia różnych tym podobnych głupich rzeczy manual bardziej się nadaje 
luk_szc - 19-07-2005, 22:02 No do tych rzeczy manual faktycznie potrzebniejszy . Co do twardości zawechy to tak średnio komfortowo , jest bardziej sprężyste , skacze na kamieniach , jest dużo samochodów z wygodniejszym zawieszeniem 
|
||||||||||||
