To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Sport - Inne - Franek Smuda zrobi cuda?

krzypolo - 29-10-2009, 12:57
Temat postu: Franek Smuda zrobi cuda?
Jak myślicie będzie lepiej ?
gulgulq - 29-10-2009, 13:12

w następnym wcieleniu :D
harpagan - 29-10-2009, 13:26

Cytat:
Jak myślicie będzie lepiej ?

Gorzej to juz byc nie moze wiec bedzie lepiej. Pytanie tylko o ile?

Mam watpliwosci co do jego warsztatu, za to ma facet pasje, pomysl i duzo szczescia. Oby mu sie powiodlo. No bo jak go porownac do doktorka ...
Troche jak z polityka, trzeba wybierac mniejsze zlo :)

jazy1 - 29-10-2009, 13:43

A nie macie wrażenia że wybór Smudy to tak dla uspokojenia kibiców i utrzymania stołków w pzpn? Ja niestety takie mam.Podobno Smuda to mistrz mobilizacji więc może?
harpagan - 29-10-2009, 14:03

Cytat:
A nie macie wrażenia że wybór Smudy to tak dla uspokojenia kibiców i utrzymania stołków w pzpn?

Nie tyle co mam wrazenie, a nie mam watpliwosci ze tak jest

Kaleid - 29-10-2009, 14:38

Już raz opinia publiczna wybrała selekcjonera (Janusza Wójcika). Jak się to skończyło, można sprawdzić. Smuda ma już swoje lata, reprezentacji nigdy nie prowadził. Jedną z charakterystycznych "cech" Franza jest to, że nie potrafi przygotować piłkarzy do rundy wiosennej, a praca z reprezentacja (gdzie będzie miał tylko piłkarzy parę dni na zgrupowaniu) to zupełnie inna bajka niż praca w klubie i przypomina bardziej sytuację właśnie przy rundach wiosennych. Dlatego ja byłem przeciwny tej kandydaturze, wolałbym Piotra Nowaka. Ale życzę mu rzecz jasna samych sukcesów :) Smuda został wybrany min. po to, by ugasić nieco ogień na linii kibice -PZPN. Innych powodów nie dostrzegam. Mimo wszystko, Smuda to jednak lepszy wybór niż Kasperczak, Janas czy pożal się Boże - Majewski.
krzypolo - 29-10-2009, 15:22

Kaleid napisał/a:
Jedną z charakterystycznych "cech" Franza jest to, że nie potrafi przygotować piłkarzy do rundy wiosennej, a praca z reprezentacja (gdzie będzie miał tylko piłkarzy parę dni na zgrupowaniu) to zupełnie inna bajka niż praca w klubie i przypomina bardziej sytuację właśnie przy rundach wiosennych.



Hm nie będzie mógł narzekac że mu zawodników nie kupili albo złych kupili .................. jak będzie miał wytrenowanych zawodników w klubach to taktyka i motywacja jego mocną stroną .............. ale juz był taki trener co wygrał eliminacje a w Korei piłkarzyki sił nie mieli ..............

Kaleid - 29-10-2009, 15:27

Orły grają do przodu aż miło, szkoda że woli i hartu ducha, na piętnaście im minut starczyło ;)
Marcin-Krak - 29-10-2009, 16:06

Jestem w szoku - nie spodziewałem się takiej decyzji :twisted:
W końcu lato wszystkiemu ostatnio zaprzeczał - kibiców nie było, bo było brzydko, sponsorzy się wycofali - bo mają być lepsi itp itd.
Będą cuda bo trenerem został Smuda :mrgreen:

Poza tym powiem Wam, że od ponad 10 lat nowy selekcjoneros już nie pija wódki na osiedlowej ławce - inna sprawa, że w Krakowie to Go rzadko widywałem :wink:

Kaleid - 29-10-2009, 17:19

A ja się tego spodziewałem, bo w obecnej sytuacji nie było innego wyboru. Nominując Frantza, PZPN chce zyskać sobie przychylność kibiców i przy okazji upiec dwie pieczenie na jednym ogniu.

-Mają polskiego trenera, co chcieli.
-Przeciwnikom PZPN odebrali ważny argument, jakoby PZPN chciał jedynie selekcjonera ugodowego, który będzie się ich słuchał.
-W przypadku powodzenia Smudy, będą dumni, i stwierdzą "trzeba było od razu postawić na naszego trenera".
-W przypadku niepowodzenia stwierdzą "ale o co wam chodzi, przecież chcieliście Smudę, to go wam daliśmy".

gzesiolek - 29-10-2009, 18:01

Kaleid, zgadzam sie praktycznie co do joty...

ale Smuda przegial z podlizywaniem sie dziadkom...
jak nie byl moim faworytem (choc w sumie, jak pomyslalem to moze dobrze jak trenerem repry jest polski trener, tylko w klubach powinni byc tacy z zagranicy, najlepiej pokroju Petrescu), to po tym lukrze co pial po spotkaniu z Pechniczkiem to zupelnie stracil w moich oczach...

no nic czas pokaze...

teraz ma moje poparcie... do 2011 moze jak dla mnie przegrac wszystkie sparingi, ale zespol ma grac z charakterem i pomyslem...
niech chlopaki zaskocza dopiero na 2012 :D

aha i mam nadzieje ze wybor Smudy nie powstrzyma krucjaty przeciw PZPN :D

Pexu - 29-10-2009, 18:04

Kaleid napisał/a:
Smuda to jednak lepszy wybór niż Kasperczak, Janas czy pożal się Boże - Majewski.

Dokładnie. Ja nie widziałem innego kandydata na chwilę obecną. Więc jak dla mnie wybór słuszny, cieszę się i mam nadzieję że Pan Smuda sprosta zadaniu. Powodzenia :)

JCH - 29-10-2009, 19:25

krzypolo napisał/a:
Jak myślicie będzie lepiej ?
Lepiej już było :D
akbi - 29-10-2009, 21:02

polskich kibicow niestety nic nie zadowoli ... ciekawy jestem kiedy zaczna Smude wygwizdywac

ja jednak zycze mu powodzenia i trzymam kciuki

krzypolo - 29-10-2009, 21:13

gzesiolek napisał/a:
tylko w klubach powinni byc tacy z zagranicy, najlepiej pokroju Petrescu


krzypolo napisał/a:
jak będzie miał wytrenowanych zawodników w klubach to taktyka i motywacja jego mocną stroną


ale ale on nie będzie ich trenował .... jak trenerzy klubowi będą trenowac zawodników a prezesi klubów przestaną rozpieszczac wygórowanymi zarobkami za byle kopanie to....frantzowi pozostanie to co powinno ..... selekcja i taktyka ..............



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group