diWhizZ - 27-03-2010, 15:33 Temat postu: czy "miś" może mi upolować "kangura" Upolowałem sobie "kangura", znaczy się zakupiłem orurowanie przednie do pajero II, oryginalny produkt MMC z roku `95. Ładny, zgrabny, solidny, dopasowany i nie pogarsza kątów. Wyciągać się bym za niego nie chciał ale funkcję ochronną w chaszczach spełni. Wiadomo jest jednak, że obecnie, wg. dyrektywy unijnej, nowo rejestrowane pojazdy muszą posiadać homologacje "e" na orurowanie przednie auta. Dotyczy to auto rejestrowanych/produkowanych bodajże po 2006 r. Z drugiej strony polskie przepisy,chyba, w swoich zapisach nie nawiązują w żaden sposób do przedniego orurowania. Ciekaw jestem, czy już mieliście jakieś problemy bądź z "miśkami" bądź też podczas badań okresowych a jeśli tak to czy udało sie ma je jakoś obejść. Moje autko jest z `99 roku natomiast rejestrowane w kraju było w 2009. a rzeczony "kangur", jeszcze przed malowaniem i montażem, wygląda tak: 
jawaldek - 27-03-2010, 16:40
 ale że
  się czepnąć a w razie kolizji drogowej możesz mieć spore kłopoty jak się "poszkodowany" dopatrzy daty rejestracji. Ale przecież kupiłeś samochód z tym kangurem i przeszedł rejestrację  Ja ten samochód to przecież widziałem w 1999 z podobnym kangurem,tylko był jakiś inny kolor a może mi się wydawało bo było już ciemnawo
diWhizZ - 27-03-2010, 17:11 Dobrze prawisz Waldku A w sumie to może sobie gdzieś w widocznym miejscu wygraweruję Original Mitsubishi Genuine Parts i znaczek "e" ( co może znaczyć, że poprzednim właścicielem auta była elżbieta ... i nie się chłopcy radarowcy w MMC dowiadują
A tak ciekaw jestem jak wyglada papier na homologację dla orurowania? Gene - 28-03-2010, 09:42 Poczytaj ten temat o zderzakach: http://www.pajero.org.pl/...m_pi1[tid]=138] rafaello - 28-03-2010, 13:10 Dzięki Gene za linki, lekturka postów, powstrzymała moje pytania o zderzak w stylu ARB, który chciałbym wstawić w miejsce oryginalnego i jednocześnie uspokoiła, że ten chwyt jest dozwolony bez homologacji. Pytania więc zbędne 
diWhizZ - 29-03-2010, 19:35
Ciekawy wątek aczkolwiek bardziej zszedł na temat zderzaków niż samego orurowania. Cały "dowcip" polega na tym, że rozporządzenie ówczesnego ministra transportu (dziś ministra infrastruktury) z dnia 15.10.2007 wdraża dyrektywę unijną 2005/66/WE w sprawie stosowania przednich układów zabezpieczających w pojazdach silnikowych niczym małpa z brzytwą. Rozporządzenie wprowadza następujący zapis:
czyli po 20.10.2007 nie rejestrujemy pojazdów wyposażonych w dodatkowe układy zabezpieczające bez homologacji "e1" - nie ważne kiedy zostały wyprodukowane. Koniec kropka. Tylko, że nikt nie zwrócił uwagi na to, że owa dyrektywa mówi wyraźnie o nowych typach pojazdów i nowych typach przednich układów zabezpieczających wprowadzonych do użytkowania po 25 sierpnia 2006. Natomiast zakaz użytkowania i rejestracji pojazdów po 25 maja 2007 dotyczy także pojazdów nowych:
Można się oczywiście nie zgodzić z moją interpretacją ale dla mnie jest jasne jak słońce: dotyczy tylko i wyłącznie przednich układów zabezpieczających oraz wyposażonych w nie pojazdów wyprodukowanych po 25.06.2007. Bo inaczej francuz czy Niemiec śmigający od 10 lat swoim "przednio zabezpieczonym" pajero, w momencie przekroczenia granicy RP może się pożegnać z dowodem rejestracyjnym i vice versa.[/i] [ Dodano: 29-03-2010, 20:08 ]
Hmmm ... nie był tego tak do końca pewien. Oryginalny zderzak jest częscią homologowaną wraz z pojazdem - IMO, jak się miś uprze to skrzynkę bez "e1" też Ci uwali ... no chyba, że masz pojazd, który zarejestrowałeś i przebadałeś w Polsce przed 2007 a najlepiej 2006 rokiem. A nawet jeśli tak, to jak miś będzie złośliwy to się czepi czegoś innego ;P |
||||||||||||||||||
