zegar - 01-02-2011, 22:19 Temat postu: Mazda cx-7 lepasza od Outka???? Witam Koleżanki i Kolegów, Czytam forum już od jakiegoś czasu, dlaczego? Odpowiedź jest prosta... chciałem kupić Outka 2.2 D 177HP. Jak większość Kowalskich czy Nowaków.. Janaszek zaczął przeszukiwać neta... i na co natrafiłem....na wspaniałą bazę wiedzy w postaci tego forum... ale zamiast o zaletach mojego wyśnionego Outlandera... czytam więcej co go boli... niż o jego zaletach 
To zupełnie zbiło mnie z przysłowiowego tropu! Z tego powodu zacząłem przeglądać forum Mazdy.... I teraz się czaczęło.... cx-7 exlusive line 2.2 173 HP 2010r czy Outlander 2.2 177HP 2010 Intense ps. cena taka sama dodam, że oba w sprzedaży w niemieckim salonie. I co? mam nadzieję, że jacyś zwolennicy Outka się odezwą.... Muciek - 01-02-2011, 22:34 Ja osobiście bym wybrał Mazdę jeśli chodzi akurat o ten wybór. Cena jest zbyt wysoka jak na tylko możliwości oferowane przez Intensa. Mazda jeszcze w wersji Exclusive jeśli jest w tej samej cenie to raczej będzie lepszym autem bynajmniej w kwestii wyposażenia. Napęd Outlander może mieć na + chociaż z CX-7 nie miałem do czynienia. Co do plusów i minusów Outka to wiadomo, że minusów więcej bo każdy się żali i chciałby uzyskać jakąkolwiek pomoc od użytkowników tego forum, a nikt nie będzie zakładał tematu po to aby napisać, że wycieraczki fajnie pracują w trybie auto prawda? Mimo iż mój tata posiada Outlandera to ja jednak chyba zdecydowałbym się na Mazdę chociaż Outlander ładniejszą ma bryłę (jak dla mnie), ale środek też musi być niczego sobie. Aha no i ten silnik to nowość w Outlanderze także raczej za dużo wypowiedzi użytkowników tego modelu nie będzie. Pozdrawiam. DJ Fazi - 02-02-2011, 00:57 Outlander jest bardziej wszechstronny od Mazdy, ze względu na napęd i bagażnik, którego w Mazdzie praktycznie nie ma. Design ma ładniejszy Mazda, lepiej jest wykończona w środku ale dla mnie to rzecz drugorzędna. mitsu00 - 02-02-2011, 01:49 Co dla ciebie jest najważniejsze: komfort, cisza, jakość wykończenia, czy bagażnik, dobry napęd 4x4? Jesli te 2 ostatnie to wybierz OII, jeśli pierwsze 3 to wybierz Mazdę. skaut - 02-02-2011, 08:26 zegar, miałem podobny dylemat. Mnie od Mazdy odstraszył bardzo mały bagażnik. Wybrałem więc Outlandera i .....nie narzekam. Auto spisuje się wyśmienicie. Zero problemów opisywanych często na tym forum. tfu, tfu na psa urok 
Tak jak napisał mitsu00, odpowiedz sobie na pytanie co z właściwości auta jest dla Ciebie najważniejsze, a wtedy wybór stanie się prostszy. No i obowiązkowo jazdy próbne wybranymi przez Ciebie autami. pzdr P.S. Ja na komfort, ciszę i jakość wykończenia nie narzekam. Jak dla mnie są OK zegar - 02-02-2011, 10:42 I właśnie takich odpowiedzi oczekiwałem:) najważniejsze dla mnie to: bgażnik i napęd + dla OII żona naczytała się, że OII jest bardzo głośny i upiera się przy maździe.... W poniedziałek mam zaplanowane jazdy.... sam stwierdzę, czy OII jest naprawdę taki głośny... aaa, bym zapomniał... bardziej podoba mi się buda OII 
Szwagroz - 02-02-2011, 10:48 "Janaszek" - hmmm rodzina jakas czy co
zegar - 02-02-2011, 11:10
Pewnie tak toć nasz pra dziad przybył do Polski z Czech podbić zakon pod Grunwaldem
mitsu00 - 02-02-2011, 11:14
zegar - 02-02-2011, 11:26 O !!! i bardzo mi się to podoba na prowadzeniu OII
DJ Fazi - 02-02-2011, 12:05
Oj jak żona się uprze, na szczęście moja się na Outka uparła
Outlander ma owszem swoje minusy, ale muszisz pamiętać żeby te minusy nie przysłoniły Ci plusów
rezon - 02-02-2011, 12:07 zegar, popatrz jeszcze w którymś z wątków na listę napraw gwarancyjnych mitsu00. Zachowanie napędu jest bardzo dobre, ale jego trwałość pozostawia wiele do życzenia. Cichy silnik to jest chyba tak naprawdę ten japoński 2,2. Przejedź się jeszcze z prędkością ok. 120km każdym. Nie jechałem cx7, ale w CX9 było po prostu cicho, a w Outku to bez problemów rozróżniasz wielkość kamyczków w nawierzchni oraz prędkość i kierunek wiatru. Pakownością Outek bije na pewno nawet cx9, więc tym bardziej cx7. zegar - 02-02-2011, 12:31 właśnie ta pakowność jest moim priorytetem... bo wiecie... wyjazd od teściów... czasem i w Żuku by miejsca zabrakło hahahah
rezon - 02-02-2011, 12:41
) to ja oglądałem dzisiaj Superb'a combi 4x4. Niestety nie było śniegu, więc nie było sensu go testować jak sobie radzi - w ub. roku testowałem Yeti było bardzo OK. Pakowność Superba tylko trochę mniejsza niż Outka (dla moich nart brakuje ok. 15cm ) a komfort jazdy nieporównywalny.
zegar - 02-02-2011, 12:50 fakt, zwrócę jeszcze uwagę na superb`a, choć moje zainteresowanie ograniczyło się do cx-7 i OII. Kiedyś myślałem o skodzie... ale jakoś mi przeszło  ale zanim wydam pare K... chyba warto przetestować więcej autek.
|
||||||||||||||
