tommy4u - 25-02-2011, 11:03 Temat postu: Co zdecydowało że kupiliście nowego Lancer'a Witam, Jako 'nowy'  pozdrawiam wszystkich mitsumaniaków. Widzę, że na forum można spotkać sporo osób niezdecydowanych, które przymierzają się do kupna nowego auta w segmencie C. Sam nabyłem nowiutkiego Miśka Sportback i chciałbym nakłonić wszystkich, o podzieleniu się doświadczeniami czym warto kierować się przy zakupie tego modelu i co przeciążyło szalę na stornę Lancera.
Na wstępie zanim podzielę się swoim wyborem polecam artykuł: http://www.autoinfo.pl/pr...zwinny-blizniak Luk - 25-02-2011, 11:41 Dla mnie zdecydowało: wygląd, wyposażenie/cena. W takiej kolejności 
No i chciałem japończyka, bo kiedyś miałem i był niezawodny. Ale już widzę, że czasy się zmieniły Nie, nie, nic właściwie nie wychodzi, ale jest to trochę taka tandetka...
Student - 25-02-2011, 11:46 Żona mówi kup Lancera za 60tyś. A ja mówię NIE! chce Avensis 4 letnią za 50tyś. w najbogatszej wersji. Kto ma racje? Jakoś nię mogę się przekonać do Lancera, czy ten temat to zmieni zobaczymy. Luk - 25-02-2011, 11:56
Żona, bo Lancer ładniejszy. No chyba, że Avensis ten ostatni, ale on chyba jest młodszy niż 4 lata. Ale on z kolei ma ręczny na guzik 
tommy4u - 25-02-2011, 12:27 Tak naprawę wszystko to rzecz gustu. Ciężko dać obiektywna ocenę. Osobiście miałem przyjemność śmigać Avensisem II 1.8 129 KM, wrażeń z jazdy praktycznie nie pamiętam, a twarde to to. Wystarczy poczytać opinię na http://www.autocentrum.pl/oceny/toyota/avensis/ii/ Wybór należy do Ciebie 
Student - 25-02-2011, 12:34 Nie chcę ostatniego bo plastikowa. Chcę poprzedni model czyli T25 w skórze. tommy4u - 25-02-2011, 12:47 Najszbyciej będzie przejechać się jednym i drugim i porównać. Ja kupując Lancera w dużej mierze kierowałem się tym, żeby auto wzbudzało we mnie emocje, żeby to było coś więcej niż tylko 4 kółka. Jest takie powiedzonko - pokaż mi swoje autko a powiem ci jakim kierowcą jesteś hehe gzesiolek - 25-02-2011, 18:17 Student, jak masz sprawdzona sztuke to biez Avensisa... ja szukalem uzywki to sie poddalem... brak czasu i fatalna oferta w segmencie mlodych aut klasy wiekszej C i D... wiec podjalem decyzje na auto nowe... szukalem auta za ok 60tys gdzie polowe gotowka a druga polowe na raty... szukalem oszczednej benzynki z klima polautomatyczna/automatyczna i duza pojemnoscia (auta nie silnika)... Jezdzilem na jazdach probnych rozniastymi autami Honda City 1,4 (nowa), Civic 1,4/1,8 Seat Leon/Toledo 1,6 Skoda Octavia 1,6 Ford Focus 1,6 Toyota Corolla 1,6 Mazda 3 1,6 Kia Ceed 1,6 Suzuki SX4 1,6 Nissan QQ 1,6 i kilka innych no i wybralem Lancerka 1,5 ktorym nie jezdzilem (jezdzilem 1,8) Ogolnie cena/wyposazenie, dostepnosc od reki, plus pierwsze wrazenie, plus to cos... 
i nie zaluje... bastek - 25-02-2011, 18:47 co zdecydowało ? wygląd+ cena za takie wyposażenie. oraz dostępność od ręki. inne modele z takim wyposażeniem były droższe, lub niwiele tańsze(chodziło mi o pakiet bezpieczeństwa - poduchy, kotrole toru jazdy) co do 4-ro letni avensis znanego pochodzenia vs mniejsze ale nowe.. avensis to klasa wyżej. czyli wszystko będzie droższe. OC, części, przeglądy, spalanie-ogólnie eksploatacja ja raczej rozpatrywałem w obrębie tej samej klasy-czyli dylemat nowy "golas" czy uzywany, kilkuletni fullwypas nie przekonuje mnie argument, że za 60 tys mogę mieć 3-4 letni samochód wiekszy i lepiej wyposażony - bo takiego nie potrzebowałem jaca71 - 27-02-2011, 10:01 A ja? TUTAJ opisałem moje rozterki przy kupnie samochodu. Podobnie jak gzesiolek miałem kupić duży, pojemny samochód i na początku klasa D około 4 latek (jak student) ale z najmniejszym silnikiem. Po prawie 50 tysiącach jak się zastanawiam czy to dobry wybór? Tak: 1. oko dalej się cieszy jak na niego patrzę 2. frajda z jazdy dalej jest gdy na trasie wyprzedzam wszystko co doganiam 3. rozmiar kabiny i pojemność bagażnika jest wystarczająca Nie: 1. deska, podsufitka, tapicerka drzwi rysuje się od patrzenia 2. na grubych nierównościach coś zaczęło się telepać za zegarami w desce. Podsumowując te prawie 3 lata znajomości z samochodem jestem zadowolony i wybrałbym drugi raz tak samo. Czy poleciłbym komuś innemu? Nie jestem pewny, ale raczej tak z uwagami o minusach. pekaes - 27-02-2011, 12:56
Swoje motywy zakupu i doświadczenia z dotychczasowego użytkowania auta opisałem w kilku miejscach. Odnosząc się do słów Jaca71, to może pokusimy się o wątek pt: "Czy wybrałbyś Lancera po raz drugi?" o ile takiego wątku jeszcze nie ma? jaca71 - 27-02-2011, 13:39
Był, i nawet zabiera się do odnalezienia i połączenia z obecnym 
dawno takiego bełkotu nie czytałem
A najlepsze jest tutaj: Mierzący 458,5 cm długości (w porównaniu do 457 cm długości Lancera Sports Sedan), Lancer Sportback jest stosunkowo dużym hatchbackiem, dlatego porównywanie go do mniejszych samochodów segmentu C takich jak VW Golf (420,4 cm) czy Renault Megane (420,9 cm) byłoby mylące. Z kolei Skoda Octavia (457,2 cm) czy Mondeo (477,8 cm) są jednak pojazadmi większymi... O co biega? sla - 27-02-2011, 16:11
Trudno, żeby było inaczej. Nie da się wyprzedzić tego którego nie doganiamy albo tego , który nas przegonił.  Raczej każdy samochód tak ma, niezależnie od marki.
jaca71 - 27-02-2011, 16:22 Słusznie prawisz Ale bywają wyprzedzani, którzy za wszelką cenę chcą pokazać... tylko co? I łatwość łykania takich jest spora. A nawet jak wyprzedzani nic nie chcą pokazać to zdecydowanie miło się łyka. Jeżdżąc civikiem już tej łatwości nie ma. Tam już trzeba "polować na okazję". A że podróżuję drogami wąskimi, bez poboczy to jest to cecha pożądana.
Toretto - 27-02-2011, 17:18 W tym artykule podoba mi się jeszcze to: Minusy - niewygodne umieszczone dźwignie do ustawiania fotela kierowcy; - brak czujników cofania; - dość niewygodny dostęp do stacyjki. A 10 cm nad tym tekstem jest zdjęcie Lancera (rzekomo testowanego) z czujnikami cofania Co innego gdyby było napisane brak czujników cofania w STD dla wersji x i y, ale przecież oceniają testowany model.
|
||||||||||||||||
