pitbu77 - 16-10-2009, 11:57
Krótko pisząc: 185/65 to niemal ta sama średnica co 195/60. Ja też mam założone 195/60 -R15 davyjohn - 16-10-2009, 12:48 Średnica tak, ale powierzchnia styku z drogą mniejsza - lepiej zimą na asfalcie (bo śniegu jest w sumie kilkanaście dni, reszta to asfalt z solą) będzie trzymać 195/60 niż 185/65 - ta druga nie dość że węższa, to przez to mniej stabilna w trzymaniu bocznym. Marcino - 16-10-2009, 13:35
Moja zapasówka jest z fabryki wyjechał wiec na : Brigstone Poteza 205/60/15 I jakieś 2 miechy temu własnie założyłem na tył dwie zapasówki z opnkami które mają po 12 lat. Nie jedziłem nimi w trase, ale przemieszczam sie na budowe i w okolice 3miasta. Sa ciche, nie biją, ogólnie ok. Na zimę na te stalowe feligi powędrują nowe opony zimowe. Jak kto chce to tanio oddam 4szt 14" opon zimowych pirelli 185/65/14 z felgami nawet. POzdrawiam Krzysek - 16-10-2009, 14:01 Ja mam GOOD-YEAR 205/55/16 UG500 88T są troche głośniejsze, ze względu na niezaokraglone boki, ale daja rade - śnieg, błoto, woda  .
matyr - 16-10-2009, 14:20 a ja właśnie załozyłem Dębice Navigator2  ... wariant budżetowy, dieselkiem i tak pyrkam w większosci w korkach, na trasie max 120 km/h, bo potem jet tak głośno, że mi się dziecko z tyłu budzi.
aj, marzy się cos nowszego, choć na razie na miśka nie mogę narzekać. ODPUKAĆ.
Hugo - 16-10-2009, 14:56
voytech - 19-10-2009, 12:45 Nie polecam Firestone Winterhawk 195/60R15. Wydają z siebie wielce irytujący odgłos, jakby się coś popsuło w aucie. sampler - 19-10-2009, 13:41
Dziwne bo ja jezdze juz 2 rok na tych oponach i oceniam je jako bardzo ciche. Mam porownanie do Barum Polaris, Dayton, Fuld, Bridgestone Potenza. No chyba ze piszesz o Winterhawk II ale to jest totalny niewypal robertdg - 19-10-2009, 18:52 sampler, kto Ci powiedział ze Winterhawk II to niewypal? Na jakiej podstawie tak sadzisz? sampler - 19-10-2009, 19:39 Poczytaj opinie, popytaj. Winterhawk 1 sa o wiele lepsze robertdg - 19-10-2009, 20:02 sampler, widac na moje nieszczescie uzytkuje Winterhawki II juz 2gi sezon, o dziwo nie moge narzekac gdyz sprawdzalem oponki nawet w bardzo ekstremalnych warunkach, dlatego dla mnie opinie uzytkownikow ktorzy twierdza ze opony se "be" a ich nie testowaly sa bezpodstawne, opona cicha, troche miekka, ale nie jezdzi sie nia w lato tylko zima, im nizsza temp tym lepiej sie sprawuje, przyczepnosc rewelacyjna, dlatego uwazam ze zanim sie nie sprobuje lepiej wstrzymac sie od slow krytyki metzger - 19-10-2009, 21:32 ja dobrego słowa nie powiem o FS winterhawk2, zakupiłem rok temu nówki i w 1 dzień po założeniu wpadłem w poślizg przy 40km/h słownie czterdziestu na godzinę! mam świadka. Warunki na drodze nie były ciekawe śnieg + błoto pośniegowe ale ... zdarte na maksa letnie toyo proxes jakoś nie wywinęły mi tego dnia takiego numeru. Letnie Toyo poszły na śmietnik ale miałem ochotę z tymi winterhawkami zrobić to samo, no nic pomęczę się jeszcze ten sezon na nich, a na przyszły zakupię Michelin ALPIN A3 widzę że w tym roku stoją za ok 300 PLN. Zdarzało mi się jeździć omegą 3.0 z tymi Michelinami i powiem że bajka. Moja rada omijajcie Winterhawk 2 szerokim łukiem. Jeżeli możecie to dołóżcie do Michelinów lub innych polecanych na tym forum. Pozdrawiam Anonymous - 19-10-2009, 23:08 Nie powinno Cię to dziwić. Nowe opony najnormalniej trzeba dotrzeć (tzn zetrzeć wierzchnią warstwę) tak zimowe jak i letnie, dopóki tego nie zrobisz są wyjątkowo śliskie i to niezależnie od marki. FS winterhawk2 nie znam. Dunlop WS3M jest OK. Sadeek - 19-10-2009, 23:19 Dolacze sie do tematu aby nie zasmiecac forum. Mam przed soba dylemat jakie oponki wybrac na zime. Mam 14" aluski do mojego miska i oponki jakie wybralem do niego: http://moto.allegro.pl/it...pin_a2_86t.html czy http://moto.allegro.pl/it...mocja_2009.html Ktore wziasc? doplacic do michelin? czy moze cos lepszego w tej cenie mozna dostac? robertdg - 20-10-2009, 00:37 Sadeek, Jezeli masz do wyboru tylko te dwie opcje nie zastanawiaj sie tylko bierz Michałka  cena znosna.
|
||||||||||||||
