rezon - 14-02-2011, 10:39
mitsu00 - 14-02-2011, 12:47
karol_alasz - 14-02-2011, 16:19
Navi do wymiany,brak ksenonów,brak podgrzewania lusterek... no i upierdliwość i oczekiwanie na sprowadzenie autka - mój stał na salonowym parkingu,odbiór od ręki(taki fart,że nawet zamawiać nie musiałem bo dokładnie to czego oczekiwałem było na miescju-aż się sam sprzedawca zdziwił bo zanim sprawdził to oczywiście było straszenie dłuuuugim oczekiwaniem...).Wiem,że to niepotwierdzone ale tez troche obawiałem się braku ochrony przeciwkorozyjnej w aucie z USA (dość powszechne) no i zmierziła mnie też wiadomość ,że np Nissany (dajmy na to konkretnie Murano) na rynek amerykancki sa robione z cieńszych blach... Poza tym lubię nówki a ta pomimo połowy ceny w stanach to po sprowadzeniu tyle samo co w naszym salonie... No ale ten silnik.... mitsu00 - 14-02-2011, 16:45
GrzesiekJozefow - 14-02-2011, 17:36
Wgranie europejskich map dzięki uprzejmości jednego z kolegów z forum - gratis (Jeszcze raz wielkie dzięki  ), ksenony są, podgrzewane lusterka również. 
To dokładnie jak mój. 
Też nie wiem jak to jest, ale mój ma skończone 3 lata i najmniejszych śladów korozji.
Mój jest z 2008 roku, kupiłem go w grudniu 2008 roku i miał przejechane ~8000 km, zapłaciłem za niego 99000 PLN i była to praktycznie maksymalna wersja wyposażeniowa z rynku amerykańskiego z roku 2008 (właściwie nie ma tylko podsufitowego DVD). Porównywalny Outek z rynku polskiego (pomijając skrzynię biegów i silnik) kosztował w 2008 roku znacznie więcej.
Tutaj nie będę komentował zbyt wiele. Ja ten silnik po prostu uwielbiam i nie zamienił bym go w Outku na żaden inny.
mitsu00 - 14-02-2011, 17:39
GrzesiekJozefow - 14-02-2011, 18:01
Tak na prawdę w mieście i trasie pali porównywalnie. Po prostu w trasie jeżdżę o wiele szybciej i bardziej dynamicznie. Wartości te kształtują się średnio następująco: miasto od ~11 do ~16; trasa od ~9 do ~14. Są to wartości mniej więcej graniczne i tak jak napisałem wcześniej średnia jest mniej więcej w każdych warunkach taka sama i wynosi ~12,5 l (Przykładowo: najdłuższa trasa jaką zrobiłem Outkiem to Józefów-Cieszyn-Brno-Bratysława-Wiedeń-Wenecja-Wiedeń-Bratysława-Brno-Cieszyn-Józefów. Poza granicami Polski prędkość praktycznie po większej części trasy to ~140 km/h w Polsce od ~10 km/h (korki  ) do ~160 km/h (nadrabianie czasu straconego w korkach )
Średnie spalanie z całej trasy wyniosło 12.8 l) Uprzedzając kolejne pytania odpowiem, że spalanie to jest dla mnie całkowicie satysfakcjonujące. Jazdę Outkiem traktuję jako przyjemność a nie obowiązek i za przyjemność tą jestem gotów odpowiednio płacić. Wiem, że żaden diesel tej przyjemności by mi nie zapewnił, uważam że spalanie to nie wszystko, liczą się inne subiektywne odczucia i każdy w eksploatacji samochodu musi sobie odpowiedzić na pytanie co jest dla niego najważniejsze (właśnie próbuję sprzedać pierwszego i prawdopodobnie ostatniego diesla w moim życiu ).
mitsu00 - 14-02-2011, 18:16
tomekrvf - 14-02-2011, 18:17
Anonymous - 07-03-2011, 08:45
Delikatnie off topic ale także zgadzam się z tą wypowiedzią. Mam 2.2 instyle i mialem przez dlugie 3 lata sporo fanu jezdząc tym autkiem ale... czas na zmiany. Przesiadłem się do Audi A5 2.0 benzyna. Silniki benzynowe to jednak insza inszość  - przy 160 km/h wspaniała cisza - Outek przy tej prędkość juz nieźle buczał. Spalanie - narazie 8.5 średnio - ale potrafi dojść do 10 - przy dynamicznej jeżdzie. Outek pali mi dokładnie tak samo. Zgadza się że Outek jest większy - ale wagowo porównywalny. Generalnie samochody trudne do porównania ale mimo wszystko A5 jest moim faworytem w domowym wyścigu do kluczyków
13zbyszek13 - 08-03-2011, 08:12
Baju baju będziesz w raju. Takie spalanie po mieście ? Anonymous - 08-03-2011, 09:57 tak - w mieście nie mam żadnych problemów z zejściem ponizej 9ciu - na trasie trochę gorzej
13zbyszek13 - 08-03-2011, 10:40
rezon - 08-03-2011, 13:55 średnie zużycie A5 w benzynie to 10,7l/100km dane dla 74 samochodów na spritmonitor.de Anonymous - 08-03-2011, 15:55 nie mam żadnego interesu by zaniżać zużycie a już na pewno nie muszę dbać o to by ktoś w to uwierzył pomiaru dokonałem na pięciu tankowaniach zbiornika i najniższa średnia wynosiła około 7,8l najwyższa około 8,9 l (przejeżdzałem na każdym zbiorniku około 600-700 km tankując po 50-56 litrów) - dodam tylko że to i tak wyższe średnie niż pokazuje komputer który regularnie raczy mnie średnim poniżej 8 a nawet 7litrów
Oczywiście spalanie w mieście na podstawie komputera bo - raczej 75% jazdy to trasa. przy 210 komputer pokazuje okolo 13l/100 a przy 160 okolo 8,5 9 l na 100 km |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
