Outlander II GEN Techniczne - Bagażniki i uchwyty rowerowe
mitsu00 - 02-04-2010, 10:16
13zbyszek13 napisał/a: | I jeden i drugi dosyć mocno wystaje za zderzak nawet po zdjęciu główki.
Wolał bym coś żeby było niewidoczne jak główka jest schowana w bagażniku |
Do OII innych nie ma.....
wowo - 02-04-2010, 13:45
Ja się nie piszę na hak. Za mały prześwit zostaje. No i same koszty - 1200PLN + bagażnik to dla mnie trochę overkill jak na przewiezienie 3 rowerów. Kupię jednak bagażnik na dach. Małą drabinkę składaną już mam
rezon - 02-04-2010, 16:33
wowo napisał/a: | Za mały prześwit zostaje. | co masz na myśli? Przecież koło zapasowe i tak jest niżej niż hak.
To co tu prześwit ma do rzeczy? wowo napisał/a: | No i same koszty - 1200PLN + bagażnik to dla mnie trochę overkill | Jak tu jest powód, to nie dorabiajmy historii do tego. Ten też jest istotny i tyle. Zwłaszca ceny bagaznikow są nieco zaporowe. Tanie to rozwiązanie na pewno nie jest, jeśli tylko do wożenia rowerów miałby hak służyć.
13zbyszek13 - 02-04-2010, 21:46
w prześwit na pewno nie wchodzi
Wazzi - 03-04-2010, 01:13
Jak juz ta kąt zejscia, bo pare razy zarylem dupskiem(czytaj gniazdem haka) w zaden wielki teren nie wjedzalem- ale lepiej zaryc tym niz tylnym zderzakiem.
13zbyszek13 - 03-04-2010, 21:14
[img] [/img]
|
|
|