Krzyzak - 06-03-2012, 12:57 http://www.youtube.com/watch?v=XgOmMAasqto konkretnie to miałem na myśli 
gzesiolek - 06-03-2012, 13:13
Integra z i5 2400 wydajnościowo w grach odstawała wyraźnie od 7900GT 256MB... tak sobie sprawdziłem po zakupie... Miałem też porównanie z 8800GT 512MB i tam juz byla przepasc (moze nie 10x ale spokojnie 5-6x wiecej klatek) z tego co wiem to 9600GT to jakies 67-75% wydajnosci 8800GT... wiec szybsza od integry jest znacznie... Co do AMD to do Core2Duo siedzialem na AMD i zlego slowa o nich nie powiem... A64 w stosunku do grzejnikow Pentium IV to byla inna klasa technologiczna... ale Sandy Bridge i Ivy Bridge bija wydajnosciowo AMD jak chca... wiec jesli AMD to tylko economo... dla CADa bralbym Intela... Aha 4 rdzenie i5 jest pewnie ze 2x wydajniejsza od 6 rdzeni AMD... krzychu - 06-03-2012, 14:13
Bo płyty też nigdy nie były górnych lotów. A może nie płyta tylko właśnie te dziwne problemy o których ja mówię? Nie wiem czemu ich usprawiedliwiasz. Abit ST6 RAID z jakimś celeronem 1,4GHz działa do dzisiaj już chyba ponad 10 lat u brata....
A jak to policzyłeś? gzesiolek - i5-2400 ma HD2000, a nie HD3000 to prawie x2. A Ivy Bridge ma mieć jeszcze wzrost w HD4000. Zobacz sobie np.: http://oc-community.pl/to...rafika-hd-4000/
gulgulq - 06-03-2012, 17:30
nie usprawiedliwiam - z płytą są od początku problemy - ciężka współpraca z pamięciami i trybem dual, teraz dziwnie wygląda chodzenie dwóch rdzeni...
core i-5 masz za 800 zł + płyta + pamięci + dysk + grafika + obudowa + zasilacz + chłodzenie i się uzbiera osobnym kosztem jest win7 patrząc na wydajności to faktycznie dwurdzeniowy intel spokojnie wyprzedza nawet 4-rdzeniowce amd więc - sugestia słuszna  ...
http://www.jaki-procesor.pl/ chyba zacznę dokopywać się do intela i lga1155 krzychu - 06-03-2012, 17:57
Ja raczej myślałem o modernizacji więc płyta + procesor + pamięć... Resztę przecież można wziąć ze starego. gulgulq - 06-03-2012, 18:07 jak się uda to chcę cała skrzynkę pchnąć: obudowa ma swoje lata, zasilacz 350W trochę już za słaby napędy - może dvd zostawię dysk- 80gb - mały grafika - zastanawiam się kwestia kasiory, ew. rat - wolę dołożyć te 2, 3 stówi i kupić coś co na 2-3 lata mi wystarczy, później tylko procek do zmiany, realnie patrząc to core i-3 to już jest 2 letni procesor który pomalutku odchodzi już do lamusa... no ale na coś lepszego mnie nie stać wyderka - 06-03-2012, 21:43 ja ostatnio składałem kompa, mam procka AMD X8 FX-8120 płyta ASUS M5A97 jak na razie 8gb pamięci i powiem że sobie chwalę
gzesiolek - 07-03-2012, 11:21
Ok moje niedopatrzenie... nie przyuwazylem ze czesc i5 ma jeden rodzaj a czesc drugi...
Co do lepszosci GT240 nad 9600GT mozna sie klocic... troszke inna architektura, ale jednak w wiekszosci gier 9600GT wypada tak samo lub lepiej od GT 240 Tutaj tez pozycjonuja 9600GT wyzej niz GT240, minimalnie, ale zawsze: http://www.benchmark.pl/s...art-graficznych No i doplata z i5 2400 do i5 2500K to jest minimum 200zł, a za cene 9600GT(pewnie z 200zł) + 200zł roznicy to już kupi GTX550Ti (no moze max 50zł bedzie musial dolozyc) i bedzie przepasc... a Ivy Bridge z HD4000 tansze od i5 2500K nie bedzie... no chyba ze gulgulq, chce sie bawic w OC na procku to wtedy branie "K" ma sens... wyderka, a ile Cie ten zestaw kosztowal? krzychu - 07-03-2012, 11:51
No fakt kwestia czy ktoś chce OC czy nie - ma znaczenie. Ja myślę, że warto kupić lepszy cooler i kręcić ponieważ z tego co widać mają spory zapas. wyderka - 07-03-2012, 15:32 Z NOWYM ZASILACZEM OBUDOWĄ I CHŁODZENIEM COŚ OKOŁO 2000 ZŁ gzesiolek - 07-03-2012, 17:33 Ok sprawdzilem i ten AMD ktory kupil wyderka, nie jest zlym rozwiazaniem, jest najtanszym 8rdzeniowcem ... w cenie niewiele wyzszej od i5 2400 a znacznie nizszej niz 2500K... a do OC tez sie nadaje... generalnie stawiam ze w aplikacjach ktore dobrze wykorzystuja wszystkie rdzenie i dzialaja wielowatkowo moze dawac kopa... w wiekszosci pozostalych jest wolniejszy od i5 ktore ma tylko 4 ale znacznie wydajniejsze rdzenie... no i kwestia OC, dla tego Buldozera od AMD i i5 2500K trzeba wziac dobra (i droga) plyte, ale mozna podniesc o ok.20% wydajnosc przetaktowaniem... i5 2400 sie nie podkreci, ale za to mozna wziac plyte za 200zl i praktycznie nic na tym nie stracic... gulgulq - 07-03-2012, 17:47 no i sami widzicie jak ciężko wybrać 
krzychu - 07-03-2012, 17:49 gzesiolek - niby może i tak (z tym AMD), ale pokaż mi aplikacje, zadania które obciążą 8 rdzeni. Przychodzi mi do głowy jedynie transkodowanie filmów. Np. przy graniu ważny jest 1 rdzeń ponieważ gry są nadal 1 wątkowe, a w wypadku i5 jeden rdzeń obciążony dostaje Turbo Boost-a który zwiększa wydajność tego rdzenia do 25% i to przy dobrym chłodzeniu cały czas. Dlatego ogólnie lepiej wziąć intela bo częściej będziemy męczyli procek 1 wątkiem niż 8-oma. gzesiolek - 08-03-2012, 08:56 krzychu, gry juz tez sobie coraz lepiej radza z wykorzystywaniem kilku rdzeni... ale 2-4 to jak na ten moment optimum... poza tym gulgulq, chce glownie do pracy w CADzie, a w zastosowaniach profesjonalnych uzywanie wielowatkowosci i wielordzeniowosci to nie nowosc... w serwerach od jakichs 10lat siedza tylko procki wielordzeniowe (albo i kilka prockow)... Wiec licze na to ze oprogramowanie uzywane poradzi sobie z wieloma rdzeniami... Ale ja tez bralbym Intela (jak i wzialem) i to najtansza i5 na LGA1155, min 8GB RAM, plyte byle jaka byle solidna (tani ASUS/GigaByte na H61), najgorzej ze dyski kosztuja krocie, a nie zapowiada sie na obnizki... jak nie masz gulgulq zadnego sensownego to radze poszukac jakiegos najtanszego 500GB, a na wieksze sie nastawiac jak stanieja... (pomyslec ze 8miesiecy temu za 1TB placilo sie 200-250zl, a teraz za taka cene 320GB nie da sie kupic  )
grafe bym zostawil, albo doplacil do minimum GTX550Ti, albo jak sie uda gdzies znalezc GTX460 (lepszy wybor niz 550)... bo na nizszych nie odczujesz wystarczajacego skoku wydajnosci w stosunku do 9600GT... Obudowa, jesli sie nie rozlatuje to niech zostanie... chyba ze estetycznie juz jej zniesc nie mozesz... tutaj nieraz mozna dorwac dobra uzywke za grosze, a sama obudowa nie niesie az takiego ryzyka jak kupno uzywanych innych podzespolow... na zasilke to wiadomo 200zl minimum i lepiej kupic cos 300-400W ale dobrej firmy niz 600W no-name... RalfPi - 01-04-2012, 22:42 Chłopaki! Potrzebuję zakupić kompa nowego - dostałem dofinansowanie - i trzeba w należyty sposób je wykorzystać. CEL: 1) Obliczenia (Matlab, Maxwell, Simplorer) 2) Grafika (Autocad, Photoshop, Artlantis, Archicad) KWOTA: około 6k+-1kzł. Wstępnie patrzyłem w X-KOM'ie i coś tam znalazłem - ale nie do końca mi to odpowiada.. Także proszę o porady
Aha - komp najlepiej żeby stacjonarny był. |
||||||||||||||||||||||||||||
