Krzyzak - 11-01-2007, 07:56
No wlasnie publiczne przyzwolenie na kopie wlasnosci intelektualnej wynika z tego subtelnego niuansu, ze nie jest to porownanie trafne. Bo trafne byloby, gdyby ten ktos poszedl do fabryki i ukradl samochod, ale ten samochod nadal by tam stal - czyli w cudowny sposob by sie rozmnozyl przez podzial. Dlatego wiekszosc widzi roznice miedzy kradzieza rzeczy fizycznie namacalnej a rozmnozeniem przez podzial czyli kradzieza praw autorskich itd. I na to pozwala. Ktos, kto sciaga jakis utwor na 99% by go i tak nie kupil, wiec tworca i caly lancuszek na nim zerujacy i tak nie odczuje zadnego zysku. Inna sprawa, ze nagrania i filmy sa w Polsce za drogie w stosunku do zarobkow. To oczywiscie nie tlumaczy kradziezy, ale tez ciagle nie ma odpowiedzi od zaiksow czy emi, dlaczego: - na zachodzie (gdzie zarabia sie wiecej) te rzeczy moga byc tansze - skoro produkcja kasety jest drozsza niz plyty cd/dvd, a zawartosc intelektualna i prawa autorskie te same, to dlaczego kaseta jest tansza od cd? A poza tym, to policja bez nakazu nie ma prawa wejsc do czyjegos domu. [ Dodano: 11-01-2007, 07:02 ]
No dobra - moze wejsc pod warunkiem, ze ma "istotne przeslanki, ze w danym pomieszczeniu przebywa lub ukrywa sie ktos scigany" (co wiecej - moze nawet wywazyc drzwi i to nie tylko policja, ale tez kilka innych sluzb), ALE: jesli tak nie bedzie, to dyscyplinarnie moze miec przechlapane, wiec malo ktory policjant sie na to decyduje w przypadku podejrzenia o oprogramowanie (dla wiekszosci wartosc intelektualna jest tyle warta co zawartosc intelektualna ich mozgow). Anonymous - 11-01-2007, 08:16
Darku, ale fakt pozostaje faktem - może (a że nie korzysta z tego przywileju dość często to już oddzielny temat). Chociaż ja czytałem o co najmniej kilku takich przypadkach - z reguły zatrzymywano jakiegoś gościa handlującego piratami przez sieć i rekwirowano jego kompa. Policyjni informatycy namierzali kilentów poprzez "prześwietlenie" dysku i składali im niezapowiedziane wizyty. JCH - 11-01-2007, 08:24
Bartek - 11-01-2007, 08:33
Nie wiem dlaczego tak uawżasz Darku - szczerze mówiąc, to wejście do dowolnego pomieszczenia nazwijmy to "prywatnego" w którym stoi komputer to 99,99% szansy na znalezienie pirata..... co innego w instytucjach/firmach itp. - tu daję jakeś 95%......
Zauważ Jacku, że do dup dobierają się użyszkodnikom P2P, czyli sieci w których żeby pobrać, trzeba udostępnić pobieranie innym, więc żeby ukraść soft, trzeba inny rozpowszechnić..... Krzyzak - 11-01-2007, 08:40
To raczej jest tak, ze firmy ktorym zalezy na swojej wlasnosci same wykrywaja ludzi cos udostepniajacych lub posiadajacych, nastepnie wysylaja do policji zawiadomienie, a ta od providera prosi o adres delikwenta o danym IP. [ Dodano: 11-01-2007, 07:43 ]
Bo tu nie ma przeslanki o przestepstwie z listy tych najciezszych, wiec nie kwalifikuje sie do silowego wejscia. Gosc dostanie wyrok w zawieszeniu, grzywne, a policjantowi moze wytoczyc proces cywilny, ktory wygra. Precedens byl juz niejeden (nawet kolega z Linuxem tak zrobil, jak mu sie na sile wcisneli), wiec malo kto ryzykuje, chociaz polskie prawo nie jest precedensowe. akbi - 11-01-2007, 09:00
Nie w każdej sieci jest obowiązek udostępniania "swojej" zawartości Anonymous - 11-01-2007, 09:09
Już kiedyś o tym była mowa i żeby sieci P2P przestały funkcjonować musieliby wprowadzić totalną kontrolę sieci, co na chwilę obecną jest niemożliwe. Indywidualne przypadki mają służyć tylko jako straszak... Anonymous - 11-01-2007, 09:12
Generalnie sieć nie ma 'swojej' zawartości. Sieć to suma komputerów operujących w ramach jednego systemu. Każdy z tych komputerów stanowi osobny podmiot własności poszczególnych użytkowników i tak jest traktowany przez prawo. Jako udostępnianie informacji przez operatora sieci rozumiem raczej informacje o specyfice ruchu w sieci, logi systemowe, czyli co, kto i kiedy robił. No chyba że provider (np. osiedlówka) faktycznie prowadzi serwer z warezami, ale to już chyba głupota nie z tego świata. A skoro to forum motoryzacyjne: Świeża historia gościa któremu skroili autko za lewy soft z Dziennika Zachodniego. Miłej lektury. A kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień 
Anonymous - 11-01-2007, 09:17
W piasecznie na ktoryms osiedlu u znajomej wlasnie taki serwer z warezem stal u providera Nie trudno sie domyslic jak sie to skonczylo...
Anonymous - 11-01-2007, 09:30 Witam, A jak to ma sie do jakości tych nielegalnych plików? Wiadomo że jakość tych mp3 jest kiepska i odbiega daleko od jakości orginału to samo tyczy sie filmów. Więc czy mając to na własny użytek komuś szkodzę? Chyba tylko sobie
pozdrawiam Anonymous - 11-01-2007, 09:36
Prawnie ma się tak, że sporządzanie kopii utworu z zastrzeżonym zakazem powielania jest nielegalne niezależnie od formatu. Co do jakości np. mp3 - można zapisać w tym formacie plik praktycznie bez stratnej kompresji, co zaowocuje dobrym brzmieniem. Jest to jednak sprzeczne z samą ideą mp3 - formatu umożliwiającego łatwe rozpowszechnianie i przenoszenie muzyki. Zresztą i tak mało kto dysponuje odpowiednim sprzętem i uchem, by wychwycić różnicę w brzmieniu takiej płyty CD a pliku mp3 zapisanego w 512 kbps. szczeslaw - 11-01-2007, 09:36
Tu się mylisz. Któregoś pięknego dnia, w Polsce wprowadzono taki chory przepis, który zakłada, że każdy jest piratem. Chodzi mianowicie o pobieranie przez ZAiKS i ZPAV opłat od każdej sprzedanej czystej płytki CD, DVD, nagrywarki i każdego urządzenia, które może służyć do powielania nagrań. Z przepisu tego wynika jednocześnie, że skoro ściągniesz sobie z netu MP3 i wypalisz płytkę to jest ona legalna, bo opłatę z tytułu praw autorskich już doprowadziłeś do ZAiKSu kupując płytkę. arekp - 11-01-2007, 09:46
Nie nie nie ... w zaden sposob nie zamierzalem usprawiedliwiac kradziezy wlasnosci intelektualnej. Po Twoim poscie faktycznie moj przyklad faktycznie sie tu nie nadaje - a wczoraj gdy go wymyslalem wygladal lepiej 
[ Dodano: 2007-01-11, 09:52 ]
Z przepisu wcale nie wynika, ze jak wypalisz sobie skradzione utwory na plytke z oplaconymi tantiemami dla ZAIKS to staje sie ona legalna - i tak nie jest. szczeslaw - 11-01-2007, 09:57 arekp, ciekawe. Mnie to mówił mój klient, który kiedyś prowadził firmę fonograficzną i trochę o ZAiKSie, tantiemach i prawach autorskich wie
Krzyzak - 11-01-2007, 10:17
wiem o tym, bo Cie znam - chcialem tylko pokazac jak rozumuje nieinformatyczna czesc spoleczenstwa - dla niej kradziez czegos, co jednoczesniej pozostaje na swoim miejscu, nie jest kradzieza; dodajac do tego stosunek cena/zarobki oraz lata spedzone w komunizmie, gdzie wszystko bylo wspolne, wiekszosc usprawiedliwia swoje postepowanie w dawnych czasach, gdy uczelnie nie mialy podpisanych umow na oprogramowanie z Microsoft, Sun czy IBM wiekszosc informatykow nie mialaby szans na wyksztalcenie, bo nie byloby ich na te produkty stac - dlatego (dzieki piractwu) mielismy wtedy (i mamy dzis) najlepszych informatykow swiata (moze na rowni z rosjanami czy hindusami i troche zydami) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
