To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[07-XX]Lancer CYxA Ogólne - Jeśli nie Lancer to co czyli jakie inne autka rozważaliście?

Radassss - 29-01-2009, 17:55

mialem 2 fordy i zaden nie mial rdzy...
jeden po 6 latach od produkci drugi po 3...
wiec nie wiem czemu ludzie tak o fordzie mowia,
byly to escort a potem focus...
moj sasiad jezdzi tylko fordami ma ich chyba z 5 i bardzo sobie chwali...
... fakt jeden jest zardzewialy ostro ale jest to fiest z poczatku lat 80 ;D
sasiad mowi ze nie chce sie z nia rozstac bo bardzo ja lubi ;)
i niech sobie toi narazie przez 5 lat raz wiadzielm zeby nia jezdzil ;)

krzychu - 29-01-2009, 18:00

Mój kolega miał focusa od nowości chyba 7 letniego potwierdza przypadłość że lewe tylne drzwi rudziały. Teraz ma nowego na razie OK po za jakimś falowaniem obrotów i włączaniem się kontrolki ESP a ESP brak.

Krzychu

Radassss - 29-01-2009, 18:07

oczywiscie maja swoje wady i zalety jak kazde auto, ale nie mozna mowic ze to sa zle samochody,
i ze ewentualne podobienstwo Mazdy 6 do Mondeo to cos zlego...
no moj focus mial 3lata jak go sprzedalem wiec moglo jeszcze go nie trafic ;)
ale w escorcie wszystko gralo bez zarzutow

Anonymous - 29-01-2009, 18:23

Radassss napisał/a:
taaaa tylko ze Impreza z wyposazeniem (2,0 RC) podobnym do Invite kosztuje 23 490 €
czyli w kursie euro na dzisiaj (ok 4,4) daje ok 103000... no ladnie by mnie musiala powyginac zeby dac tyle za Impreze, tym bardziej tak ochydnie wygladajaca... poprzednia wersja byla spoko, a to cos...?? fakt ma AWD ale bez jaj chyba to nie kosztuje 35000??,
a ten 2,0 DOHC to jakos wysmienicie sie nie prezentuje takie same osiagi jak 1,8 w Lancerze tylko max predkosc ma mniejsza od Lancera, wiec nie rozumiem dlaczego zalujesz ze nie kupiles Subaru, moze trzeba bylo przy zakupie pomyslec ze jednak wolisz Impreze??

[ Dodano: 28-01-2009, 15:43 ]
tomekrvf napisał/a:
Radassss napisał/a:
nie jest ta sama, chcialem ja kupic i doglebnie analizowalem temat

Czemu nie kupiłeś mazdy 6? O niebo większy komfort jak w Lancerze.




chlopie w subaru 2l dohc masz 4x4.... w lancerze z tymi samymi osiagami masz 1.8 ale tam masz 4x4to bajka./...ale fakt wyglada h...owo

bo zalozylem sobie ze wydam na samochod do ok 75000 i mazda 6 kosztowala mniej wiecej tyle, dokladnie wychodzilo cos kolo 77000, 2,0 elegance wiec w sumie w granicach,
ale to bylo jak euro kosztowalo 3,30 ;) , o jakis tydzien sie spoznilem potem ceny poszly w gore... (chcialem kupic przez brokera samochodowego) teraz ta wersia kosztuje ok 95000
i to nie byla kwestia braku pieniedzy tylko zalozenie ze nie ma potrzeby wydawac wiecej na samochod, gdzies jest ta granica rozsadku u mnie byla wlasnie przy 75 ;)
a kupujac Lancera dostalem to czego od samochodu oczekuje w dodatku za bardzo rozsadne pieniadze... i jestem bardzo zadowolony z zakupu :)

Radassss - 30-01-2009, 08:39

kila napisał/a:
chlopie w subaru 2l dohc masz 4x4.... w lancerze z tymi samymi osiagami masz 1.8 ale tam masz 4x4to bajka./...ale fakt wyglada h...owo


no przeciez napisalem za ma AWD, a AWD to nie jest dokladnie to samo co 4x4
dokladniej rzecz biorac AWD to jest naped na obie osie nie na 4 kola, a to jest roznica,
w ukladzie AWD moc moze byc przenoszona tylko na jedna os lub na dwie w dowolnym podzialem mocy miedzy osie, sterowane jest to za pomoca komputera i to on dobiera gdzie aktualnie przekazac moc w zaleznosci od sytuacji drogowej...
4x4 ma natomiast staly rozklad na wszystkie 4 kola...
wiec czytaj uwazniej, bo powtarzasz to co napisalem wczesniej...
i cytuj jakos sensownie bo wyszlo tak ze to cala moja wypowiedz ;)
pozdro

jaca71 - 30-01-2009, 10:46

sla napisał/a:
jaca71 napisał/a:
Faktem jest że problemy z rudą forda przeszły na mazdę co jest smutne.

Może jakieś konkrety? A na moje ramki okienne rdza przeszła z Forda czy jest oryginalna Mitsubishi?

Albo mnie nie rozumiesz albo udajesz ;)
Nie mówię że przechodzi z jednego samochodu na drugi podczas parkowanie koło siebie.
Chodzi o to że mazdy, stare mazdy nie rdzewiały jeśli nie były pukane. Obecnie coraz częściej się słyszy o rdzewiejących mazdach 6 i 3. Jednego z powodów upatruje się w tym że mazda przejęła technologie zabezpieczania karoserii od forda. Czy tak jest nie wiem. Ale faktem jest że obecnie nowe samochody mniej rdzewieją niż starsze z wyjątkiem forda. Ostatni wcześniej nie miewał problemów z rdzą a obecnie ma.

tomekrvf - 30-01-2009, 13:51

jaca71 napisał/a:
Obecnie coraz częściej się słyszy o rdzewiejących mazdach 6 i 3.

W mażdzie 6 rdzewiały tylne nadkola. To mozna powiedzieć jest tradycja tej firmy od mniej więcej 20 lat. Dopiero ostatnia generacja jest tak zrobiona jak trzeba.
Ale akurat z nadkolami nie tylko mazda ma/miała problemy - patrz galant, lancer i colt

jaca71 - 30-01-2009, 14:12

W takim razie już nie będę psioczył na forda, swoją drogą w rodzinie była sierra, która do tej pory nie rdzewieje u nowego właściciela a stała większość swojego żywota na zewnątrz.
Mariuga - 31-01-2009, 23:26

pół roku temu miało być legacy, ale euro podrożało, więc trzeba było rozejrzeć się za czymś innym. Gdy się okazało, że w cenie octavii 1.9tdi (tfu) i focusa 2.0 :roll: można kupić lancera intence, sytuacja była dość jasna. :wink:
Auto fajne, doposażone, wygodne - do ideału brakuje paru szczegółów z mojego drugiego auta ;)

Anonymous - 01-02-2009, 23:19

Do ideału brakuje nieco lepszych plastików w środku, ale jak widać najnowsza Avensis jest podobnej jakości, więc nie ma co marudzić :wink: no i brak osiowej regulacji kiery...........reszta super!
sla - 02-02-2009, 15:01

Bastek77 napisał/a:
najnowsza Avensis jest podobnej jakości

Nie ma sensu porównywać samochodów różnych segmentów, a Avensis ma materiały zdecydowanie lepszej jakości , podobnie jak Mazda 6. Ważne że samochód odpowiada właścicielowi i nie trzeba już dorabiać do tego niepotrzebnej ideologii.

Mariuga - 02-02-2009, 19:07

sla napisał/a:
Nie ma sensu porównywać samochodów różnych segmentów

no to porównując w segmencie z nową corollą - lancer ma lepsze materiały. Mam nadzieję, że także solidniejsze. IMHO ostatnie toyoty jakością materiałów spadły do poziomu opla.

ElemenT - 02-02-2009, 19:59

bo corolle robią w RPA to czemu sie dziwić :P
a lancelota w japonii, a każdy wie że japońce są solidniejsze

sla - 02-02-2009, 20:14

Mariuga napisał/a:

no to porównując w segmencie z nową corollą - lancer ma lepsze materiały

A na czym opierasz swoje zdanie? W/g mnie materiały są podobnie marne w obu samochodach. Niestety na czymś trzeba oszczędzać aby samochód był tani.

Radassss - 02-02-2009, 20:25

chwila ja tu czegos nie rozumiem...
czy jesli material (plastik) jest twardy to oznacza ze jest marnej jakosci??
jak mozecie oceniac materialy w samochodach nowych??
trzeszcza wam, nie sa spasowane, czy moze sie powycieraly??
bo wg mnie to wlasnie jest jakosc, a nie to czy sa twrde czy nie...
i czy beda dlugo sluzyc bez wiekszych ubytkow...



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group