kris80 - 08-02-2010, 21:53 Dokladnie, mysle ze to jest max bez ingerencji w blotniki. Jaro1974 - 08-02-2010, 22:12 A ja sądzę że i 17" też by tam zmieścił bez problemu tyle tylko że musiałaby to być o profilu ok. 40 i szerokość 215 ale komfort jazdy chyba nie byłby dobry. Ja osobiście na lato mam 195/55/15 i mi wystarcza. Kompromis między komfortem a wyglądem. Chooper - 08-02-2010, 22:54
BZDURA odpowiedź jest na wielu poprzednich stronach przy feldze 17 koło musiałoby mieć 6 cali szerokości i wąską opone "rowerową" a w dodatku "flat" żeby nie trzeba było przerabiać nadkola Jaro1974 - 08-02-2010, 23:09 Chooper wierz mi są fachowcy którzy by z tym problemem się uporali i by to upchali w nadkole cari. Ja w swoim krótkim co prawda 35-letnim życiu widziałem różne cuda powyczyniane z różnych pojazdów więc myślę że i z tym daliby sobie radę. Chooper - 08-02-2010, 23:39 Jaro oponę 215 zakłada się już na obręcz 7,5 cala a na tą w carismie nie ma miejsca bez ingerencji w nadkole, nawet przy finezyjnym ET rzędu 44-48, gdyż zwyczajnie koło obcierać będzie o sprężynę/amortyzator jeśli nie o wahacz wzdłużny. niestety nie mam foto, z odpowiedniej perspektywy, ale tak wyłazi obręcz 7,5 przy ET 40. Rant nadkola był w szczytowym punkcie niwelowany o 11 mm aby opona schowała się bez przeszkód pod nadkolem. Wcześniej szorowała brzegową częścią. 
SHARK1979 - 09-02-2010, 14:40
A ja mam tak podobnie ale u mnie ET38 przy 7,5" 
Chooper, a np: mieszanka 17" 205/45(takie ja mam) - 6,5" i ET 42 
Chooper - 09-02-2010, 23:53
nie mam zielonego pojęcia 
bez przymiarki sie nie przekonasz choć tu trzebaby dać taką oiponę aby dawała w przekroju poprzecznym ostry trapez /---\ co by zmniejszyć ryzyko przycierania boku opony o rant nadkola robertdg - 10-02-2010, 00:21 Tyle że na 6.5 cala szerokości felgi, aby opona dawala przekrój trapezu, jej szerokość musi byc mniejsza od 165 (1cal = 25.4mm; 6.5cala = 165.1mm), a takich wąskich oponek niestety nie ma o średnicy 17cali. Chooper - 10-02-2010, 20:33
i po tym optymistycznym akcencie, dochodzimy do punktu w którym dalsza dyskusja o bezproblemowym wstawieniu 17" do carismy nie ma sensu 
Kris_ - 22-02-2010, 15:21 Szerokośc felg 6,5Jx16 ET 46 rozstaw 4x114,3x67 do tego Opony 205/45R16 Bridgestone Turanza ER30 Będzie wszystko dobrze pasować? buniago - 22-02-2010, 15:38 witam, czy ktos ma moze uklad taki: Carisma rok po 2000 (tam sa inne nadkola niz w wersji przedliftingowej ??) , ET 40 17' i opony 205/45 ?? Pytam ze wzgledu na to ze takie parametry sa podane w niemieckim katalogu Mitsubishi z czesciami dodatkowymi do Carismy. Takie parametry maja podane felgi 17' oryginalne mitsubishi. Morfi - 22-02-2010, 16:29 Kris_, TAK 
pelo99 - 25-02-2010, 16:16 mam pytanie czy takie oto nakrętki będą pasowały do mojej Cari i takich felg jak na foto ?? link do nakrętek: http://moto.allegro.pl/it...i_isuzu_fv.html a takie mam teraz: http://moto.allegro.pl/it...hi_express.html a felgi takie: 
będę wdzięczny za podpowiedzi
carismax - 26-02-2010, 11:40
Wydaje mi się że te pierwsze powinny być odpowiednie. Centosz - 26-02-2010, 18:57 Nie za bardzo widać jakie gniazdo jest w tych felgach.Jeśli gniazdo jest płaskie to tylko te drugie bedą pasować.Jeśli w gniezdzie felgi jest stożek to te pierwsze. |
||||||||||||||||
