To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki
Nasze nieMiśki ;-) - FRanka
sruba - 30-05-2009, 13:39
londolut napisał/a:
Trzeba


morał z tego taki, że po rozbrojeniu przodu auta jest więcej miejsca i wygody na manewry rozrządowe :wink:
Hugo - 30-05-2009, 18:17
Matejko napisał/a:
masakra z tym jak zobaczylem auto rozebrane do zrobienia rozrzadu, pozniej przody w audi wygladaja jakby po dzwonie byly, a to tylko rozrzad robiony
Ach te niemieckie cacka i ta niedościgniona technologia :wink:
Morfi - 30-05-2009, 20:22
Tak samo jest w CC 700 tez trzeba sciagac cały przód :)
Sruba kiedy gazujesz Fałzeksa??
Bo splajtujesz przez te spalanie i nie bedzie mi miał kto piwa postawić na zlocie :P
londolut - 30-05-2009, 20:29
Morfi napisał/a:
Tak samo jest w CC 700 tez trzeba sciagac cały przód :)
W CC trzeba koło i plastikowe nadkole zrzucić żeby świecę wymienić a co dopiero rozrząd :badgrin:
sruba - 30-05-2009, 20:32
Morfi napisał/a:
Sruba kiedy gazujesz Fałzeksa??
Bo splajtujesz przez te spalanie i nie bedzie mi miał kto piwa postawić na zlocie :P


w przyszłym miesiącu
plan jest taki, że teraz kompletny przegląd, a w przyszłym gazownia :wink:

londolut napisał/a:
W CC trzeba koło i plastikowe nadkole zrzucić żeby świecę wymienić a co dopiero rozrząd :badgrin:


:lol:
Anonymous - 04-06-2009, 17:55
sruba, ty zakladaj gaz bo zbankrutujesz z takim spalaniem :p
sruba - 04-06-2009, 19:45
deenbe napisał/a:
sruba, ty zakladaj gaz bo zbankrutujesz z takim spalaniem :p


spokojnie, jakoś daję radę :lol:
niemniej przygotowania pod gaz powoli poczyniam...




do soboty, mam nadzieję, przegląd dobiegnie końca :P
Anonymous - 04-06-2009, 19:47
sruba, kumpel ma ten silniczek z automatem w a8, jak zalozyl gaz to wreszcie jest zadowolony
Krzyzak - 04-06-2009, 19:53
chyba wiecej niz Chrysler wciaga?
Morfi - 04-06-2009, 19:55
Krzyzak, Ale zapewna wieksza przyjemność z Jazdy :P
sruba - 04-06-2009, 20:06
Krzyzak napisał/a:
chyba wiecej niz Chrysler wciaga?


nie.
nawet bym powiedział delikatnie mniej.
Krzyzak - 04-06-2009, 20:12
Morfi napisał/a:
Krzyzak, Ale zapewna wieksza przyjemność z Jazdy :P

Tu by musial sie Tomek wypowiedziec, bo Chryslera tez mial chyba z V6. Jak jezdzilem Sebringiem (2.8 V6, niemal byly Stratus Sruby), to pamietam spory komfort siedzenia i lekkie myszkowanie po drodze (ale mial wybite zawieszenie), natomiast A4 byli strasznie twarde - z tym, ze mialem okazje jezdzic 2.5 tdi.
sruba - 04-06-2009, 20:28
Chrysler miał silnik z Gala - 2.5 V6 163 KM, też jak Audi był w automacie. nie miał tiptronica.
komfort ? porównywalny, choć Chrysler w środku był zdecydowanie większy, za to Audi jest nowocześniejsze.
zawiecha ? hmm... porównmywalna, ze wskazaniem na Audi - jest lekko twardszy od Chryslera, ale w dalszym ciągu komfortowy.
ogólnie ? Audi. 30 koni więcej, lepsza skrzynia, lepsze przyspieszenie, lepsze trzymanie na drodze.
Anonymous - 04-06-2009, 20:37
sruba napisał/a:

zawiecha ? hmm... porównmywalna, ze wskazaniem na Audi -


co by zlego nie pisac na wielowachaczowe zawieszenie jakie to one awaryjne i drogie w utrzymaniu ale osobiscie uwazam ze jest to jedne z lepszych i komfortowych "zawieszen" jakie do tej pory ujezdzalem.
Anonymous - 04-06-2009, 21:05
co do zawieszen audi...

jezdzilem audi a4 2006 roku i subiektywnie wydaje sie gorzej wybierac nierownosci i bardziej sie przechylac niz moja 3ka


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group