spown - 04-05-2010, 17:36 http://allegro.pl/item102...peg_4_raty.html Użytkuję 42 cale panasonica i jak dla mnie pełen wypas... W połączeniu z filmami na BR... Juiceman - 04-05-2010, 17:59 No ja poszukuje LCD, plazmy odpadają. spown - 04-05-2010, 20:26
dlaczego? Anonymous - 04-05-2010, 20:29 nie kazdy lubi obraz jaki plazmy generuja. jaca71 - 04-05-2010, 20:36
Są tylko dwa pytanie: 1. Dlaczego nie plasma? 2. Dlaczego nie panasonic?
Ja rozumiem że nie każdy może tolerować obraz LCD, ale czego można się czepiać przy plazmie jeśli chodzi o obraz? Plasma ma inne mankamenty, ale żeby obraz się nie podobał to jest już choroba 
Anonymous - 04-05-2010, 20:50 jaca71, jakby sie kazdemu to samo podobalo to by bylo nudno. -plazma pobiera wiecej pradu. - nie wiem jak dzisiejsze panasonic'i ale wczesniejsze cierpialy na przypadlosc zielonych duchow. -obraz jest ziarnisty, z mrowkami. -lepiej wygladaja gry na lcd niz na plazmie. Juiceman - 04-05-2010, 21:19 Plazma nie bo : - żre więcej prądu - luminofor szybko się zużywa - oczy się szybko męczą - w połączeniu z kompem wypada słabo - niewiedza Tak myślę nad LG 47LH7000? Ma wszystko co potrzebuję. jaca71 - 04-05-2010, 21:20
Prawda ale też nieprawda wręcz urban legend: Pobiera więcej prądu tylko gdy wyświetla biły ekran. Gdy treść obrazka jest ciemna pobiera mniej niż LCD, a gdy średnia porównywalnie.
Była to przypadłość wszystkich matryc plasmowych. Podobno (głowy sobie nie dam uciąć) od 9 generacji paneli panasonica problem nie istnieje. Z ciekawostek u znajomej na LCD widziałem logo MiniMini na programie TVN24 
Analogowy z mizernej anteny?
Nie wiem, nie gram. Ale pamiętam jak lata temu na plazmie 52" grałem w Quake 2 w trybie multiplayera - byłem powalony tym jak się gra. Problem jest z czytaniem forum bo trzeba głową kręcić jak przy czytaniu analogowej gazety
Anonymous - 04-05-2010, 21:22
kazdy jaca71 - 04-05-2010, 21:25 Juiceman, Jak wyżej.
Wręcz przeciwnie
Nie trzeba bać się plasmy. Jeśli ogląda się przeważnie filmy - plasma jest lepsza daje bardziej naturalny obraz zbliżony do telewizorów CRT, a nawet do namiastki celuloidu
Jeśli chcesz telewizora używać jako monitora do komputera to faktycznie LCD może wypaść lepiej. jeśli na telewizorze w większości włączone będzie TVN24 ze swoimi ramkami - wtedy Plasma to jest ryzyko powidoków. [ Dodano: 04-05-2010, 22:25 ]
Nie stwierdzono
[ Dodano: 04-05-2010, 22:28 ]
Juiceman - 04-05-2010, 21:34 Głównie to będzie tam lecieć tvn24,mgm,comedy central,turbo,sport etc. w tym, że wiadomosci do popoludnia po poludniu jakies seriale a wieczor to same filmy. Głowne zalety jakie ma ma lg lcd to Bluetooth MP3/JEPG DivXDivX HD USB 2.0. jaca71 - 04-05-2010, 21:38
Zadna z tych rzeczy nie jest mi do szczęścia potrzebna No może HD by się przydało. Ale divix napawa mnie odrazą Zdjęć na TV nie potrafię oglądać. Każdy ma inne upodobania i potrzeby dlatego nie nawracam siła tylko... Dla mnie ważniejszy jest obraz niż reszta wodotrysków a w tym lepsze są plasmy
Juiceman - 04-05-2010, 22:29 Możliwe, na pewno tak jest. Tyle że w obecnym TV bardzo często wysyłam/moi rodzice też zdjęcia z komórek = ) A obejrzenie filmu z usb wydaje się bardzo fajnym udogodnieniem. A z reguły wszystkie moje divixy to ripy z DVD. karolgt - 04-05-2010, 22:41
więcej cali
spown - 05-05-2010, 14:12
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
