bart1924 - 19-10-2009, 23:04 Dlaczego nikt nie spróbuje sprawdzić którejś dystrybucji Linuxa?
No to czekamy razem  pozdro!
Krzyzak - 20-10-2009, 08:11
a dlaczego tak myslisz? ja probowalem niejedna, ale po 1 nie dzialaja mi moje urzadzenia peryferyjne (cyfrowki Canona, drukarka HP, Palmtop) oraz oprogramowanie, ktore uzywam, a po drugie nie dzialaja na nim nowe gry i to skresla linuxa jako system do domu akbi - 20-10-2009, 20:40
bo zapewne udostępniałeś folder prywatny
Zajc3w - 25-10-2009, 16:11
Gry zgoda, 70% nie działa, chyba że zapłacisz za Cedege. Urządzenia - pretensje kierować do producentów, za nieudostępnianie dokumentacji, kupując sprzęt można najpierw sprawdzić czy są sterowniki pod Linuxa, ale jak już masz to faktycznie spory problem. Co do Cyfrówek , zawsze lepiej wyjąć kartę i użyć czytnika - szybciej i IMHO wygodniej. Jakiego specjalistycznego oprogramowania Używasz, że pod Linuxa nie masz odpowiedników?? Ja projektuję elektronikę, obrabiam grafikę i przesiadłem się na Ubuntu bo Windows nie dawał rady, Wystarczyło otworzyć kilka PDFów po kilkaset stron albo kilka obrazków 3000x2000 do obróbki i się praktycznie zwieszał(2GB ramu) [ Dodano: 25-10-2009, 16:19 ]
Nie nie był prywatny, konfiguracja sieci w Viscie jest totalnie porąbana, Już bardziej czytelne są tekstowe configi z Linuxa Krzyzak - 25-10-2009, 19:10
Samarcande - jestem w 100% pewien, ze tego nie znasz
swinks_UK - 09-11-2009, 22:28 Darek, ale Ubuntu 9.10 jest naprawdę OK. Ja mam na jednym kompie nieszczęsną Windę, a na kompie Celiny hula Linux. Jej komp jest do eksperymentów. Były tam już wszelakie edycje Linuxa (Mandriva, Suse, Red Hat, Fedora, Ubuntu), z których zawsze w końcu rezygnowałem. O dziwo o ile ostatnia Fedora 11 mnie pozytywnie zaskoczyła, choć dogrywanie softu i bibliotek jest męczące, to najnowsza wersja Ubuntu tak samo hula, a nie wymagała takich wysiłków w dogrywaniu bibliotek jak np. 9.04. Póki co jest i zastrzeżeń nie mam żadnych. Funkcjonalnością bije Windę na głowę. bravo99 - 10-11-2009, 09:22
- to zależy co dla Ciebie jest funkcjonalne, osobiście używałem U9.04, Mandrive itd ale dla moich potrzeb przegrywa funkcjonalnością na rzecz Windy, tzn. - nie ma problemów z filmami HD - większy wybór aplikacji - gry instalując win7 nie musiałem wgrywać żadnych sterowników do grafy, dźwięku, kodeków, playera (w odróżnieniu do linuxów) - wszystko grało na standardzie Juiceman - 10-11-2009, 22:22 Od paru dni mam już winde 7. Póki co, stare gierki chodzą, System chodzi szybciej od Visty. Programy swietnie sobie daja rade ; ) Bajka lukaszpl - 11-11-2009, 19:25 A ja mam od stycznia, najpierw bete, później RC teraz mam już finalne wydanie Professional i powiem, że nie chętnie wracam już do starszych systemów. Vista to pomyłka, XP ma już swoje lata ... 7 to jest to 
Póki co problemów brak, zapomniałem już co to instalacja sterowników ... Zajc3w - 22-11-2009, 13:39
chodzi o to Sacramande ?? Bardzo domowy soft 
Czy o dzielnicę Istambułu o tej samej nazwie   ??
Ciekwa nazwa softu, ciekawe czemu nikt nie wpadł na nazwanie jakiegoś softu np Pruszków
Krzyzak - 22-11-2009, 19:47
na pewno nie nie znajdziesz tego w sieci, googlach itd. bo soft na którym pracuję jest dedykowany dla jednej tylko firmy, której jestem podwykonawcą generalnie to soft do przetwarzania plików w inne - specjalizowany do działalności bankowej (parser, analizator leksykalny i fleksyjny i jeszcze kilka modułów) Hubeeert - 22-11-2009, 20:28 Zajc3w jak chcesz robic OT to pomyliłeś dział... 
Pexu - 22-11-2009, 21:58
korzystam z 7 ponad miesiąc i przyznam, że nie ma do czego się przyczepić. krzychu - 22-11-2009, 22:01 A jak instalowaliście? Chodzi mi o fakt że on chce osobną partycję na pliki systemowe. Trzeba usunąć wszystko z dysku? spown - 23-11-2009, 13:40 Usunąłem tylko partycję C i tam wszystko zainstalowałem... |
||||||||||||||||||||||||||||||||
