Anonymous - 30-01-2011, 23:07
dla mnie to jest kaszana... ja ogladam 40cali z 1,5 gora 2 metrow. dvb-t nigdy nie bylo zyleta:) krzychu - 30-01-2011, 23:18
Jak na standard PAL? Jakość bym powiedział DVD... w końcu się nauczyli nadawać tak jak trzeba, szkoda że jak skończą cyfryzację wszyscy będą mieli antenę satelitarną na dachu. Anonymous - 30-01-2011, 23:26
kolego standard pal byl w analogu lub dvd, dvb-t to jest cyfrowa telewizja... (specyfikacja mowi takze o HD) to co nadaja nie zachwyca. Wole satke i cokolwiek w hd... krzychu - 30-01-2011, 23:38
Mówi, ale na razie standard PAL jest przerabiany konkretnie 576i i nie zanosi się na HD (chodź test widziałem i było lepiej niż na satelicie). HD jest oczywiście lepsze, ale takiej jakości jak z DVB-T nie osiągniesz na satelitarnych kanałach SD ponieważ tam często nawet w pełnym PAL-u się nie nadaje. W każdym razie Offtopic off. Anonymous - 30-01-2011, 23:46 dla polskiego tvp to 2Mb/s dla SD i 5Mb/s dla hd to jest super jakosc:D jaca71 - 31-01-2011, 07:52
Bredzisz  DVB-T nigdy nie uzyska jakości DVB-S zarówno dla sygnału SD jak i HD.
Anonymous - 31-01-2011, 08:56 dla DVB-S2 max jest 58.8 Mb/s http://dvb.org/technology...2_Factsheet.pdf dla DVB-T max jest 31.7 Mb/s http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-T nie porownuje DVB-T2 bo u nas nie ma i nie bedzie:). krzychu - 31-01-2011, 09:40 Uwielbiam teoretyzowanie. A to że na HB od lat brakuje pasma? A to że w transmisji satelitarnej więcej razy jest przekodowywany materiał? A to że niektóre (polskie chyba lepiej) kanały muzyczne nadają 320x240 z muzyką 64kbps? Spoko ja się nie znam. Anonymous - 31-01-2011, 10:40 ale na astrze nie brakuje, polskie dvb-t jest slabej jakosci, 5-6 lat temu w anglii dvb-t bylo lepszej jakosci jaca71 - 31-01-2011, 19:30
Anonymous - 02-02-2011, 21:51 Kupiłem!!! PANASONIC TX-P42U20E Ekran 42'', panoramiczny 16:9 Rozdzielczość Full HD, 1920 x 1080 Technologia 3D nie Odświeżanie obrazu 100 Hz Kontrast statyczny 30000 :1 Kontrast dynamiczny 2000000 :1 Jasność ekranu brak danych Czas reakcji matrycy nie dotyczy Funkcje poprawiające jakość obrazu 400 Hz Sub-field Drive, 3D Colour Management, V-real Pro 3, Deep Colour, x.v.Colour, Intelligent Frame Creation, 24p Real Movie Liczba cyfrowych wejść HDMI 2 Złącze USB nie Złącze Ethernet (LAN) nie Liczba złączy EURO 2 Wejście komponentowe tak Wejście PC nie Cyfrowe wyjście optyczne tak Ogólne wrażenia? Obraz bardzo dobry jakościowo jak na cenę poniżej 3000 PLN. Po podłączeniu z telewizją cyfrową poprzez EURO bije na głowę wiele telewizorów 42'' LCD. Na wystawie podłączony do BluRay wyglądał najciekawiej do ceny ~3200 PLN. Jak na plazmę czerń jest na dość średnim poziomie. Ma czujniki jasności na zewnątrz więc najciekawiej wygląda wieczorem/w nocy po zgaszeniu światła. W godzinach popołudniowych nie jest najgorzej, ale na pewno gorzej niż w ciemni. Minusy? 2 wejścia HDMI... przy podłączeniu komputera trzeba będzie odłączać DVD lub TV...  No, ale za taką cenę - nie będę wybrzydzał.
Telewizor został kupiony za 2299 zł, w 10 ratach 0% (bez ubezpieczenia). Plany na najbliższe dni? Zakup kabli HDMI (DVD, TV i Laptop). No i zakup PlayStation 3 - cena BluRay to między 600 a 1000 zł, PlayStation kosztuje 1000-1400 zł, więc przynajmniej w podobnej cenie będzie więcej frajdy. 
krzychu - 02-02-2011, 22:29 Możesz spróbować podłączyć dekoder (jeśli nie wymaga HDCP) lub DVD (jeśli ma to złącze) przez componenta (te 3 chinche + 2 razy dźwięk czyli w sumie 5 chinchy). Na obrazie nie stracisz, a zyskasz dodatkowe złącze. Anonymous - 02-02-2011, 23:31 Eeeee... twierdzisz, że na obrazie nie stracę przy komponencie? Toż to ta sama jakość co EURO. 
jaca71 - 03-02-2011, 07:18
A co cudowny kabel HDMI zrobi z sygnałem z DVD że będzie lepszy niż po Componęcie lub RGB? BTW. Dekoder N-ki po Componecie daje HD 
Anonymous - 03-02-2011, 08:23
po komponencie idzie HD po EURO nie, wiec gdzie ta sama jakosc? |
||||||||||||||||||||||
