krzys78 - 06-05-2010, 20:36
Jeżeli jest skalowanie DivX HD to obraz wygląda dużo lepiej niż na monitorze laptopa. Z drugiej strony ciężko się przyzwyczaić, bo obraz jest częściej odświeżany niż normalny DivX. Przynajmniej tak jest w moim LG. Do tego USB które ciągnie dysk 2,5 cala... w moim przypadku 320giga. A na nim od groma zdjęć, filmów itd. jaca71 - 07-05-2010, 08:08 krzys78, Ja jestem człowiekiem chowanym na sygnałach analogowych nie na youtube  Dla mnie pewne niedoskonałości analogowe są do przełknięcia, ale cyfrowego "szajsu" moje oko nie toleruje. Dlatego divix nawet dwupłytowy DVD-rip jest ble... Ale to kwestia gustu.
Ja nie ma siły i czasu oglądać więcej niż jeden film na dwa tygodnie tym bardziej divixy mnie nie eksajtują 
krzychu - 07-05-2010, 10:42 Nie ma się co krępować DivX HD czy MKV to H.264 bardzo dobry kodek i przy rozdzielczości 720p (około 4-6GB) czy nawet 1080p (8-10GB) obraz jest naprawdę rewelacja na 55'. Do tego często z DD 5.1. Programy HD mają gorszy obraz. Takiego zwykłego DivX-a to faktycznie się trochę źle na telewizorze >32' ogląda. Jak by nie patrzyć na BD masz albo MPEG2 albo właśnie H.264 (oba standardy są teraz zatwierdzone). jaca71 - 07-05-2010, 12:26 krzychu, Wszystko się zgadza, tak długo jak divix HD jest ripem BR bez zbędnej kompresji jest akceptowalnym standardem. Powstałym praktycznie tylko po to by ominąć problem napędów BR. Ale ja pisałem o diviksie SD to jest dla mnie śmieć nawet w wersji dwupłytowej. Anonymous - 30-01-2011, 00:47 Bardzo prosiłbym o opinie dwóch telewizorków: 1. SONY BRAVIA KDL46V5610K 2. Panasonic TX-P42U20E |
||||||||||||
