To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[07-XX]Lancer CYxA Ogólne - [CY3A 1.8] SPALANIE WERSJI 1.8 - opinie

Anonymous - 13-02-2009, 23:08

Nie wiem jak wy to robicie... Po kilku próbach udało mi się zejść 1.8 sportback-iem do tylko 13,4l/100km w mieście :D

[ Dodano: 13-02-2009, 23:09 ]
PS. tyle co benzynowy forester :roll:

tomekrvf - 13-02-2009, 23:11

sla napisał/a:
Tylko że ten silnik nie nadaje się do samochodu tej wielkości.

Jak ktoś nie zamierza się ścigać i jeździć zgodnie z przepisami to po co większy? Zresztą w Polsce duża część kierowców to muły błotne i co z tego że mają duże silniki pod maską jeśli ruszając spod świateł można ich wyprzedzić Tico.

Anonymous - 13-02-2009, 23:13

Sla dla Ciebie jak czytam od dłuższego już czasu, nie ma żadnych pozytywów związanych z marką Mitsubischi???Proponuję zmienić markę, wtedy będziesz zadowolony :wink:
A co do spalania ponad 13 l w mieście , to jest to jak najbardziej do osiągnięcia podczas jazdy na zaciągniętym ręcznym, gratulacje :badgrin:

Anonymous - 13-02-2009, 23:16

:D zonk
sla - 13-02-2009, 23:16

tomekrvf napisał/a:

Jak ktoś nie zamierza się ścigać i jeździć zgodnie z przepisami to po co większy?

Choćby dla komfortu i bezpieczeństwa. Zapas mocy jeszcze nikomu nie zaszkodził, niedostatek, szczególnie przy wyprzedzaniu już tak.

[ Dodano: 13-02-2009, 22:20 ]
Bastek77 napisał/a:
Sla dla Ciebie jak czytam od dłuższego już czasu, nie ma żadnych pozytywów związanych z marką Mitsubischi???Proponuję zmienić markę, wtedy będziesz zadowolony :wink:

Jest wiele pozytywów, ale są teź powody do niezadowolenia. Zmiana marki niewiele da ponieważ i inni nie ustrzegli się błędów. Nie widzę powodu żeby chwalić rzeczy które mi się nie podobają i nie ma znaczenia jakiej marki mam samochód

Anonymous - 13-02-2009, 23:22

Sla ile Twój lancer 2.0 l ma do setki???? :mrgreen: jak już mowa o wyprzedzaniu i zapasie mocy :mrgreen:
sla - 13-02-2009, 23:22

Bastek77 napisał/a:

A co do spalania ponad 13 l w mieście , to jest to jak najbardziej do osiągnięcia podczas jazdy na zaciągniętym ręcznym, gratulacje :badgrin:

Normalny wynik przy normalnej w miarę dynamicznej jeździe.

[ Dodano: 13-02-2009, 22:24 ]
Bastek77 napisał/a:
Sla ile Twój lancer 2.0 l ma do setki???? :mrgreen: jak już mowa o wyprzedzaniu i zapasie mocy :mrgreen:

Trochę mniej niż Twój ale nie jestem z niego też zadowolony, dlatego dziwi mnie Twoja ekstaza.

Anonymous - 13-02-2009, 23:25

sla, tak, w normalnych miejskich warunkach. W taki sposób aby TICO nie wyprzedzało. :wink:
Anonymous - 13-02-2009, 23:26

Sla dla mnie jest to wynik nie do zaakceptowania 1.5l pali 5 litrów mniej i kocham go za to, chociaż jak to piszesz jest beznadziejny, mułowaty, słaby , mały itd
Chyba bym się pochlastał, jak by 1.8l motor w dzisiejszych czasach palił mi ponad 13l , hard core i to już nie chodzi o koszty...........

[ Dodano: 13-02-2009, 23:28 ]
Panowie, sorry za kilka ostrych słów z mojej strony, ale trochę się zirytowałem :oops: życzę wszystkim dobrej nocy, pozdr.

sla - 13-02-2009, 23:36

Zgadzam się z tym że 1,5 jest mułowaty i słabo wykończony No może z tyłu troszkę za niski .Reszta to już nadimpretacja. Duży samochód ze słabym silniczkiem to w/g mnie nieporozumienie. To już wolałbym Colta 1,5 bo to motor dedykowany dla niego.
Anonymous - 13-02-2009, 23:52

Panowie, 1,5 = 109PS i 11,6 sek do setki. Przepraszam bardzo jaki to on jest słaby???

1,8 katalogowo ma 9,8s do setki czyli o tyle mniej jak teraz przeczytaliście ten pogrubiony tekst ... :biggrin:

[ Dodano: 13-02-2009, 23:53 ]
PS różnica w momencie obrotowym 35Nm
Bardzo dziękuję ale nawet jeżeli bym kupował Lancerka to tylko 1,5

I to 1,8 trzeba wyżej zakręcić niż 1,5 aby osiągnąć max moment obrotowy. Więc jazda w mieście w takim przypadku staje się bardzo podobna. Jeżeli miałbym do czegoś porównać, to tak jak bym wiózł teściową na tylnej kanapie w 1.8 to jechałby tak samo samemu jak w 1,5 :D

tomekrvf - 13-02-2009, 23:59

sla napisał/a:
Choćby dla komfortu i bezpieczeństwa. Zapas mocy jeszcze nikomu nie zaszkodził, niedostatek, szczególnie przy wyprzedzaniu już tak.

Nie każdy potrzebuje 150KM koni pod maską. Bezieczeństwo? Rozumiem że chciałbyś przytoczyć sytuację że wyprzedzas a tu nagle pojawia się TIR z przeciwnej strony?
Do normalnego poruszania sie samochodem wystarcza w zupełności 1.5.
Po co duży silnik? Niektórzy podają spalanie w 1.8 podczas jazdy na trasie z prędkością 100-110km/h.Lancer 1.5 też tyle wyciąga i spala jakieś 1.5 litra mniej.

sla - 14-02-2009, 00:04

jaceksu25 napisał/a:
Panowie, 1,5 = 109PS i 11,6 sek do setki. Przepraszam bardzo jaki to on jest słaby???

W tej klasie samochodów niestety dosyć słaby, a dla samochodów mających taki rodowód i aspiracje żenujący. Podobne przyspieszenie to miał 1,3 z końcowki lat 90 lub SS o tej samej pojemości i 82KM

[ Dodano: 13-02-2009, 23:11 ]
tomekrvf napisał/a:
Lancer 1.5 też tyle wyciąga i spala jakieś 1.5 litra mniej.

Tylko że jest troszkę bardziej hałaśliwy. Zasadniczo do dużych i ciężkich samochodów montuje się mocne silniki i chyba jest w tym jakiś sens inaczej wystarszyłaby pojemność 1,0 i też prędkość 100-110 km/h byłaby zaliczona a jakie oszczędności na paliwie.

Anonymous - 14-02-2009, 00:21

sla, bez urazy ale chyba się pogubiłeś....
piomic - 14-02-2009, 09:55

jaceksu25 napisał/a:
w normalnych miejskich warunkach. W taki sposób aby TICO nie wyprzedzało
Nie tylko Tico, ogólnie rzadko ktoś mnie wyprzedza, mam 1,8 i od nowości wyświetla mi 8,8l/100km. Czary?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group