jurekschroda - 14-02-2009, 10:23  czary polegające na dobrej technice jazdy. Miśki mają baaardzo dużą rozpiętość max i min spalania, po prostu wiele zależy od samego kierowcy.
michaello - 14-02-2009, 10:27 Przepraszam, to jest watek o spalaniu Lancera 1.8 czy 1.5 bo sie zgubilem 
Moim zdaniem niepotrzebne bicie piany w tym watku... Anonymous - 14-02-2009, 11:25
Radassss - 14-02-2009, 12:02 fakt prawie 2 sekundy roznicy to jest przepasc na przyspieszeniu, ale znacznie czesciej uzywa sie pelni mocy przy wyprzedzaniu w zakresie mniej wiecej 70-120 a tu juz wykonujac tan sam manetwr 1,8 i 1,5, to np kierowca jadacy tym mocniejszym moze usnac albo spokojnie wrzucic sobie wyzszy bieg  , ale fakt to nie jest dyskusja na ten watek... zrobcie sobie nowy "1,5 VS 1,8" i sie spierajcie i tak do niczego sensownego nie dojdziecie
a co do spalania to mi 1,8 srednio pali ok 9 l... i jezdza nim 2 osoby, raczej na krotkich odcinkach tak powiedzmy po 10 km wiec nie mowcie ze on az tak wiele pali w sumie to mniej sie nie sodziewalem... zreszta jednym moze palic 15 innym 8 zalezy od kierowcy i warunkow... chcecie sobie tak porownywac to postawcie 1,5 i 1,8 i niech jezdzac jeden za 2 przez powiedzmy 500 km w roznych warunkach i wtedy mozecie sie spierac bo bedziecie mieli porownanie warunkow i stwierdzisie sobie czy jednak 1,5 czy 1,8 zreszta wlasciciele 1,5 oczekuja niskiego spalania glownie, a mi spalanie wisi i powiewa wiec mam sobie 1,8 i niech sobie pali ile chce w sumie, bylem nie musial co chwile na stacje wjezdzac bo szkoda czasu troche Anonymous - 14-02-2009, 12:53
Jestem ciekawy na jakiej podstawie tak wywnioskowałeś? Jadąc 1.5 byłem wręcz zaskoczony "lekkością" tego auta mając na względzie jednocześnie 1.8... Anonymous - 14-02-2009, 19:01
Jezeli miales okazje jechac obiema wersjami to jestes pierwsza osoba ktora nie patrzac na wzgledy ekonomiczne wybralaby 1.5l. Ale ok, fetyszysci tez sa potrzebni w spoleczenstwie
Anonymous - 15-02-2009, 07:46 Ali-En, ej!! "nie wciskaj murzynom ciemnoty"  nigdzie nie pisałem, że poza względami ekonomicznymi wybrałbym 1.5. Tylko piję do tego, że jest za mała różnica parametryczna aby jazda aż o tyle więcej kosztowała... Tak troszkę pojadę po bandzie i porównam ślicznotkę nową imprezę ( kwestia gustu - mi się podoba  ). Jest to droższe auto w zakupie, ale masz 2-litrowy boxer spalający mniej jak 1.8 MIVEC, bardziej elastyczny, ładniejszy dźwięk, wspaniałą trakcję( stały napęd na 4 laczki), reduktor ( tak jak byś miał 10 biegów), ciekawy wypas ( xenonki itd...), przestronniejsza w środku, więcej serca włożono przy jej wykonaniu i ogólnie cała jest super. O!
Radassss - 15-02-2009, 10:32 hehe tylko pewnie Imprezie jest blizej cenowo do RallyArta niz do sport sedana
energetyk - 15-02-2009, 14:28 Trochę Torunia trochę Włocławka i trasa nr.1 Toruń -Włocławek w sumie 61km spalanie średnie 7,6 na prędkość nie zważałem ale przeciętnie na trasie 110 Samochód prosto z salonu -jest Ok. 
Anonymous - 16-02-2009, 08:30 Wracajac do tematu, czyli spalania po raz kolejny
DZisiaj rano tankowalem po raz drugi od kupna.. (wliczajac w to poczatkowe tankowanie do pelna po zakupie). Wyszlo mi 9,41 przy jezdzie jakies 60% miasto i korki roznorakie a reszta to jezdzenie wieczorami bez korkow tak dla przyjemnosci. Pozdr AK Luk - 16-02-2009, 11:56 Witajcie, Właśnie wrócilem ze Szczyrku. 3 osoby + bagaże, nic na dachu. W tamtą stronę dobre warunki spalanie ok. 10 l/100km! W trasie! W drodze powrotnej wolniej i już "tylko" 9 l/100km (ale staliśmy w korkach w okolicach Wisły). Wniosek: 5-ty bieg ma za małe przełożenie, albo brakuje 6. Przy 130 jest ok. 4000 obrotów. predkosc michaello - 16-02-2009, 13:59 Musiales jechac bardzo dynamicznie, ja na takiej samej trasie tylko ze w lecie mialem nizsze spalanie. Byc moze w moim przypadku zawazyl odcinek Zakopane- Kraków i w sumie srednie spalanie bylo calkiem niezle. Radassss - 16-02-2009, 14:07 bardzo duzo spalil, az w szoku jestem 10 L na trasie?? hmmmm wspolczuje to ile on Ci w miescie pali??, a moze jakies paliwo nie teges bylo?? nie wiem w czym mozna upatrywac tak wysokiego spalania na trasie... a moze poprostu akurat tarfil ci sie taki egzemplarz... mi kedys Nubira 2.0 tyle spalila ale stalem 3 godziny w miejscu na obwodnicy 3miasta przez jakis wypadek w srodku lata z wlaczona klima... ale zima sie raczej klimy nie uzywa
ale nie wiem czy to Cie ucieszy jednak jest pozytyw w tym wszystkim... chyba jak narazie jestes rekordzista
pozdrwaiam
Luk - 16-02-2009, 14:21 Radassss, w mieście pali mi jakieś 11-13 l. Ale na trasie do Mrągowa spalił mi 8l/100, tylko że tam jechałem dużo wolniej (70-110). Jak jechałem teraz z tempomatem okolo 130 to wskaźnik chwilowego spalania rzeczywiście był w okolicach 10l. No i cały czas włączona klima, bo szyby parowały. PS. Hmm... Ciśnienie w oponach? Przyznam się, że nie sprawdziłem... 
Anonymous - 16-02-2009, 16:43 Czyli tak w normie tzn jak ustawa przewiduje
|
||||||||||||||
