filippoz - 04-03-2009, 19:46 ja dziś zrobiłem trasę Poznań - Radom (dziś tutaj siedzę) i spalanie na autostradzie przy większej prędkości niż przepisowa (nie powiem jaka) wynosiło 12,3-13,1l / 100km licznik przekłamuje o 8km/h przy pewnej prędkości 
Trik - 04-03-2009, 19:50 Z GPS 96km/h a na cyferblacie 100/km/h o ile pamiętam 
piomic - 04-03-2009, 20:08
filippoz - 04-03-2009, 20:18 hehe ani Panowie Policjanci ani tablica nad drogą, GPS w telefonie z Automapą porównałem z prędkościomierzem
przy mniejszych prędkościach przekłamanie jest rzędu tego co mówi Trik piomic - 04-03-2009, 20:31 GPS też przekłamuje. Jedyny precyzyjny pomiar to stoper i odmierzony odcinek drogi (mogą być od biedy słupki). filippoz - 04-03-2009, 20:36 piomic tak, GPS też przekłamuje ale mimo wszystko co do prędkości wydaje mi się że jest bardziej dokładny niż prędkościomierz
jadąc XXXkm/h nie będę liczył słupków i sekund hehe  ale to jest jedyna 100% metoda na poprawny odczyt
Anonymous - 04-03-2009, 21:16 Muszę pochwalić się swoim sukcesem spalania 1.8. W jedną stronę z 6km i powrót tak samo. Jazda z prędkością 60km/h, obroty około 2tys. 3 przystanki na światłach. Z pedałem przyśpieszenia delikatnie jak z jajkiem. Średni wynik => tylko 12,5l/100km ...to nie jest żart..
[ Dodano: 04-03-2009, 21:19 ]
mogę z tym polemizować i to bardzo mocnymi argumentami... Najdokładniejszy pomiar prędkości to radar el_diablo - 04-03-2009, 21:31
Chodziło mi o to, że najwyższe przełożenie w trybie automatycznym (0,394) jest większe niż na 6 biegu w trybie manualnym (0,518). Efektem są niższe obroty - przy 100 km/h o około 100 obr./min w trybie auto niż na szóstce w trybie ręcznym. Oczywiście dotyczy to tylko sytuacji w której automat wybiera najwyższe przełożenie, czyli jazdy ze stałą prędkością bez przyspieszania. [ Dodano: 04-03-2009, 21:34 ]
Przy kręceniu się po miescie na krótkich odcinkach z nie rozgrzanym silnikiem komputer bez problemu pokazuje mi średnie spalanie rzędu 17-20 l/100 km
filippoz - 04-03-2009, 21:44
foto-radar hehe
będę tankował w radomiu to będę wiedział ile mi spalił, paliwo tu droższe o około 25-30gr na litrze niż w Poznaniu lol tomekrvf - 05-03-2009, 00:00
Jacek, to niemożliwe
piomic - 05-03-2009, 00:12
mobista - 05-03-2009, 07:38 No ja się nie dziwię, że nie uznawały - to tak z VW-wskimi silnikami na pompowtrywskach - lejesz śc*e*wo = nie jedziesz. Ropa ropie nie równa, to nie to co benzynka
michaello - 05-03-2009, 08:53
Przy wiekszych... licznik 205km/h, GPS 193km/h Uwex - 05-03-2009, 09:19 Ale to jest normalne , że liczniki zawyżają . Specjalnie tak producenci aut je robią . Anonymous - 05-03-2009, 09:32 Też zauważyłem różnice prędkości licznik – GPS. Wydaje mi się, iż czuły odbiornik przekłamuje w minimalnym stopniu (kilka metrów na godzinę), a wyliczenie prędkości odbywa się na zasadzie stopera i odmierzonego odcinka drogi (odległość między punktem a – b w określonym czasie). Przypuszczam, iż programy nie podają aktualnej prędkości tylko tą z przed sekundy/kilku sekund, co przy stałej prędkości nie stanowi problemu. Gdyby nie był dokładny to programy do nawigacji nie mógłby działać poprawnie. Dodam jeszcze, że czuje w kościach iż to przekłamanie uratowało mnie przy niejednym fotoradarze. |
||||||||||||||||||||||
