To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[07-XX]Lancer CYxA Ogólne - [CY3A 1.8] Wrazenia po pierwszych 700km trasy

Koton - 05-05-2008, 20:57

W mercedesie S-klasse AMG też nie czuć przyspieszenia, tylko zmieniający się krajobraz i wskazanie licznika na to wskazują.

Im cięższy i bardziej komfortowy samochód tym mniej wrażeń czyli subiektywnego odczucia że auto dobrze przyspiesza.

Anonymous - 05-05-2008, 21:38

Koton napisał/a:
W mercedesie S-klasse AMG też nie czuć przyspieszenia, tylko zmieniający się krajobraz i wskazanie licznika na to wskazują.

Im cięższy i bardziej komfortowy samochód tym mniej wrażeń czyli subiektywnego odczucia że auto dobrze przyspiesza.
Yyyy tu lekko na wyrost porownanie ;) Wierz mi ze czuc to przyspieszenie w AMG ;)
Anonymous - 05-05-2008, 22:18

Wydaję mi się, że wyrwanie jakiś ekstra rzeczy (oprócz alarmu i dywaników) do nowego Lancera będzie problemem. Jest bardzo mało samochodów przeznaczonych na rynek Polski. Auto podoba się i sprzedaję się na pniu więc nie muszą dawać ekstra gadżetów. Ale kto próbuję ten nie traci :wink:
stanik - 05-05-2008, 23:01

to też racja co napisał Colto. Tak samo było jak rodzice kupowali w 2006 roku Suzuki Grand Vitare. W warszawie poza dywanikami zaden deler warszawski nic nie chcial dorzucic, od reki bylo tylko kilka sztuk do wziecia, reszta na zamowienie (i GV w tym okresie jak na marke Suzuki bbila jakies rekordy popularnosci). Kupilismy w wejherowie, gdzie raz, ze od reki byl taki kolor jak szukalismy i w poszukiwanym wyposażeniu, do tego dealer dorzucil spojler i czujniki parkowania i pelna obsluga przez net, pojechalismy tylko odebrac kluczyki i wyjechac z salonu. Przy nowych autach, ktore ciesza sie popularnoscia ciezko jest cos wyrwac, tym bardziej przy duzych miastach, gdzie wiadomo ze czy ten klient czy nastepny to i tak dlugo stal nie bedzie.

Pozdrawiam

Koton - 05-05-2008, 23:27

Ali-En napisał/a:
Koton napisał/a:
W mercedesie S-klasse AMG też nie czuć przyspieszenia, tylko zmieniający się krajobraz i wskazanie licznika na to wskazują.

Im cięższy i bardziej komfortowy samochód tym mniej wrażeń czyli subiektywnego odczucia że auto dobrze przyspiesza.
Yyyy tu lekko na wyrost porownanie ;) Wierz mi ze czuc to przyspieszenie w AMG ;)


Może troche ale bez znacznej przesady. :wink:
O wiele większe wrażenie wywarł na mnie nagły przypływ mocy w samochodzie z turbo o mocy - wg właściciela - 29x KM. Pisze tak jak to się mnie wydaje :mrgreen:

Sorry za małego OFFa. Chodziło mi tylko o to że na odczucia co do przyspieszenia samochodu wpływa przebiego mocy/momentu i masa pojazdu i twardość foteli/ kanapy.

Twardy fotel+nagły wzrost mocy+lekkie auto vs jednostajnie rozwijana moc+miękki fotel kanapa+ duża masa pojazdu+ automat jak np w AMG

Anonymous - 06-05-2008, 08:01

Widocznie wlasciciel nie nie cisnal w podloge :) Wyzszych predkosci nie czuc, wciskanie w fotel wyraznie .. :)
arekp - 11-05-2008, 17:23

Kolejna trasa ojca, tym razem bardziej spokojna i spalanie 7,8l/100km przy silniku 1.8.
remix - 11-05-2008, 17:51

hehe - w tym tempie to pewnie EVO z litr więcej by wzięło. :P jako średnie podają 10,2
W naturze pewnie nie do osiągnięcia (średnie), ale na spokojnej trasie powinno zmieścić się w dziesiątce.
Mitsu jest jak Subaru - wolnossące żłopią tyle co turbo :twisted:

Robson86 - 24-05-2008, 22:52

arekp napisał/a:
7,8l/100km przy silniku 1.8.

kurcze ale dziwi mnie troszke to spalanie przy silniku o pojemnosci 1800cm.
Takie spalanie osiagaja jednostki 2 litrowe w trasie :? np Accord 2,0 ; Avensis 2,0 lub Focus I 2,0 (sprawdzone i to przy wcale nie delikatnej jezdzie)
Pozdroo

Matejko - 25-05-2008, 13:03

Robson86 napisał/a:
Focus I 2,0


a dla focusa II 1.6 7.8l/100km w trasie praktycznie nieosiagalne, przy w miare normalnej jezdzie

xor - 27-05-2008, 13:18

masakra to spalanie. Generalnie myślałem, że mitsu w końcu zmontowało mocny, mały silniczek konkurencyjny z hondowskimi w civicach, a tutaj... moc rzekomo nieodczuwalna, a spalanie idiotycznie wysokie - tyle to pali mój 2.5l v6 !! Ostatnio (jeżdżę spokojnie) 3/4 trasa 1/4 miasto miałem średnie 8l. W trasie całościowo zmieszczę się w 7.5l/100, a tutaj tyle pali 1.8 w lżejszym autku... Paranoja.
Dali ciała.

Robson86 - 27-05-2008, 15:59

Matejko napisał/a:
a dla focusa II 1.6 7.8l/100km w trasie praktycznie nieosiagalne, przy w miare normalnej jezdzie

moj brat mial takiego przez 4 lata :) 2,0 131KM i mowie z autopsji, jestem tego pewny :) ofcorz trasa :)
Pozdroo

Anonymous - 13-06-2008, 15:01
Temat postu: Ciężar
'tyle to pali mój 2.5l v6 !! Ostatnio (jeżdżę spokojnie) 3/4 trasa 1/4 miasto miałem średnie 8l. W trasie całościowo zmieszczę się w 7.5l/100, a tutaj tyle pali 1.8 w lżejszym autku... Paranoja' - NIestety nie wiem ile wazy najnowszy lancer, ja mam 2.0 sportawe wczesniejszej budzie i jest zdecydowanie ciezszy od Twojego samochody:-)

NIestety wiele osob blednie mysli, ze im nowszy samochod, tym lzejszy. Jest na odwrot im nowszy tyum ciezszy, bo jest wiecej bezpieczenstwa, wyciszenia itd. , a spalania wzrasta.

Dlatego uwazam, ze wartosci przytoczone tutaj przez koleghow sa rewelacyjne.

Mi zadko udaje sie w miescie zejsc ponizej 13 (klima i troche pospiechu).

Pozdrawiam

Maciek

sla - 14-06-2008, 11:30

U mnie jest podobnie, 12-13l. to norma dla tych samochodów przy normalnej jeździe.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group