To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

ASX Ogólne - Jakie opony zimowe i jakie felgi?

Seti_bs - 18-11-2014, 13:48

artur678 napisał/a:
Założyłem właśnie nokiany z felgami borbeta. Supcio się jeździ, lepiej niż na fabrycznych yokohamach. Przede wszystkim o wiele ciszej. Chociaż to trochę dziwne ... .


Qrcze... jeszcze grama sniegu nie ma na drogach a Ty juz zachwalasz te opony?
Za co? Za wyglad, cene, nazwe, prestiz... za co?
Bo mi sie wydaje, ze dobra opona zimowa to nie taka co sie nazywa, ale co sie sprawuje na sniegu :)

aircross - 18-11-2014, 17:04

Ja podrzucam tylko jedną uwagę po założeniu stalowych felg (w porównaniu do aluminiowych): śruby dociskowe łożysk są obrzydliwie na wierzchu. podłożyłem torebkę foliową na piastę. może nie wygląda ładnie, ale tak nie drażni przetyczkami w nakrętkach
Uwex - 19-11-2014, 08:45

aircross napisał/a:
podłożyłem torebkę foliową na piastę ...


nie wiem czy dobry pomysł - pod folią wilgoć będzie się świetnie trzymała.
A kołpaki ? Ja, gdy miałem na zimę stalówki, to przed założeniem kołpaków po prostu dokładnie pokrywałem to smarem i było OK- nigdy żadnych śladów rdzy.

krzychu - 19-11-2014, 12:00

aircross napisał/a:
torebkę foliową na piastę


Rozumiem, że wytrzymuje ~200 stopni? Do tego na piastę czy na tarczę? :P

juras2013 - 20-11-2014, 07:30

mkmnski napisał/a:
W najnowszym Motorze jest test opon zimowych (pod katem SUVow). Na osiem opon 1. miejsce Nokian WR SUV3, ostatnie Pirelli Scorpion Winter. Na Oponeo jest test 'Auto Zeitung Allrad' (tez z tego roku): tez testowali 8 opon. Pierwsze miejsce Pirelli Scorpion Winter, ostatnie Nokian WR SUV3. Nie pomyliłem się.. :D
Roznica to Motor testuje 215/65R16 na Tiguanie a 'AZA' 235/65R17 na Q5. Czy jeden cal roznicy i staly naped powoduje az takie skrajności w wynikach?


Hehehe....
Wiesz co to reklama i sponsorowane badania...
Gazeta lub inne media "mowia" co będą testować etc. a dostawca / producent dostarcza towar do konkretnego (konkretnych) punktów sprzedaży odpowiedni do zamierzonych testow i gotowe. Wiedza co będzie testowane a podukty sa pod tym katem dostarczane.
Nie jestem zwolennikiem spiskowych teorii dziejow ale takie numery to jakiś czas temu były opisywane w necie i gdzies tam jeszcze.
Szczególnie glosno była u Niemcow :) a przecież większość opisow z testow to przedruki z niemieckich odpowiednikow naszych gazet/magazynow.

Pzdr.

[ Dodano: 20-11-2014, 07:30 ]
mkmnski napisał/a:
W najnowszym Motorze jest test opon zimowych (pod katem SUVow). Na osiem opon 1. miejsce Nokian WR SUV3, ostatnie Pirelli Scorpion Winter. Na Oponeo jest test 'Auto Zeitung Allrad' (tez z tego roku): tez testowali 8 opon. Pierwsze miejsce Pirelli Scorpion Winter, ostatnie Nokian WR SUV3. Nie pomyliłem się.. :D
Roznica to Motor testuje 215/65R16 na Tiguanie a 'AZA' 235/65R17 na Q5. Czy jeden cal roznicy i staly naped powoduje az takie skrajności w wynikach?


Hehehe....
Wiesz co to reklama i sponsorowane badania...
Gazeta lub inne media "mowia" co będą testować etc. a dostawca / producent dostarcza towar do konkretnego (konkretnych) punktów sprzedaży odpowiedni do zamierzonych testow i gotowe. Wiedza co będzie testowane a podukty sa pod tym katem dostarczane.
Nie jestem zwolennikiem spiskowych teorii dziejow ale takie numery to jakiś czas temu były opisywane w necie i gdzies tam jeszcze.
Szczególnie glosno była u Niemcow :) a przecież większość opisow z testow to przedruki z niemieckich odpowiednikow naszych gazet/magazynow.

Pzdr.

apikus - 10-09-2017, 13:04

Czy ktoś wie dlaczeg nowy ASX ma opony 215/70R16, a stary 215/65R16?
Mkbewe - 11-09-2017, 15:36

To żeś odkopał kolego. Wątek sprzed 3 lat na temat opon zimowych a Ty nawet w temat się nie wbiłeś:) Co do pytania to pewnie uznali że profil 65 był za niski i zwiększyli dla poprawy żywotności felg oraz lepszego komfortu jazdy na 70.
dziks - 11-09-2017, 22:15

a moze stare sa po prostu za male? Mam wlasnie zalozone 215/65R16 i mimo, ze sa w miare swierze, to predkosc na liczniku w porownaniu do GPS jest o jakies 8% za niska. Powodem moze byc wlasnie za maly obwod opony.
215/65R16 ma srednice zewnetrzna 685.9 mm.
215/70R16 ma 707.4 mm.
Roznica to 3%

lichy - 12-09-2017, 12:32

dziks napisał/a:
... predkosc na liczniku w porownaniu do GPS jest o jakies 8% za niska.
(...)
Roznica to 3%

To by się zgadzało mniej więcej.
Różnica 3% w średnicy, to ok. 9% w obwodzie, a więc i we wskazywanej prędkości i zliczanym przebiegu.

apikus - 12-09-2017, 13:26

Mkbewe napisał/a:
To żeś odkopał kolego. Wątek sprzed 3 lat na temat opon zimowych a Ty nawet w temat się nie wbiłeś:)

Dlaczego tak uważasz?
Ja właśnie jestem na etapie zakupu opon zimowych. U mnie w papierach jest rozmiar 215/65R16, a w nowych modelach profil 70. Chciałem się dowiedzieć jakie lepiej kupić.

Mkbewe - 12-09-2017, 14:48

apikus napisał/a:
Ja właśnie jestem na etapie zakupu opon zimowych.
A czego szukasz?, w jakim rozmiarze? i do jakiego budżetu? to może coś pomogę.
apikus - 12-09-2017, 15:07

Rozmiar to 16. Profil właśnie nie wiem, może 65, a może 70.
Szukam dobrej opony i chyba zdecyduję się na Nokiany. Ewentualnie Goodyear Ultragripy.

RomanK61 - 13-09-2017, 07:45

Ja kupiłem Nokiany były w promocji i jestem zadowolony. Co do idealnej opony to jeżeli coś się wydarzyło (poślizg) to i tak zawsze wina np. opon bo my jesteśmy super kierowcami.
apikus - 13-09-2017, 11:11

RomanK61 napisał/a:
Ja kupiłem Nokiany

Jaki model?
Ja zastanawiam się nas WR D4 albo WR SUV 3. Zależy, który rozmiar wybiorę.

Byłem bardzo zadowolony z WR D3.

RomanK61 - 13-09-2017, 13:39

Ja mam WRD SUW 3 215/65 R16 w zimie 2016/17 było bez problemów. Może mogłyby być trochę bardziej ciche ale to też wina wygluszenia.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group