Krzyzak - 18-08-2010, 21:41 205 to chyba najgorszy rozmiar dla kolein na szczęście jest ich coraz mniej akbi - 18-08-2010, 21:51
uwierz, ze gorszy jest 235 a zwlaszcza 245 
co do przeklamania licznikow przy rozmiarze 215/50/17 ... to napewno nie rzedu 5 % w stosunku do profilu 45 ... a conajwyzej 2% (niepamietam dokladnie) costa brawa - 18-08-2010, 22:29
nietylko szerokosc kola ma znaczenie ale i rozstaw kól np w galu mam 215 i jest bardziej czuly na koleiny niz RAM na 275 tylko dlatego ze ten drugi sie prawie idealnie wpasowuje w koleiny po ciezarowkach
edit a w galancie na 205 zdecydowanie mniej ciagnie w koleinach , niby tylko 1 cm ale roznice robi Tomek - 18-08-2010, 22:31
pare lat temu jak sie smigało Sigmą, to przy przejściu z 215 (zima) na 225 (lato) na niektórych koleinach (głównie na dojazdach do skrzyżowania w Krakowie) nie szło utrzymać kierownicy, przy czym na 215 było już o niebo lepiej Tomii - 18-08-2010, 22:36
chodziło mi o przekłamanie w stosunku co do rozmiaru fabrycznego 195/60r15 i napisałem to w celu informacji a nie zarzutu. a co do rozmiaru opon 205/50r17 i 215/45r17, to jak się zachowują w koleinach to akurat mam porównanie i te pierwsze są zdecydowanie na nie odporniejsze. Krzyzak - 19-08-2010, 07:55 opierałem się na testach opon na opony.com.pl - tam większość ludzi narzeka właśnie na szerokość 205 to są moje pierwsze koła 17" z oponą 225, więc nie mam porównania - raz tylko jechałem do Łodzi Sebringiem i musiałem ręce zaprzeć, tak koleiny wciągały... z tym, że nie pamiętam jakie tam były opony do tej pory max. rozmiar na jakim jeździłem to był 195 akbi - 19-08-2010, 08:42
a skąd wiesz, że to ten rozmiar jest tym najwłaściwszym??? ja w instrukcji mam poza tym również 215/45/17 . i jeszcze dwa pośrednie. Biorąc pod uwagę fabryczne przekłamania licznika (zawyżanie prędkości) to wg mojej oceny to właśnie rozmiar 215/50/17 będzie tym najbliższym prawdy (przynajmniej w moim modelu Galanta, gdyż chyba tutaj też są różnicę między poszczególnymi wersjami, być może ze względu na rodzaj zegarów). Tomii - 19-08-2010, 11:23 przejedz się z dobrą przenośną nawigacją a zobaczysz. U mnie przy 100km/h prędkościomierz wskazuje 95km/h, ale czy jest to regułą to nie będę się upierał. akbi - 19-08-2010, 11:38
sprawdzałem na kilku
uuu to ciekawe, że Ci zaniża ...jakie masz opony?? Tomii - 19-08-2010, 12:12 tak jak pisałem wyżej 205/50r17 i licznik zaniża tak 4-5km/h, sprawdzałem na dwóch dobrych GPS'ach. W każdym razie tak jest u mnie. Tomek - 19-08-2010, 12:38 ja mam 215/45R17, prawie łyse, licznik zawyża w stosunku do GPS-u o około 5-7 kmh teraz z tyłu mam 185/65R14 i mam wrażenie, że zawyża jeszcze bardziej akbi - 19-08-2010, 13:08 tomek84, to normalne, mam mniej więcej takie same wyniki, z tym, że wielkość zaniżania jest procentowa a nie wielkościowa. Tomek - 19-08-2010, 13:22
to pewne te 5-7 to przy prędkościach 80-110 było mierzone arturj123 - 27-09-2010, 17:22 Koledzy zamierzam rozglądać się za oponkami na zimę. Obecnie Nokian NRVi 215\45\17. Interesuje mnie czy będą dobre takie oponki 215\50\17 czy profil będzie powodował duże błędy? bartekino - 27-09-2010, 19:48 Przepraszam koledzy mam okazje kupić nowe oponki zimowe po okazyjnej cenie tylko rozmiar 185/60r14 teraz letnie mam 195/65/14 prosił bym o mozliwie szybka odp czy te oponki zimowe 185/60 będą sie dobrze spisywać ?? |
||||||||||||||||||||||||
