Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

ostek · Wysłany: 09-09-2010, 17:40 **Mitsubishi Lancer vs Toyota Corolla**

Witam serdecznie wszystkich forumowiczow

Niedlugo czeka mnie zakup nowego auta i postanowilem ze bedzie to "japończyk". Obecnie jezdze Audi B4 2.0 z 92r., ale auta niemieckie sobie daruje bo nie zamierzam przeplacac skoro moge miec samochod mlodszy i rownie niezawodny tyle, ze z Japonii

Waham się pomiędzy Toyotą Corollą 1.6 oraz Mitsubishi Lancerem 1.6.

Na korzyść Toyoty przemawia rewelacyjny silnik 1.6 VVTi (110km), bardzo dynamiczny i nadspodziewanie oszczedny. Poza tym jest to chyba najmniej awaryjne auto w klasie kompaktów. Zniecheca mnie wlasciwie tylko nudna jak flaki z olejem, wręcz "dziadkowa" stylizacja. To co od wielu lat serwuje Toyota jest straszne, NUDA, NUDA, NUDA!!!

To co jest dla mnie największą wadą Toyoty w przypadku Lancera jest największą zaletą. Stylistycznie Misiek po prostu cholernie mi się podoba!! Jest agresywny, drapieżny i z racji mniejszej popularności auta pozwala wyróżnić się z tłumu. No i druga sprawa - Misiek to rasowy Japonczyk, a Corolla jest "made in UK".

Obecnie biję się z myślami. Czasu na podjęcie decyzji mam sporo bo zakup auta planuję w prszyszłym roku. Wertuję katalogi, czytam testy i opinie w necie, ale ponieważ informacji o Lancerze jest zdecydowanie mniej mam do Was kilka pytań, które być może pomogą mi w wyborze:

1) czy niezawodnosc Lancera jest na porownywalnie wysokim poziomie jak Corolli? (zakladam ze skoro to "japoniec" to juz sam ten fakt mowi wszystko)

2) czy koszty eksploatacji i serwisowania Lancera bedą wyzsze niz Toyoty? Jesli tak to czy ceny czesci i koszty serwisu sa bardzo kosmiczne? (nie mowmy o ASO)

3) czy mozliwe jest osiagniecie zuzycia paliwa w granicach 6,5-7,0l/100km w trasie, zakladajac predkosci maksymalne 110-120km/h?? (przyznam szczerze, ze raporty spalania Corolli robią duze wrazenie, a silnik ma przeciez 110km)

4) czy Lancer ze wzgledu na swoja niewielką popularnosc w naszym kraju nie jest autem "nienaprawialnym" dla wiekszosci mechaników? (nie bede oszukiwal, nie zamierzam serwisowac samochodu w ASO)

Pozdrawiam i licze na ciekawa dyskusje, ktora pomoze mi wybrac swojego "japońca"

PS. Dodam jeszcze, ze mialem juz do czynienia z marką Mitsubishi. Telewizor służy mi dzielnie już 19lat a video gdyby nie to, że VHS odeszło do lamusa pewnie również śmigałoby do dnia dzisiejszego :mrgreen:

krzychu · Wysłany: 09-09-2010, 17:58

1. W Lancerze nie bardzo się ma co zepsuć... Najwyżej tarcze hamulcowe można zwichrować czy sprzęgło spalić...

2. Myślę że niższe
3. Tak
4. Prosty jak metr sznurka. Samemu można naprawić.

Atutem Lancera może być niższa cena zakupu szczególnie w przypadku 1,6... Można w bardzo dobrym roczniku i małym przebiegiem w dobrej cenie... Trzeba też uważać żeby jakiejś padaki nie kupić (bo często widzę na aukcjach kombinacje).

Radowan · Wysłany: 09-09-2010, 21:49

To co powiedział Krzychu:
Auto proste jak konstrukcja cepa. W zasadzie przy odrobinie smykałki większość robisz w nim sam. Dobry mechanik, uważając na niektóre sprawy (wałek balansowy) jest w stanie naprawić auto bez większych problemów.
Auto bezawaryjne przy prawidłowym użytkowaniu i ekonomiczne. Trzeba tylko pamiętać o terminach wymian części i nie dopuszczać do zajechania elementów wskazujących zużycie.
Poza tym spalanie... Przy takich prędkościach jak najbardziej spalanie jest możliwe na takim poziomie (mi do Wilkas wystarczył zbiornik 40l na 630km, mam wersję 2.0), tyle że trzeba nauczyć się tym jeździć

Nie znam Corolli, ale w porównaniu do innych aut jakie miałem możliwość robić, to Lancer jest i prosty i ekonomiczny

krzychu · Wysłany: 09-09-2010, 21:53

Artii · Wysłany: 09-09-2010, 21:58

Radowan · Wysłany: 09-09-2010, 22:06

Nie wierzysz trudno.
Trasa Wrocław - Wilkasy tankowanie wystarczyło na 620km. W tym jazda po Wrocku i zakorkowany Olsztyn i Toruń.
Wilkasy - Wrocław 630km na jednym tankowaniu przelot bez większego mulenia.
Są świadkowie i dla mnie to nic dziwnego.
Często w trasę jeżdżę czy to do Bydgoszczy czy do Olsztyna i takie spalanie w trasie jest normalne.
Wiele razy o tym pisałem.
Dobry olej, świece, paliwo i przygotowanie auta do jazdy i umiejętne operowanie pedałami to podstawa do zejścia na spalaniu.
W cyklu mieszanym 40 litrów wystarcza mi na 520km średnio.
Więc nie mów mi proszę, że to nie możliwe, ponieważ zrobiłem nim około 25kkm i poznałem je troszkę i wiem czym jeżdżę

Artii · Wysłany: 09-09-2010, 22:12

Napisz proszę z jaką prędkością poruszasz się na trasie.
Przy jakich obrotach zmieniasz biegi.
Ja zrobiłem ok 30tkm w tym trasę 2x1800km i testowałem na różnych prędkościach i mniej jak 7,9l nigdy nie zszedłem ze spalaniem.

ostek · Wysłany: 09-09-2010, 22:14

Panowie nie robcie offtopa. Temat dotyczy porownania Lancera 1.6 z Toyota Corolla.

A zeby wrocic na wlasciwe tory... Czy w Misku wystepuje wogole temat korozji nadwozia?

Radowan · Wysłany: 09-09-2010, 22:19

Odpowiedź niestety tak. Nadwozie lubi korodować. Z moich obserwacji wynika, że blacha jest delikatna zadrapanie do gołego metalu powoduje korozję.
Na szczęście przy prawidłowym zabezpieczeniu podwozia i myciu go od spodu, zauważyłem, że nie jest tak źle.

Artii, żeby nie robić OT zapraszam na gg, albo do tematu gdzie opisałem Swojego Misia...
I jak mówię, nauczyłem się go poprzez jazdę i weryfikację wyników.

krzychu · Wysłany: 09-09-2010, 22:27

Znaczy po paru latach wypada chyba podwozie zabezpieczyć.... A nadwozie raczej nie ma tendecji do rdzewienia (przynajmniej nikt o jakiś dziwnych rzeczach nie wpsominał).

Ramki okienne z początku produkcji potrafiły korodować ale to na gwarancji malowali i oklejali folią czarną.

sla · Wysłany: 10-09-2010, 14:24

Niestety nie podzielam tak optymistycznych opinii o Lancerze. Koszty eksploatacji i ewentualnych napraw będą wyższe, ze względu na mniejszą dostępność zamienników jak i części od dawców.
Silnik w Toyocie jest żwawszy i ekonomiczniejszy, 1,6 w Lancerze przy jego masie jest nieporozumieniem.
Naprawiać samemu to można wszystko, tylko zawsze liczy się efekt końcowy tych działań.

cefaloid · Wysłany: 10-09-2010, 15:18 **Re: Mitsubishi Lancer vs Toyota Corolla**

sla · Wysłany: 10-09-2010, 15:34

cefaloid, bardzo fajne porównanie oparte na autopsji.

krzychu · Wysłany: 10-09-2010, 17:22

sla · Wysłany: 10-09-2010, 22:50

Np.kup przewód do pompy wspomagania kierownicy. Nie powiesz mi że dostępność części do Lancera jest taka sama jak do Corolli. O ilości i asortymencie decyduje popularność danej marki na rynku. Pojedź np. do Norauto, niech zrobią podstawowy przegląd. Myślisz że będą mieli cokolwiek do Lancera? Do Corolii kupujesz wszystko prawie od ręki, do Lancera szukasz, zamawiasz i czekasz. Dlatego nie mów że dostępność jest podobna. I to właśnie jest problem, przynajmniej dla mnie. Kup zamienniki części blacharskich do Lancera, takowe nie istnieją, używek mało, bo samochodów na rynku ilości śladowe. Do Corolli jest wszystko. Itd.