PORD - test pierwszy |
Autor |
Wiadomość |
Adaho_krak
moderator

Auto: Megane GTline
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 06 Wrz 2006 Posty: 3214 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 03-03-2007, 16:20
|
|
|
odp. A jest prawidłowa znaki działają tylko wtedy gdy nie działa sygnalizacja świetlna, światło zielone bez strzałek mówi nam o otwartym kierunku (drodze z pierszeństwem) na wprost, znaki nas w tym przypadku nie obchodzą, a są po to żeby ustalać pierszeństwo gdzy światła są nieczynne (nie świecą lub sygnalizator w kolorze żółtym miga) |
_________________ Nigdy nie mów, że czegoś się nie da zrobić. Ponieważ zawsze znajdzie się taki ktoś, co nie będzie wiedział, że tego się nie da zrobić, I TO ZROBI !!!
Renault Megane Gtline
Piszę poprawnie po polsku. - Przynajmniej się staram
Adam 00302/KMM |
|
|
|
 |
arekp
Mitsumaniak

Auto: inny
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 16 Maj 2005 Posty: 2784 Skąd: jestem z miasta
|
Wysłany: 03-03-2007, 16:59
|
|
|
adaho_krak napisał/a: | światło zielone bez strzałek mówi nam o otwartym kierunku (drodze z pierszeństwem) na wprost |
Swiatlo zielone zezwala na wjazd na skrzyzowanie - a dopiero dodatkowo okreslone strzalkami wskazuje ktory kierunek ma prawo na to skrzyzowanie wjechac.
adaho_krak napisał/a: | znaki nas w tym przypadku nie obchodzą, a są po to żeby ustalać pierszeństwo gdzy światła są nieczynne (nie świecą lub sygnalizator w kolorze żółtym miga) |
Z tym bym wlasnie dyskutowal. Skoro otwarte zostalo prawo do wjazdu na skrzyzowanie (bez dodatkowego okreslenia kierunku strzalka) nalezaloby stosowac sie do znaku okreslajacego droge glowna - z pierwszenstwem. |
_________________ odszkodowania.pl serwis z bezpłatną wiedzą i poradami w zakresie samodzielnego uzyskania odszkodowania |
|
|
|
 |
Adaho_krak
moderator

Auto: Megane GTline
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 06 Wrz 2006 Posty: 3214 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 03-03-2007, 17:23
|
|
|
arekp napisał/a: | Swiatlo zielone zezwala na wjazd na skrzyzowanie |
tu się mylisz oznacza otwarty ruch na wprost istnieją sygnalizatory kierunkowe i one to otwierają ruch w booook a także mają zastosowanie sygnalizatory z użyciem znaków nakazu jazdy w kodeksie drogowym jest to jasno określone
arekp napisał/a: | nalezaloby stosowac sie do znaku okreslajacego droge glowna |
dokładnie drogę głóną w tym przypadku określa światło zielone otwierające kierunek ruchu na wprost |
_________________ Nigdy nie mów, że czegoś się nie da zrobić. Ponieważ zawsze znajdzie się taki ktoś, co nie będzie wiedział, że tego się nie da zrobić, I TO ZROBI !!!
Renault Megane Gtline
Piszę poprawnie po polsku. - Przynajmniej się staram
Adam 00302/KMM |
|
|
|
 |
Krzyzak
moderator mitsumaniak uczestnik I Zlotu MM

Auto: E32, CR29, 5F, DCJ, 7N, Y2
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 28 Kwi 2005 Posty: 24339 Skąd: był Malbork, teraz Gdańsk
|
Wysłany: 03-03-2007, 19:37
|
|
|
takie skrzyzowanie jest tez w Tczewie - i tam swiatla sa tak zrobione, ze ZAWSZE wykluczaja mozliwosc kolizji |
|
|
|
 |
piotras
Forumowicz

Auto: Nissan Pathfinder LE 2,5 dCi
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 04 Kwi 2005 Posty: 392 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 03-03-2007, 20:40
|
|
|
Ja stawiam na A. Chyba że wyłączą się sygnalizatory. Odp. B to rozważanie takiej systuacji jak np. mamy zielone na wjazd z drogi która ma oznakowanie jako podporządkowana - i co wtedy zatrzymujemy się i puszczamy tych co mają czerwone bo pod sygnalizatorem jest znak z pierszeństwem przejazdu ? Jak działa sygnalizacja to reszta znaków nas nie interesuje. |
_________________ Colt CJ0 1.6 GLX '97
Maciek Wisławski Edition
sprzedany 16.06.2008
Nissan Pathfinder 2,5 dCi po lekkim sofcie 210,8 KM - 467,4 Nm
 |
|
|
|
 |
Adaho_krak
moderator

Auto: Megane GTline
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 06 Wrz 2006 Posty: 3214 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 03-03-2007, 20:43
|
|
|
piotras napisał/a: | Jak działa sygnalizacja to reszta znaków nas nie interesuje. |
piotras, i właśnie dlatego B
[ Dodano: 03-03-2007, 20:45 ]
Kurcze teraz źle przeczytałem pytanie odp. A oczywiście ale moje argumenty zostają |
_________________ Nigdy nie mów, że czegoś się nie da zrobić. Ponieważ zawsze znajdzie się taki ktoś, co nie będzie wiedział, że tego się nie da zrobić, I TO ZROBI !!!
Renault Megane Gtline
Piszę poprawnie po polsku. - Przynajmniej się staram
Adam 00302/KMM |
|
|
|
 |
josie
Mitsumaniak majsterklepka

Auto: Omega B 2.0
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 08 Kwi 2005 Posty: 2517 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 03-03-2007, 23:24
|
|
|
A, zgadzam się z kolegami |
|
|
|
 |
JCH
Mitsumaniak Forumowa Opozycja

Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 23 Maj 2005 Posty: 8078 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 04-03-2007, 08:28
|
|
|
Po długich zastanawianiach wybrałem odpowiedź A. Natomiast moja żona, która od ok. 3 lat próbuje zrobić prawko odpowiedziała bez zastanawiania - "no jasne, że A" |
_________________ "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
 |
|
|
|
 |
mlun
Mitsumaniak Fanatic of GDI

Auto: Carisma 98 GDI LS
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 01 Sie 2006 Posty: 2834 Skąd: Otwock
|
Wysłany: 04-03-2007, 19:12
|
|
|
Według mnie odp. B U mnie w mieści jest takie skrzyżowanie ale bez sygnalizacji no i jadą najpierw ci z pierszeństwem. |
_________________ Carisma 1,8 GDI Honda Accord VII 2.0 |
|
|
|
 |
michalp
Mitsumaniak Moderator CZx

Auto: Colt CZ5 1.3, Focus II TDCi
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 25 Maj 2006 Posty: 512 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 04-03-2007, 19:24
|
|
|
mlun napisał/a: | Według mnie odp. B U mnie w mieści jest takie skrzyżowanie ale bez sygnalizacji no i jadą najpierw ci z pierszeństwem. |
No właśnie dlatego, że bez sygnalizacji. Światła zmieniają wiele. |
_________________ michalp
 |
|
|
|
 |
arekp
Mitsumaniak

Auto: inny
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 16 Maj 2005 Posty: 2784 Skąd: jestem z miasta
|
Wysłany: 04-03-2007, 22:31
|
|
|
michalp napisał/a: | mlun napisał/a: | Według mnie odp. B U mnie w mieści jest takie skrzyżowanie ale bez sygnalizacji no i jadą najpierw ci z pierszeństwem. |
No właśnie dlatego, że bez sygnalizacji. Światła zmieniają wiele. |
Dokladnie, rozchodzi sie wlasnie o te swiatla.
mlun priorytety sa takie: osoba kierujaca ruchem, swiatla, znaki
Problem w tym, ze dwa takie cholerne skrzyzowania w Szczecinie calkowicie burza porzadek. Sygnalizacja sprawia, ze droga glowna nagle przestaje byc droga glowna - co za tym idzie traci pierwszenstwo. A przynajmniej do odpowiedzi 'A' sklania sie wiekszosc osob ze Szczecina bioracych udzial w dyskusji z czym np. ja sie nie zgadzam.
[ Dodano: 2007-03-04, 23:42 ]
Poszeszmy przyklad o rozbudowe drogi poludnie-zachod do 3 pasow dla kazdego kierunku jazdy (6 pasow w sumie) a nitki z polnocy i ze wschodu to 1 pas dla kazdego kierunku (2 pasy w sumie). Ustawienie znakow i sygnalizacji sie nie zmienia.
Czy nadal twierdzicie, ze ta pojedyncza droga z polnocy ma wieksze prawo niz 3-pasmowa droga poludnie-zachod? |
_________________ odszkodowania.pl serwis z bezpłatną wiedzą i poradami w zakresie samodzielnego uzyskania odszkodowania |
|
|
|
 |
szczeslaw
moderator Łamacz przepisow KRD

Auto: Carisma 1.6 99r
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 29 Cze 2005 Posty: 1980 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 05-03-2007, 00:12
|
|
|
arekp napisał/a: | Poszerzmy przyklad o rozbudowe drogi poludnie-zachod do 3 pasow dla kazdego kierunku jazdy (6 pasow w sumie) a nitki z polnocy i ze wschodu to 1 pas dla kazdego kierunku (2 pasy w sumie). Ustawienie znakow i sygnalizacji sie nie zmienia.
Czy nadal twierdzicie, ze ta pojedyncza droga z polnocy ma wieksze prawo niz 3-pasmowa droga poludnie-zachod? |
Tak. O tym decydują światła a nie szerokość drogi.
Ale w takiej sytuacji tylko idiota nie ustawiłby osobnego sygnalizatora do skrętu w lewo. |
_________________ gg: 3254156
Carisma 1.6 99r.
 |
|
|
|
 |
dylson [Usunięty]
|
Wysłany: 05-03-2007, 01:09
|
|
|
Nawet gdyby wiejska droga przecinala sie z pasem startowym to o pierszenstwie decyduje sygnalizacja, a nie szerokosc czy jakosc drogi. Jezeli sa swiatla to nie patrzymy na znaki. |
|
|
|
 |
Adaho_krak
moderator

Auto: Megane GTline
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 06 Wrz 2006 Posty: 3214 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 05-03-2007, 08:16
|
|
|
dylson napisał/a: | Nawet gdyby wiejska droga przecinala sie z pasem startowym to o pierszenstwie decyduje sygnalizacja, a nie szerokosc czy jakosc drogi. Jezeli sa swiatla to nie patrzymy na znaki. |
zgadzam się w 100% |
_________________ Nigdy nie mów, że czegoś się nie da zrobić. Ponieważ zawsze znajdzie się taki ktoś, co nie będzie wiedział, że tego się nie da zrobić, I TO ZROBI !!!
Renault Megane Gtline
Piszę poprawnie po polsku. - Przynajmniej się staram
Adam 00302/KMM |
|
|
|
 |
krzysio1972
Mitsumaniak
Auto: Galant EA5W, Carisma 4G92
Dołączył: 29 Sie 2005 Posty: 469 Skąd: Józefów
|
Wysłany: 05-03-2007, 10:24
|
|
|
arekp napisał/a: |
Swiatlo zielone zezwala na wjazd na skrzyzowanie |
Kilka razy uzyles takiego sformulowania, dla mnie jest ono mocno nieprecyzyjne i niekompletne.
A uwazam, ze poprawna odpowiedza jest A.
Uzasadnienie:
PoRD Art.5 punkt 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu.
i tyle, Twoj pas ma zielone, jedziesz, drugi kierowca tez ma zielone, ale jego kierunek jazdy przecina sie z Twoim, musi Ci ustapic pierszenstwa przejazdu. Dla ulatwienia niektorzy tlumacza sobie to w ten sposob, ze przy sygnalizacji swietlnej skrzyzowania sa rownorzedne, zwroc uwage jak jezdzisz po rondach z sygnalizacja swietlna. |
_________________ Krzysio
Carisma 1.6 GL '96
Galant 2.5 V6 '97 |
Ostatnio zmieniony przez krzysio1972 05-03-2007, 12:03, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
 |
|