Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Krzyzak · Wysłany: 23-07-2006, 20:04

A mi się to nawet nie otworzyło - nie mam nawet Flasha

JCH · Wysłany: 23-07-2006, 20:35

tomusn · Wysłany: 23-07-2006, 20:40

Efa! · Wysłany: 26-07-2006, 12:50

Jeśli chodzi o ceny Open GL, to myślę, że z zakupem oprogramowania za 10zł - jak pisze Szczeslaw - to trzeba mieć szczęście. Z tego, co kojarzę, to ceny są sporo wyższe - nie licząc okazji w czasopismach typu PCWord, Enter, itp. (ale uwaga: tam często są wersje darmowe dla użytku domowego, a nie komercyjnego, co jest zaznaczone w treści licencji). W sklepach komputerowych płytki CD z programami takimi jak OO, dumnie nazwane BOXami ( z kupą niepotrzebnych dodatków ), to koszt nieraz i 200zł...

szczeslaw · Wysłany: 26-07-2006, 17:32

Efa!, OO oparty jest o licencję GPL, która nie rozróżnia czy program jest do użytku domowego czy komercyjnego. Poza tym zakup dowolnej gazety z płytką, na której jest OO, eliminuje problemy ZE SKARBÓWKĄ, która darmowy program traktuje jako przychód i nalicza od niego podatek (chociaż nie powinna ale to inna bajka).
I ja tu mówię TYLKO o Open Office, nie o innych programach dodawanych do gazet.

Efa! · Wysłany: 26-07-2006, 20:06

no to byłam niedoinformowana, dzięki za wyjaśnienie :-)

ozzy · Wysłany: 26-07-2006, 21:20

Ja smigam na IE. Kiedys probowalem Opery i Firefox'a ale jakos mi nie podpasowaly. Opere mam jeszcze na kompie ale zadko z niej kozystam.
Ja tez mialem cos podobnego na samym poczatku jak zalozylem neta i nie mialem anty vira

:D Zformatowalem a pozniej znow cos mi takiego sie zdazylo ale wybawil mnie z tej opresji avast

Tak wiec ufam mu ale moze sie przerzuce kiedys tam jak mi sie IE znudzi

:D

majki · Wysłany: 02-08-2006, 13:36

A ja uzywam IE, w pracy i w domu. Firefox niestety ma wiele wad, ktorych IE jest pozbawiony.

arekp · Wysłany: 02-08-2006, 20:05

brodzky · Wysłany: 02-08-2006, 22:00

Cytat:

Zawsze powtarzam, że to nie jest do końca trafiony argument - paliwa NIE MOŻESZ skopiować. Oznacza to, że jak je sobie przywłaszczysz, ktoś inny na tym DOSŁOWNIE straci. Jeżeli skopiujesz program, producent programu nie ponosi de facto straty.

To tez nie jest trafiony argument. Ponosi strate choc nie bezposrednio materialna.

Cytat:

MP3 możesz sobie legalnie zassać z netu i użytkować cały czas. (...) Ale już można legalnie taką płytkę podarować osobie, z którą jesteśmy w "zażyłości towarzyskiej".

Kolejna bzdura.

Cytat:

Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego.
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.

Art. 6. W rozumieniu ustawy:
1) utworem opublikowanym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy został zwielokrotniony i którego egzemplarze zostały udostępnione publicznie,
2) opublikowaniem równoczesnym utworu jest opublikowanie utworu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i za granicą w okresie trzydziestu dni od jego pierwszej publikacji,
3) utworem rozpowszechnionym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy został udostępniony publicznie.

Dalej uwazasz, ze mozesz nielegalne mp3 legalnie pozyczyc?

szczeslaw · Wysłany: 03-08-2006, 12:10

tomusn · Wysłany: 03-08-2006, 12:42

no właśnie, a wogóle dlaczego prawo do posiadania/słuchania jest związane z nośnikiem?
przecież jest ono jak samo się nazywa "niematerialne".
Powinno być tak: kupujesz licencje na utwór a potem jak zniszczy ci się kaseta/płyta to co? Załatwiasz sobie z innego źródła i masz dalej, albo płacisz tylko za nośnik...

gregorbu · Wysłany: 03-08-2006, 13:20