Pożegnałem się z Outkiem.... |
Autor |
Wiadomość |
paweldm
Forumowicz

Auto: Outlander 2.2 did 2008r
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 10 Gru 2011 Posty: 325 Skąd: GST
|
Wysłany: 22-07-2014, 12:18
|
|
|
Z zewnatrz honda jest jeszcze brzydsza jak nowy outlander.
W mojej oipni wszystkim autom japońskim brakuje przysłowiowej wisienki na torcie. Niby wszystko ok, ale zawsze jest jakieś ale. |
|
|
|
 |
borsak1
Forumowicz 2.2D MiVEC Intense+
Auto: Outlander II
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 21 Kwi 2011 Posty: 542 Skąd: Sulejówek
|
Wysłany: 12-08-2014, 07:54
|
|
|
paweldm napisał/a: | Z zewnatrz honda jest jeszcze brzydsza jak nowy outlander. | no czegoś takiego bym się nie spodziewał. Ale "są gusta i gusteczka" |
_________________ szerokości wszystkim i sobie |
|
|
|
 |
13zbyszek13
Forumowicz

Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy Dołączył: 12 Lis 2009 Posty: 2450 Skąd: PL
|
Wysłany: 21-08-2014, 12:42
|
|
|
paweldm napisał/a: | Z zewnatrz honda jest jeszcze brzydsza jak nowy outlander. |
To kolego jest rzecz gustu, każdemu ma prawo co innego się podobać. |
_________________ MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 |
|
|
|
 |
paweldm
Forumowicz

Auto: Outlander 2.2 did 2008r
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 10 Gru 2011 Posty: 325 Skąd: GST
|
Wysłany: 29-08-2014, 22:19
|
|
|
Wcale tego nie neguję. Kilkadziesiąt tysięcy tych aut sprzedali. |
|
|
|
 |
13zbyszek13
Forumowicz

Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy Dołączył: 12 Lis 2009 Posty: 2450 Skąd: PL
|
Wysłany: 04-09-2014, 12:33
|
|
|
paweldm napisał/a: | Wcale tego nie neguję. Kilkadziesiąt tysięcy tych aut sprzedali. |
|
_________________ MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 |
|
|
|
 |
jaro5090
Forumowicz

Auto: Oultlander II - 2.0 DiD
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 24 Cze 2014 Posty: 31 Skąd: Ziębice
|
Wysłany: 05-09-2014, 00:03
|
|
|
Mam mojego Outka "już" parę miesięcy i przejechałem nim kilka tras do niemiec. Ogólnie jestem zadowolony, ale Ford Kuga to to nie jest
Silnik zbiera się za wolno, łatwo go zadusić i jest zbyt głośny jak na tę klasę samochodu.
Odpowiada mi natomiast wyposażenie, gdyż mam tu wszystko / z wyjątkiem klimatronika / co chciałem.
Pod tym względem przewyższa forda.
Subiektywnie uważam, że auto nie nadaje się na trasy jako luksusowa limuzyna. Jego przewagą jest napęd i wielkość bagażnika / tu również bije o głowę Kugę /. Natomiast jeśli ktoś nie potrzebuje napędów i większej przestrzeni to będzie bardziej zadowolony z Forda.
Jednak nie zamierzam prędko zmieniać Miśka, gdyż nie widzę na rynku konkurencji w tej cenie oraz z takim wyposażeniem i funkcjonalnością. |
|
|
|
 |
DJ Fazi
Mitsumaniak Fan bulwarówek

Auto: był Outlander 2.0 DI-D
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy Dołączył: 15 Lis 2010 Posty: 439 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 05-09-2014, 08:31
|
|
|
jaro5090 napisał/a: |
Jednak nie zamierzam prędko zmieniać Miśka, gdyż nie widzę na rynku konkurencji w tej cenie oraz z takim wyposażeniem i funkcjonalnością. |
Mam takie samo zdanie |
_________________ glonojad rulezz |
|
|
|
 |
bonito
Forumowicz
Auto: był Outlander II 2.0 TDI
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 7 razy Dołączył: 31 Paź 2008 Posty: 556 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 05-09-2014, 09:51 Jeszcze nie pożegnałem się z Outkiem
|
|
|
Od siebie mogę dodać że Outek super nadaje się na wycieczki. Zaliczyłem nim kilka(naście) różnych wyjazdów, w te wakacje byłem w Maroku - samochód jest na tyle duży że mieści 4 osoby ze sporym bagażem i na tyle mały że mieście (nawet arabskim ) bez problemu można zaparkować i przejechać nawet ciasnymi uliczkami.
bonito |
|
|
|
 |
lexus
Mitsumaniak lexus

Auto: outekII 2,0 DID 2007 intense+
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 13 razy Dołączył: 12 Mar 2010 Posty: 1122 Skąd: warszawa
|
Wysłany: 05-09-2014, 11:18
|
|
|
bonito napisał/a: | w te wakacje byłem w Maroku | No i autek daje radę ,6 lat i problemów w trasie chyba nie było,mój skończył 7 wiosen i też bezawaryjny,z diselem od VW.Ja na razie najdłuższa trasa to 4 tyś km z przerwami oczywiście . |
_________________
 |
|
|
|
 |
androzek
Forumowicz
Auto: był Outlander II 2.0 DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy Dołączył: 11 Kwi 2009 Posty: 126 Skąd: okolice Bydgoszczy
|
Wysłany: 06-09-2014, 11:24
|
|
|
Odnośnie długich podróży - mankamentem przede wszystkim jest duży poziom hałasu przy prędkościach powyżej 110 km/h. Kuga ma mniejszy bagażnik to fakt ale poziom hałasu jest znikomy. Przejechałem już ponad 10000 km - również po autostradach - np.Bydgoszcz Amsterdam i z powrotem.Jazda Kugą 150-160/km /h jest przyjemnością , nie męczy, plus dla mnie wygodniejsze ( twardsze i lepiej wyprofilowane ) fotele. Przy prędkościach 160-170 trochę słychać tylny dyferencjał ale silnik tylko cicho mruczy. Z całym sentymentem dla Outka ale hałas dyskwalifikuje go jako pojazd autostradowy. Mówię to jako praktyk a nie fantasta.Jako wół roboczy jak najbardziej - nie ma konkurencji ( plus naprawdę fajny wygląd ) |
|
|
|
 |
lexus
Mitsumaniak lexus

Auto: outekII 2,0 DID 2007 intense+
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 13 razy Dołączył: 12 Mar 2010 Posty: 1122 Skąd: warszawa
|
Wysłany: 06-09-2014, 13:58
|
|
|
Rzeczywiście outek to nie auto na połykanie autostrad ale przy 130-140 jest nieżle no i spalanie do 8L a to plus przy takich gabarytach |
_________________
 |
|
|
|
 |
regon
Forumowicz

Auto: MO II, 2,4 - już nie
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 6 razy Dołączył: 10 Lut 2010 Posty: 419 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 06-09-2014, 16:43
|
|
|
na benzynie jest znośnie cicho i bardzo dobrze daje sobie radę na autostradach przy większych prędkościach. |
_________________
 |
|
|
|
 |
jaro5090
Forumowicz

Auto: Oultlander II - 2.0 DiD
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 24 Cze 2014 Posty: 31 Skąd: Ziębice
|
Wysłany: 06-09-2014, 23:08
|
|
|
regon napisał/a: | na benzynie jest znośnie cicho |
Miałem okazję się przejechać modelem III z silnikiem benzynowym i automatem. Fatalnie jeździ na wzniesieniach Czasem trzeba było ręcznie zmieniać biegi na manetkach by osiągnąć oczekiwane przyspieszenie pod górkę...
Wygląd mojego Outlandera II robi wrażenie. Niemcy byli pewni, że to nowe auto, choć ma już 6 lat Osobiście uważam, że to świetny kompromis pomiędzy wysokim kombi, a terenówką... W obu wypadkach nie jest tak dobry ja te dwie wersje, ale zapewnia ich funkcjonalność. |
|
|
|
 |
regon
Forumowicz

Auto: MO II, 2,4 - już nie
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 6 razy Dołączył: 10 Lut 2010 Posty: 419 Skąd: Wawa
|
Wysłany: 07-09-2014, 09:24
|
|
|
jaro5090 napisał/a: | Miałem okazję się przejechać modelem III z silnikiem benzynowym i automatem. Fatalnie jeździ na wzniesieniach |
III ma silnik benzynowy 2, a II (czyli taki jaki miałem) 2,4. Nie było problemów na wzniesieniach. |
_________________
 |
|
|
|
 |
13zbyszek13
Forumowicz

Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy Dołączył: 12 Lis 2009 Posty: 2450 Skąd: PL
|
Wysłany: 07-09-2014, 12:39
|
|
|
jaro5090 napisał/a: | regon napisał/a: | na benzynie jest znośnie cicho |
Miałem okazję się przejechać modelem III z silnikiem benzynowym i automatem. Fatalnie jeździ na wzniesieniach Czasem trzeba było ręcznie zmieniać biegi na manetkach by osiągnąć oczekiwane przyspieszenie pod górkę...
Wygląd mojego Outlandera II robi wrażenie. Niemcy byli pewni, że to nowe auto, choć ma już 6 lat Osobiście uważam, że to świetny kompromis pomiędzy wysokim kombi, a terenówką... W obu wypadkach nie jest tak dobry ja te dwie wersje, ale zapewnia ich funkcjonalność. |
Nie wystarczy pełne naciśniecie pedału gazu żeby sam zmienił bieg na niższy ? |
_________________ MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 |
|
|
|
 |
|