Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[Kleju]

Widzialem temat wyzej ale ja oscyluje w granicach kowty 1500zl i aparat tylko nowy. Aparat ma mi sluzyc amatorsko. Zdjecia w pomieszczeniach, na zewnatrz w czesto tez w ruchu i zeby posiadaly jeszcze manualne ustawianie ostrosci!!! Zastanawiam sie nad tymi 3 modelami. Prosze o pomoc

Zastanawiam sie nad takimi modelami
http://www.d-photo.pl/skl...3&list=1&id=310

http://www.fotopremium.pl...emid=1&vmcchk=1

Tylko ten nie ma stabilizatora obrazu!!! A jak bedzie trzeba robic zdjecia na jakies imprezie typu wesele itd...
http://www.bluesklep-komp...=com_virtuemart

co o nich myslicie???

[akbi]

tylko Panasonic
... ale FZ50 (lepszy model) kupisz za ok 1600/1700

[Kleju]

[Student]

Fuji bije na głowę Panasonica swoją matrycą ICC, odzwierciedlenie kolorów skóry ludzkiej w Fuji jest dużo lepsze niż w innych aparatach tej klasy. Generalnie różnice są bardzo subtelne w takich aparatach i dany model wygrywa dla tego że odpowiada konkretnym preferencjom użytkownika albo dla tego że dobrze leży w ręku.

[Krzyzak]

S3 dobrze lezy w reku - ja bym bral Canona tylko ze wzgledu na przyzwyczajenia do obslugi, chociaz podnoszona recznie lampa to po prostu koszmarna wydumka
dlatego ostatecznie podium by tak wygladalo (z tych 3):
- Panasonic
- Canon
- Fuji

[saphire]

A u mnie ranking dokładnie odwrotnie jak u Krzyzaka:
- Fuji bo ma dobre foty, sporo nastawów, fajnie działająca matryca aczkolwiek poprzednie modele Finepix 5600 i (chyba) 6800 to jakoś nie specjalnie mnie przekonywały (kuzyn miał to tez potestowałem)
- co do Canona serii S1,2,3 to opinie są że jednak lepsze fotki robi seria A niemniej wrażenia raczej subiektywne więc jak komuś pasuje to czemu nie
- Panasonic seria FZ 7,8 baaardzo szumią - dopiero FZ50 jakby trochę mniej szumi - dwóch kumpli ma je FZ7 j FZ50 to miałem okazję potestować tyle że FZ50 to coś koło 2kzł i w sumie to dobry następca niezłego FZ30
- Olympus SP510UZ - niestety karty xD aczkolwiek poprawiono sporo przykrości i upierdliwości z poprzedniego SP500UZ i cena już poniżej 1kzł

Z tego wszystkiego wziął bym może Olympusa E30 - pełna lustrzanka i plecki za 1500 da radę kupić więc jak ktoś ma pasujące obiektywy to może się opłacać albo (to już z grubszej rury) Canona EOS 400 - tez chwilę nim popstrykałem i w cenie rzędu 1000$ to najciekawsza opcja.

[Kleju]

hehe tak jak myslem, kazdy ma inne zdanie ale czekam na dalsze komentarze

[akbi]

[saphire]

[Krzyzak]

Ale obiektyw Leica w Panasonic i obiektyw Leica w aparacie Leica to dwa bieguny - podobnie jak Carl-Zeiss w Sony i w we wlasnym sprzecie. Te do masowek to syf a nie obiektyw i tu Canon zdecydowanie wygrywa jesli chodzi o jakosc szkla.
Osobiscie uwazam, ze z tej trojki Panasonic robi najlepsze fotki, ale dla wygody obslugi wzialbym Canona - obracany ekran, zoom pod palcem wskazujacym, swietny hand-grip (najlepiej lezy w rece), brak tylko stopki na lampe - ale sa lampy z fotocela.

[Kleju]

Doszedlem do wniosku albo PAnasonic albo Fuji Prosze o pomoc:
Panasonic plusy
-stabilizator obrazu
-polskie menu
-zoom opt 12x

Fuji plusy
-9mln pikseli
-.... (no wlasnie co jeszcze)

A jak jest z kartami do tych modeli??? Wiem ze jakies sa strasznie drogie w stozunku do innych???

[Chooper]

a mi tam FZ50 z dnia na dzień coraz bardziej się podoba jak go sobie tak uzytkuję


BTW, Akbi nie masz może dostępu do lampy zewnętrznej do FZ50 ??

[Krzyzak]

9MPix to plus? a co? - bedziesz czesto robil odbitki na A2? - bo ja ciagle robie na 2Mpix i w zupelnosci mi wystarcza, czasem tylko korzystam z RAW i 4 Mpix

a plusy, ktore wymieniles przy Panasonic ma tez Canon - dokladnie te same

[Kleju]

[szczeslaw]