Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

citizen · Wysłany: 04-12-2005, 14:23 **suzuki swift czy mitsubishi colt ???**

chciałem zasiegnac waszej rady które auto jest lepsze (tzn. mniej awaryjne i bardziej ekonomiczne) czy swift czy colt... poniewaz rodzina mówi mi ze jak dla mnie (osoby uczącej się, osiemnastoletniej ) bedzie lepszy swift ze względu na niskie spalanie oraz niskie opłaty. co wy o tym sądzicie?? ma ktos moze pojecie na temat dostepnosci i ceny czesci do suzuki?? tylko proszę nie sugerujcie się tym ze to forum dotyczy mitsubishi. z wyglądu colt mi sie o wiele bardziej podoba i jest w nim wiecej miejsca niz w swifcie ale w tym momencie nie chodzi mi o to, niestety jestem na utrzymaniu rodziców i nie mopgę se pozwolic na auto które bedzie drogie w eksploatacjii

a jesli mozecie to jeszcze jakie inne samochody mozecie polecic ??

deenbe · Wysłany: 04-12-2005, 14:29

za kazdym razem wybralbym colta, silniki swifta nie za rewelacyjne, malo miejsca w srodku i wyglad. koszty eksploatacyjne pewnie podobne

Karwoś · Wysłany: 04-12-2005, 14:56

A po za tym to Colt wygrał w konkursie jazdy na kropelce - spalił chyba 4,63 l na 100km - ale trzeba by było zasięgnąć opinii Jacka ( Jackie).

Ja wybrałbym colta bo : patrz post powyżej

piorek · Wysłany: 04-12-2005, 15:02

Ale ktory Colt?
Moim zdaniem koszty eksploatacji Colta sa wyzsze niz Swift.. wiecej pali (wszak Swift ma 1.0 lub 1.1), a ceny czesci sprawdz w sklepie np. JC i bedziesz mial poglad. Wiadomo ze Colt to b. dobre auto, ale byc moze Swift tez jest samochodem sympatycznym spytaj jakichs userow Swifta co sie w nim psuje..
Chyba ze chodzi o nowe autko?

sla · Wysłany: 04-12-2005, 21:52

Szkoda,że nie jesteś z Warszawy lub okolic,ponieważ w salonie Auto Testu sprzedają obie marki i mógłbyś je porównać w jednym miejscu.

citizen · Wysłany: 04-12-2005, 22:14

tyle ze mi sie rozchodzi o colta 1988-1992 a swift ok 1990-1993 głownie chodzi o pieniądze.. maksymalnie bede miał 5000

Krzyzak · Wysłany: 05-12-2005, 08:52

A - no to wszystko jasne. To przejedź się Swiftem, a potem Coltem i już będziesz wiedział, dlaczego Colt. Jeśli - prócz urody auta, wykończenia, solidności i dobrego silnika, zależy Ci też na bezpieczeństwie, to wybierz Colta. Będzie tylko więcej palił, ale ma wszystkie te cechy podane wyżej. Suzi to jak puszka Coli - blachy tak miękkie, że strach. Znajomy blacharz się nawet za Suzi nie zabiera, bo - cytuję: "z jednej strony ciągniesz, to się z drugiej gnie". Jedyny argument, to spalanie i mniejszy silnik. 1.3 ma 4 cylindry i to już się robi rakieta jak Colt 1.5 12v, ale poza tym to nietegez. Jechałem oboma autami, także Suzi 1.0.

TNT · Wysłany: 05-12-2005, 13:33

Suzi z tych lat to koncerwa bardzo metaliczne auto ktore mozna porownac z maluchem jakasc wykonania silnik i hamulce lepsze ale samochod bez wyrazu i taki strasznie blaszany.

citizen · Wysłany: 05-12-2005, 16:49

:(:(:( niestety plan wziął w łeb... najwczesniej na wakacje bede miał samochód... cholera a tak sie juz napaliłem

adams12 · Wysłany: 05-12-2005, 17:40

citizen · Wysłany: 05-12-2005, 17:49

no oczywiscie kierując się waszymi radami, własnym gustem, i gustem innych znajomych a nie rodziny

napaliłem się na COLTA... lecz teraz to i tak nie ma znaczenia

bynajmniej do wakacji :twisted:

adams12 · Wysłany: 05-12-2005, 18:14

3mamy kciuki!! - mysle ze warto

Karwoś · Wysłany: 06-12-2005, 00:13

A do wakacji może się więcej kasy znajdzie i nie bedzie tego złego coby na dobre nie wyszłloo

wichura1 · Wysłany: 07-12-2005, 09:46