Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[borsak1]

Pewnie niektórzy już wiedzą że mój misiek zaginął , w związku z tym dziś miałem do pokonania trasę Przemyśl - Wawa i za 2 godziny Wawa - Przemyśl Outlanderem ojca 2.2 DiD. Po dzisiejszym dniu zrozumiałem dlaczego kolega @rezon czy @mitsu00 narzekali niejednokrotnie na swoje misiaki. Zacznijmy od najprostrzej rzeczy, niby tak oczywistej a jednak nie do końca nazywa się "przyjemność z jazdy". Czysty misiek 2.2 DiD bez Mivec-a ma się ni jak do tego pojęcia. Pomijam to że w swoim starym wyprzedając zastanawiałem się nie czy zdąrzę tylko czy wyprzedzę 3 czy 4 samochody, w czystym 2.2 niestety nie zastanawiamy się czy 3,4 tylko czy zdąrzymy. Lubię jeździć szybko może stąd mam wiele zdjeć pamiątkowych, czysty 2.2 nie nadaje się do szybkiej jazdy, niestety oddałbym cały bagażnik za możliwość ciśniecia pedału i poczucica jak mnie gniecie w fotel, czyste 2.2 nie oferuje takiej możliwośći. Kolejna dolegliwość zawsze zastanawiałem się dlaczego każdy płacze że w outku jest głośno, u mnie było cichutko potężny moment obrotowy i zupełnie nie diezlowska kultura pracy silnika powoduje że ja nie słyszałem silnika nawet przy 220 km na godzinę, owsze dawało się odczuć szum powietrza przy takiej prędkości ale to uznaję za normę przy rozmiarach budy outlandera. W czystym 2.2 niestety aby poczuć odrobinę przyjemności pedał trzeba dusić w podłogę a silnik wyje jak zarzynany wieprz. Mitsu00, rezon teraz wiem o czym pisaliście wspominająć że w outku jest głośno, powiem tyle w czystym 2.2 jest CHOLERNIE głośno.

Podsumowując jeśli ktokolwiek zastanawia się nad 2.2 DiD a 2.2 DiD Mivec, niech zrezygnuje ze skóry, nawigacji, 7 miejsc, zapasówki, kierownicy ale nie z dopisku Mivec. To tak jak porównywać poloneza z 1990 z jakąś astrą z 2000, nistety przepaść. Osobiście gdybym miał (dziś) wybór 2.2 Did full wersja i super cena a 2.2 Did Mivec z uboższym wyposażeniem nawet 5 sekund bym się nie zastanawiał. Czyste 2.2 nie nadaje się do ciągnięcia tej budy więc nie wiem jak ktoś z mitsubishi wpadł na pomysł że 2.0 DAS AUTO sobie z tym poradzi, aż płakać się chce. Kupowanie 2.0 czy 2.2 po to ażeby go za chwilę chipować i robić sprzęgło chyba mija się z celem. Bo nawet gdy zyskamy tą moc niestety nie pozbędziemy się paskudnego wycia silnika gdy chcemy wcisnąc pedał gazu czy wyprzedzić cokolwiek. Na koniec powiem tyle rozumiem teraz osoby piszące o tym że Outlander jest głośny w środku, on nie jest głośny on wyje jak zarzynane prosie !!!
Gdybym miał dziś kupić Outlandera z 2.2 DiD to wolałbym coś innego, Mivec-a chętnie ale czystego nigdy.

p.s @rezon wiem ze miałeś 2.0 na sterydach, chodziło mi o to jak wspominałeś o tym że w Outku jest cholernie głośno, teraz się z tym zgodzę podpiszę się nawet obiema rękami.

[regon]

a 2,4 benzynka jest jeszcze lepszy

[borsak1]

@regon nie miałem okazji bujać się benzyną 2.4 ale bujałem się benzyną 3.0 z automatem z USA, szczerze szału nie ma, ale może dlatego ze to wersja USA i z tym "niedorobionym" automatem była.

Ale zgodnie ze specyfikacją on ma słabszy moment obrotowy i na pewno trzeba go bujać bardziej, tu pojawia się pytanie co słyszymy w środku, aczkolwiek nie jeździłem nie porównam.

Swoją drogą OIII musi być ciekawy, niedość że wygląda jak mydelniczka to jeszcze stare silnik diesla

[rezon]

[regon]

zużycie fakt większe niż ropy ale dynamika o wiele lepsza niż u traktora. samochód służy nie tylko do ciągnięcia przyczepy ale również do bezpiecznej jazdy (wyprzedzanie) i przyjemności. A jak sobie przypomnę wasze narzekanie na moc, dwumasę, sprzęgła,, wtryskiwacze, zamarzające paliwo, hałas (nie chce mi się wszystkiego wymieniać) to sorry miałem wrażenie, że mam inny samochód.

[gregter]

regon - masz racje , samochod to cos co ma sluzyc do przyjemnej jazdy i OT2 z 2,4 do tego wystarcza, a o tych z "dynamiczna" jazda czyta sie czesto nekrologi. Ale zeby to zrozumiec trzeba pojezdzic kilkadziesiat lat , doswiadczyc wielu sytaucji na drodze i zrozumiec do czego tak naprawde sluzy samochod na publicznej drodze.

[Komandor]

[mitsu00]

borsak>> Ten HDI ktorym jechales to byla wersja z automatem czy w manualu? Bo jesli z automatem,to w 100% podpisuje sie pod tym co powiedziales. Skrzynia odejmuje mnostwo mocy i elastycznosci temu silnikowi. W manualu 2.2 naprawde nie jest zawalidroga. Nawet patrzac na dane momentu obr. pomiedzy Mivec a HDI to jest to wartosc identyczna w standardzie, czyli 380Nm. Mivec:iem nie jezdzilem, wiec sie nie wypowiem, ale i pedekiem, i 3.0 benzyna w automacie, no i francuzem przed i po wirusie 195KM i 440Nm. Ta ostatnia wersja lata

[rezon]

[regon]

[Komandor]

Wyjący (podobno) automat blednie w porównaniu do PD. Producent powinien wyposażać traktora w komplet ochronników słuchu PSA nie jeździłem, może jest lepiej.

[rezon]

[borsak1]

Mitsu00 2.2 DiD z manualem, jest głośno w środku, nie da się ukryć że to diesel. W Mivec-u nie słyszyszysz silnika. Nie podejrzewam aby wytłumienie po lifcie było lepsze bo silnik na zewnątrz pracuje bardzo cichutko naprawdę niewiele głośniej niż benzyna.
Dlatego też nie moge pojąć jak można było zrobić takie cacko i nie wepchnąć go do nowego OIII, dla samego silnika warto by go było kupić a tak mało tego że wygląda jak mydelniczka to jeszcze te silniki. Nie wątpię że czysty DiD na sterydach również daje radę, ale w baku pewnie wir, dodatkowo ten hałas.

OIII kusi ceną i wyposażeniem weźmy OIII z ksenonami (chyba intense +) 128 tys. a weźmy RAV-4 z ksenonanami minimum 141 tysięcy, dodatkowo Outek jest z deczka większy. Tutaj przypomina mi się narzekjanie na to ze OII ma kiepskie wyposażenie, szczególnie nie miał klimy dwustrefowej, jakby to było najważniejsze bo rozumiem ze np. kolega rezon jadąc z żoną ma u siebie w Skodzie ustawione 16 st. a małżonka 22 st .

[rezon]

[borsak1]

@rezon widze że pijesz do mnie, nie na forum skody nie zglądam, na razie oscyluje pomiecy BMW a Audi pojawia sie też i 3 diamenty. Co do Twojego "bez przesady" - co do wyciszenia pewnie mas zrację, ale silnik Mivec-a pracuje tak cichoo jak benzyna. Zapytam dalej zrobiłeś w tym samochodzie trasę przynajmniej 100km, mam na myśli Mivec-a ?
Z tego co pamiętam nie więc nie wiem po co się wypowadiasz w materii porównania z Mivec-iem, ja nie wypowaidam się na temat BENZIN bo nie miałem okazji tym się bujać.