Dlaczego nie OIII |
Autor |
Wiadomość |
jacekk
Forumowicz
Auto: Outlander III 2.2D AT
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 205 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 29-03-2015, 23:37
|
|
|
Z tego co widzę to jednak to ktoś nie chce diesla a chce OIII to jednak powinien się przeprosić z dieslem.
Będzie ze 3 l/100km mniej przy lepszych osiągach. W automacie bo w manualu zapewne jeszcze mniej. |
|
|
|
 |
Tuco
Nowy Forumowicz
Auto: Renault Megane GT
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 28 Mar 2015 Posty: 3 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 29-03-2015, 23:49
|
|
|
No tak tylko diesel przy moich dziennych przebiegach rzędu 10-15 km to trochę bez sensu... Spalanie na trasie z boxem jeszcze przeboleję ale 12 L w mieście to lekka masakra. Podobno system Start/Stop znacznie ogranicza spalanie w korkach ale rozumie że to tylko ładna bajka dla potencjalnych klientów Mitsu? |
|
|
|
 |
_tm_
Forumowicz
Auto: Outlander III 2.0 CVT 4WD
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy Dołączył: 02 Cze 2014 Posty: 147 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 30-03-2015, 00:16
|
|
|
Tuco napisał/a: | No tak tylko diesel przy moich dziennych przebiegach rzędu 10-15 km to trochę bez sensu... Spalanie na trasie z boxem jeszcze przeboleję ale 12 L w mieście to lekka masakra. Podobno system Start/Stop znacznie ogranicza spalanie w korkach ale rozumie że to tylko ładna bajka dla potencjalnych klientów Mitsu? |
To spalanie to oczywiście z włączonym trybem Start/Stop. Bez niego byłoby pewnie jeszcze więcej. No i nigdy nie użyłem trybu ECO. Jak go włączysz to może spalanie będzie mniejsze. Pozostaje jeszcze kwestia kierowcy i stylu jazdy. Np. moja poprzednia Octavia 1.8 TSI paliła mi w mieście 11l/100km, a są ludzie którzy twierdzą, że im takie silniki paliły w mieście bliżej 9l/100km (tylko miasto miastu też nie równe). |
_________________ Mitsubishi Outlander III Intense+ 2.0 MIVEC CVT 4WD |
|
|
|
 |
Hubeeert
Mitsumaniak na urlopie
Auto: TOYOTA YARIS 4EVER
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 156 razy Dołączył: 21 Mar 2005 Posty: 17695 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 30-03-2015, 09:14
|
|
|
_Smok głos rozsądku. _Smok napisał/a: | mam wrażenie, że znaczna część z nich była tak trochę na oko i raczej komentujący nie użytkowali Outlandera dłużej niż 20 minutowa jazda próbna, a przy niektórych opiniach miałem wrażenie, że nigdy Outlanderem nie jeździli, a opinia była w myśl zasady – „CVT to samo zło” |
Internet Panie, tu każdy jest specem od dowolnego tematu... |
_________________
Thomas Jefferson said:
1. A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have...
2. The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not...
Just think...
. |
|
|
|
 |
Grimm
Forumowicz
Auto: Outlander 14' PB
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 3 razy Dołączył: 22 Kwi 2014 Posty: 483 Skąd: WY
|
Wysłany: 30-03-2015, 09:44
|
|
|
Gdyby ktoś chciał kupić OIII i przeczytał wasze wypowiedzi (co najlepsze wypowiedzi ludzi którzy nie mają OIII a ich wiedza na temat tego auta ogranicza się do 15 minutowej jazdy próbnej lub testów oglądanych na YouTube) to by pomyślał, że :
-silnik benzynowy do "setki" pędzi w ok 7 minut
-skrzynia CVT powoduje, że auto pali 10 litrów więcej
-jest tragicznie wykończone
-na Polskich BA na EUROPEJSKICH ulicach nie ma brzydszego auta
-kosztuje tyle co "perfekcyjne" auto koreańskie i to klasę wyższe
Generalnie omijać szerokim łukiem bo ani to ładne ani szybkie ani tanie...
Jeżeli ktoś z WAS specjalistów od OIII jest w stanie za 122 000 PLN KUPIĆ NOWE auto SUV w max wyposażeniu w automacie z 5 letnią gwarancją to bardzo jestem ciekawy co to za auto i jakie ma parametry bo z tego co piszecie nie stanowi to problemu. |
|
|
|
 |
paweldm
Forumowicz

Auto: Outlander 2.2 did 2008r
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 10 Gru 2011 Posty: 325 Skąd: GST
|
Wysłany: 30-03-2015, 16:37
|
|
|
Mi po prostu outek w wersji III nie podoba się, tak jak w wersji I. Najbardziej podoba wersja II po lifcie a jeszcze bardziej jako peugot 4008 lub citroen c-croser, niestety mam osobiście wersję przed liftową.
Wewnątrz O III jest ok.
Gdybym miał kupić nowe podobne auto w podobnej cenie, to wybrałbym toyotę rav4 no może forda kugę. Na pewno lepiej wyglądają. |
|
|
|
 |
jurekschroda
Forumowicz
Auto: Lancer, Colt, Carisma
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 12 razy Dołączył: 30 Lip 2008 Posty: 683 Skąd: Wielkopolska
|
Wysłany: 30-03-2015, 16:55
|
|
|
paweldm napisał/a: | Najbardziej podoba wersja II po lifcie a jeszcze bardziej jako peugot 4008 lub citroen c-croser |
Fuuj... paweldm napisał/a: | wybrałbym toyotę rav4 no może forda kugę. Na pewno lepiej wyglądają. |
Ravka ?
Z tą kanciastą.... no z tym kanciastym wystającym tyłem ?
No cóż, w kwestii wyglądu to chyba ile postów tyle opinii będzie. |
|
|
|
 |
Karolewskiej
Mitsumaniak Karolewskiej
Auto: Outlander III 2.0 CVT 4WD
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 29 Cze 2010 Posty: 61 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 30-03-2015, 19:59
|
|
|
Czy ktos wie jakiej srednicy sa glosniki w drzwiach? |
|
|
|
 |
Komandor
Mitsumaniak
Auto: OII 2.4 cvt, Romet Ogar 125 ;)
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 6 razy Dołączył: 01 Cze 2009 Posty: 493 Skąd: Z morza
|
Wysłany: 30-03-2015, 20:52
|
|
|
Jezdzac o2 2.4 CVT wystarczy 20 minut jazdy testowej aby przekonac sie ze o3 CVT jedzie duuuużo słabiej przy podobnym spalaniu (tutaj za porównanie mam tylko lekture forum). Kiedys mialem 126p i dopoki nim jezdziłem tez mi się zdawało ze fajnie sie zbiera |
_________________ Wolność ma zapach benzyny... |
|
|
|
 |
Grimm
Forumowicz
Auto: Outlander 14' PB
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 3 razy Dołączył: 22 Kwi 2014 Posty: 483 Skąd: WY
|
Wysłany: 30-03-2015, 22:01
|
|
|
Komandor to już mamy ustalone od dawna - OIII zwłaszcza w CVT i zwłaszcza w wolnossaku osiągami nie powala ale ostatni też nie jest. Po 20 000 km jazdy właśnie tym motorem stwierdzam, że trzeba się go nauczyć i często operować manetkami (np.zmiana biegu na niższy przy wyprzedzaniu bo auto zaczyna jechać od 4500 obr).
Też wcześniej jeździłem 210 KM dieslem i ciężko mi się było przestawić ale przynajmniej teraz w tyłku mam turbiny, EGR, DPF i jakość paliwa na stacji. .. |
|
|
|
 |
Komandor
Mitsumaniak
Auto: OII 2.4 cvt, Romet Ogar 125 ;)
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 6 razy Dołączył: 01 Cze 2009 Posty: 493 Skąd: Z morza
|
Wysłany: 31-03-2015, 21:33
|
|
|
Odnosnie diesli mam takie samo zdanie... Niestety bezawaryjnych i żwawych benzynowcow opakowanych przy tym w akceptowalną (dla mnie) karoserię i z ceną na rozsądnym poziomie coraz mniej na rynku... Czekam na kolejną odsłonę oIII z mocniejszą benzyną... Jak się nie doczekam to pewnie będzie (jak napisałeś) "perfekcyjne" auto koreańskie z dieslem (niestety) bo benzyny już nie oferują |
_________________ Wolność ma zapach benzyny... |
|
|
|
 |
Mia
Nowy Forumowicz
Auto: Outlander 2.2 DID Mivec
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 20 Gru 2014 Posty: 9 Skąd: KR
|
Wysłany: 04-04-2015, 09:55
|
|
|
Dodaję parę groszy do tematu zakupu Outka, ale z pozycji kogoś kto ma przeznaczone ok. 60 tys. złotych, czyli połowy tego co na nowe auto. Ja pojechałem po SUVa za granicę i miałem możliwość wyboru spośród aut co najwyżej trzyletnich (bo tylko takie brałem pod uwagę) i wcześniej upatrzonych (Forester III lub IV, Freelander II lub III, XC-60, 70 lub 90, Outlander II lub III, X-3, Q5 oraz Grand Vitara II). Mając możliwość do wyboru pomiędzy nimi (wyszukałem podobny przedział cenowy) na placu boju pozostał Outlander III i II. Ostatecznie po zastanowieniu wybrałem ten drugi. Fakt był co prawda rok starszy, ale trochę tańszy, miał trochę mniej uszkodzony błotnik, ale silnik ten sam 2.2 DID Mivec, wyposażenie lepsze (skóra, nawigacja, MMCS itp.) no i ten wygląd - zawsze byłem zakochany w tej wersji Jet Fighter ! Przyznam się szczerze, że jakoś źle się czułem w budzie z tą sylwetką Outlandera III i pomimo starszego modelu nie zawahałem się wejść w ten model. A nawiązując do sporu pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami jednej czy drugiej wersji Outka odpowiem tak: ja po paru latach z całą odpowiedzialnością wróciłem do Mitsubishi (to do totalnych krytyków Outlandera II lub III) i wybrałem z całą odpowiedzialnością Outlandera II (to do cenzorów na forum Outlander III zamykających usta krytykom tego auta). Pozdrawiam. |
|
|
|
 |
trooper
Mitsumaniak
Auto: OIII 2.2DID Automat Intense +
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 22 Cze 2014 Posty: 112 Skąd: 3 miasto
|
Wysłany: 17-04-2015, 17:51
|
|
|
Mia napisał/a: | ale silnik ten sam 2.2 DID Mivec |
No i widzisz i tu się mylisz. W O III 2.2 DiD miveca nie ma. To zwykły DOHC jest |
|
|
|
 |
Mia
Nowy Forumowicz
Auto: Outlander 2.2 DID Mivec
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 20 Gru 2014 Posty: 9 Skąd: KR
|
Wysłany: 23-04-2015, 22:17
|
|
|
Racja. Chyba źle mnie poinformowano. ale też go chwalili, że to taki sam dobry jak 2.2 DID Mivec z OII, ale rzeczywiście nawet na pokrywie silnika nie ma napisu Mivec, więc mogłem się domyśleć. |
|
|
|
 |
|