|
Colt na NIE! |
| Autor |
Wiadomość |
Jogurt 
Mitsumaniak
Auto: CA4A & EA5W
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 24 razy
Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 2554
Skąd: Tychy
|
 Wysłany: 06-01-2008, 18:35
|
|
|
ja moge powiedziec wady cao 1.6 i cjo 1.6
CAO: rdza na dachu, kantujace sie szyby w drzwiach - pewnie kwestia regulacji, padające kondki w komputerze,zgrzytajaca czasem jedynka i dwójka, słabe światła przód, gnijące halogeny, złe dojście do filtra paliwa, słabe prowadzenie przy felgach 15'. co dziwne mój cao nie ma typowych wad o których pisało kilka osób wyżej typu stuki tylnego zawieszenia w czasie deszczu, wysokie spalanie itp
CJO: mimo słabszego o 23KM silnika wyższe o 1,5-2 litry na setkę, rdza na podwoziu - szczególnie tylne podłużnice, zgrzytające jedynka i dwójka, złe dojście do filtra paliwa, słabe prowadzenie przy felgach 15'.
są to rzeczy, z którymi można sobie łatwo poradzic a plusów oba autka mają nieporównywalnie wiecej.
jak cos mi sie jeszcze przypomnie to napiszę |
_________________
CA0
Galant II |
|
 |
|
 |
marecki338
Mitsumaniak
Auto: Outlander 6, COLT
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 9 razy
Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 278
Skąd: bartoszyce
|
| Wysłany: 06-01-2008, 19:20
|
|
|
| mam colta z rok wcześniej miałem jego krewniaka hyundaia pony/excel i sie nie zgadzam z pogladami o aucie. korozja colta jes ale sladowe jej slady to wynik zaniedbń nie mycie auta po zimielub [przetarcie fabr. zab. zobacz podwozie forda w tym samym wieku. sito wiem bo miałem. kondensatory to małe piwo w innych autach trzeba całe modóły mienać niema opcji wymiany kondziów a sie sypia tak samo. szyby korozja dachu i inne userki świadczą o powypadkowej przeszłsci auta. a dostęp do silnika nie jest tradiczny w porównaniu do podobnych aut klasy b i tak jest o niebo lepszy. potwirdzeniem jakości colta jest wysoka poz. w rankingu dekry i adac i wysokie ceny aut uzywanych. polecam |
|
 |
|
|
Jogurt
Mitsumaniak
Auto: CA4A & EA5W
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 24 razy
Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 2554
Skąd: Tychy
|
| Wysłany: 06-01-2008, 20:13
|
|
|
| marecki338, to żeś ****** kulą w płot. po pierszwe mój colt ma fabryczny lakier. ja malowałem 2 elementy jako pierwszy bo miały ryse. mam colty dłużej od Ciebie i korozja o której pisze dotyczy modeli cjo i to powie wiecej użytkowników tego modelu. rdza na dachu w modelu cao nie jest tylko na moim aucie bo gnębi więcej bezwypadkowych cao. pozatym czytaj ze zrozumieniem bo pisałem o niewygodnej wymianie filtra paliwa a nie o dojściu do silnika. kolega pytał o wady coltów i padanie kondków to nie jest chyba zaleta. pozatym porównywanie mitsu do forda tez tu sie ma do niczego bo mitsu pod każdym względem wygrywa. |
_________________
CA0
Galant II |
|
|
|
|
|
Hugo
Mitsumaniak
srebrny szatan
Auto: EA5A Avance '01 & SS 1,6
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 521 razy
Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 21954
Skąd: Wolsztyn
|
| Wysłany: 06-01-2008, 21:37
|
|
|
| Jogurt napisał/a: | | słabe światła przód |
Bzdura. U mnie na standardowych żarówkach świecą super. A długie to już w ogóle rewelka. | Jogurt napisał/a: | | co dziwne mój cao nie ma typowych wad o których pisało kilka osób wyżej typu stuki tylnego zawieszenia w czasie deszczu |
Trochę się nad tym zastanawiam i dochodzę do wniosku, że ogromną rolę w tym czy stuki są czy nie ma stan zużycia tylnych amortyzatorów. Wymieniałeś amorki na tyle? | marecki338 napisał/a: | | korozja dachu i inne userki świadczą o powypadkowej przeszłsci auta |
Bzdura, nie masz pojęcia to nie pisz. |
|
|
|
|
|
SlaVkoEg
[Usunięty]
|
| Wysłany: 06-01-2008, 21:59
|
|
|
| Jogurt napisał/a: | | poza tym porównywanie mitsu do forda tez tu sie ma do niczego bo mitsu pod każdym względem wygrywa. |
Wcale ze nie 
| Hugo napisał/a: | | Trochę się nad tym zastanawiam i dochodzę do wniosku, że ogromną rolę w tym czy stuki są czy nie ma stan zużycia tylnych amortyzatorów. Wymieniałeś amortyzatory na tyle? |
bylem na sprawdzeniu amorkow i maja powyzej 80% skutecznosci a mimo tego zawias mi skrzypi weic chyba to nie od tego  |
|
|
|
|
|
Hugo
Mitsumaniak
srebrny szatan
Auto: EA5A Avance '01 & SS 1,6
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 521 razy
Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 21954
Skąd: Wolsztyn
|
| Wysłany: 06-01-2008, 23:46
|
|
|
| SlaVkoEg napisał/a: | | bylem na sprawdzeniu amorkow i maja powyzej 80% skutecznosci a mimo tego zawias mi skrzypi weic chyba to nie od tego |
80% to super wynik (tyle mają nowe, bo żaden nawet nóweczka nie ma 100%). Ja mam na lewym 45% a na prawym coś koło 65%. Dużo za duża rozbieżność i w ogóle 45% to kiepsko. Więc miałem wytłumaczenie, ale to jednak nie będzie to. |
|
|
|
|
|
SlaVkoEg
[Usunięty]
|
| Wysłany: 07-01-2008, 10:52
|
|
|
| tzn. prawy z tylu ma troszke mniej(cos duzo ponad 70%) ale ogolnie amorki sa w dobrej kondycji :] |
|
|
|
|
|
cns80
Mitsumaniak
Forumowa łajza
Auto: Espace 4 2,0T+KawasakiZRX1200S
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 70 razy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 7348
Skąd: Warszawa-Wawer
|
| Wysłany: 07-01-2008, 11:58
|
|
|
To ja dorzucę swoje 3 grosze:
I grosz - kiepskie wyciszenie wnętrza (zwłaszcza w tylnych nadkolach),
II grosz - zbyt wydajne wspomaganie (nieprecyzyjne prowadzenie, koła nie oddają na kierownicę drobnych uślizgów),
III grosz - jeśli chodzi o jazdę bardziej sportową to zawieszenie jest tylko ciut powyżej średniej (dużo gorzej niż w Peugeotach 205 GTi/Cti/Gld, ale dużo lepiej niż w Fieście). To chyba wina tyłu i nie mówię tu tylko o moim seryjnym, ale jeździłem jeszcze dwoma Coltami CA0 i jeździłem z czarnuchem23 i uważam że nawet po modyfikacjach nie ma rewelacji. |
_________________
 Staram się pisać poprawnie po polsku. |
|
|
|
|
|
mugen
[Usunięty]
|
| Wysłany: 07-01-2008, 12:02
|
|
|
jak czytam niektore wypowiedzi to juz sam nie wiem czy mam colta czy jakies inne auto ze znaczkiem mitsubishi  |
|
|
|
|
|
pawela
Mitsumaniak
Auto: 330i & ix20
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 45 razy
Dołączył: 01 Lut 2007
Posty: 3478
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: 07-01-2008, 12:15
|
|
|
| Hugo napisał/a: | | Jogurt napisał/a: | | słabe światła przód |
Bzdura. U mnie na standardowych żarówkach świecą super. A długie to już w ogóle rewelka. |
Potwierdzam slowa Jogurta, u mnie za mijania to jakby sie swieczki palily, a na dlugich sie jedzie jak na krotkich... Rozmawialem z wieloma osobami na ten temat i potwierdzaja, jedyna rada sa zarowki typu GT150 czy Night vision.
Dalej zgadzam sie z cns80, wspomaganie jest nieco za mocne i odbiera 'czucie auta'. Niedlugo montuje mala sportowa kierownice wiec bedzie nieco lepiej.
Zawieszenie jest rowniez przyjemnie komfortowe ale dosc sztywne, swietne i do jazdy relaksacyjnej i do przycisniecia. Ma spora rezerwe bezpieczenstwa. Dokuczaja tylko te trzaski z tylu jak jest mokro (choc od kilku tygodni ich nie slysze). Sprawnosc amorkow u mnie wynosi ok 70% przod, 60% tyl, nie mam mowy o zadnym bujaniu czu dobijaniu.
Niemniej ergonomia wnetrza, wygoda, moc, zawieszenie czy widocznosc oceniam bardzo wysoko. Zdecydowanie to najprzyjmniejsze auto w codziennym uzytku jakim jezdzilem. |
_________________
 |
|
|
|
|
|
Hugo
Mitsumaniak
srebrny szatan
Auto: EA5A Avance '01 & SS 1,6
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 521 razy
Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 21954
Skąd: Wolsztyn
|
| Wysłany: 07-01-2008, 13:23
|
|
|
| mugen napisał/a: | | jak czytam niektore wypowiedzi to juz sam nie wiem czy mam colta czy jakies inne auto ze znaczkiem mitsubishi |
To zależy od tego jak zadbany jest dany egzemplarz. |
|
|
|
|
|
Jogurt
Mitsumaniak
Auto: CA4A & EA5W
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 24 razy
Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 2554
Skąd: Tychy
|
| Wysłany: 07-01-2008, 14:40
|
|
|
| Hugo niewiem jakie mam amory i jaka jest ich sprawność. auto trzyma sie bdb drogi i nie buja sie wiec musza być dobre. kupiłem colta juz na takich i przez 3 lata wymieniałem jedynie drobnostki w przednim zawiasie. z tyłu nie ruszałem nic a nie wyglądają na nowe. słabe światła mijania to u mnie niestety prawda (reflektory są ori) o niebo lepsze światła mam w cjo. z cns80 zgadzam sie w 100% odnośnie wyciszenia a w zasadzie jego braku. |
_________________
CA0
Galant II |
|
|
|
|
|
Hugo
Mitsumaniak
srebrny szatan
Auto: EA5A Avance '01 & SS 1,6
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 521 razy
Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 21954
Skąd: Wolsztyn
|
| Wysłany: 07-01-2008, 16:00
|
|
|
| Co do wyciszenia to się zgodzę, co do świateł napewno nie. |
|
|
|
|
|
SlaVkoEg
[Usunięty]
|
| Wysłany: 08-01-2008, 00:45
|
|
|
hmmm w sumie nie jezdzilem za duzo w nocy na trasie ale raczej w moim egzemplarzu nie moge narzekac na swiatla  |
|
|
|
|
|
Angela
[Usunięty]
|
| Wysłany: 08-01-2008, 11:43
|
|
|
| U mnie światła są idealne. Całą drogę widać jak podczas jazdy w dzień. Pozdrawiam. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
