Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[Student]

Chooper nie było żadnych warunków owszem trafiają się nam prawka książkowe z 2001r. ale posiadaczem jest albo ukrainiec albo innej narodowości obywatel, polaków jest mało. Polacy robią w inny sposób a mianowicie jadą za granicę i tam chcą wymienić lecz każdy kraj i tak przysyła do NAS w celu potwierdzenia więc i tak prokurator, oczywiście może się komus udać w tym nawale ale naprawdę MY sprawdzamy wszystkich.

A co do odszkodowania to nie liczyć na wypłatę jak pisz e Chooper, nie dostaniecie złotówki a jeszcze pozew cywilny może być

[Jackie]

Student, ja to mam taką małą prośbę co dokładnie oznacza:

[Student]

Jacku powiem tak jak będziesz chciał abym podał adres twojego zmeldowania lub uprawnienia i daty ważności w PJ to mogę to zrobić z innymi będzie troszeczkę gorzej bo wiadomo że aby znaleźć kogoś trzeba mieć jakieś dane ale wszystko jest wykonalne, ponadto jak będziesz potrzebował przyśpieszyć klientowi DR do jakiegoś miśka też możemy to zrobić i też będziemy wiedzieli czym będzie jeździł i tak dalej.....i naewt będziemy wiedzieli kiedy taki dokkument otrzymałeś

[Bartek]

Student, Ty z jakiejs mafii jesteś??

[Hubeeert]

Tej niebieskiej Państwowej znaczy legalnej
Jak się nie mylę

[szczeslaw]

Wracając do tematu. Polecam artykuł p. Dariusza Kosa "Bezprawie jazdy", w ostatnim numerze "Najwyższego CZASU!". Znajdują się tam opinie prawników i konstytucjonalistów, mówiące jednoznacznie, że cała afera z unieważnieniem dokumentów jest niezgodna z prawem. Po pierwsze ustawa nie upoważnia ministra do unieważnienia praw jazdy w trybie rozporządzenia. Po drugie nawet gdyby upoważniała, to byłaby niezgodna z konstytucją, gdyż sprawy dotyczące praw obywatelskich (jakim jest prawo do prowadzenia pojazdów) można regulować TYLKO ustawą a nie rozporządzeniem ministra. Po trzecie unieważnienie prawa jazdy jest sankcją wymierzoną w kierowców, którzy nie podporządkowali się rozporządzeniu ministra (co potwierdziło ministerstwo i RPO). Jednak w/g polskiego prawa nakładanie sankcji należy do kompetencji ustawy i sądów, wydających wyroki na podstawie ustawy.
Okazuje się, że sprawa została już wcześniej skierowana do RPO, jednak ten zajmował się nią bardzo krótko i odłożył ad acta...

[Chooper]

jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzio....kasię
policzcie sobie 70 pln od łebka ile to kabony

[Student]

Jacku nie jestem z niebieskich choć mamy podobne bazy danych, co do Ustaw i rozporządzeń to zawsze w Polsce jest coś poza prawem, poza ekonomicznym wymiarem wymiany prawa jazdy i dowodów rejestracyjnych jest coś innego jeszcze a mianowicie wyłapanie wszystkich lewych dokumentów. Z takich ciekawostek to wam powiem że nikt w Polsce nie jest zainteresowany stworzeniem bazy, która by automatem wywalała bliźniacze auta, prawka itp.
Nasza kochana władza nie jest też zainteresowana wprowadzeniem chipów do dokumentów "państwowych", przecież to jest motłoch któremu nie zależy na tym aby był porządek a wręcz odwrotnie.

[wichura1]

[roch_27]

[jawlo]

Rzecznik Praw Obywatelskich też ma zastrzeżenia w sprawie zatrzymywania niewymienionych praw jazdy. tu znajdziesz szczegóły

[sampler]

Mysle ze temat mozna zakonczyc bo juz wiadomo co i jak. Mam nadzieje ze kilku osobom pomoglem wydajac grubo wczesniej sprawe na swiatlo na tym i innych forach. Ja tez wyczytalem to z forum i zajalem sie sprawa poprzez przestudiowanie ustawy wraz z porpawkami. Dzieki tez wszystkim za slowa krytyki pod moim adresem, rzeczywiscie zagapilem sie ale chcialem wymienic prawko przed czasem a z racji nieudolnosci urzedow sprawa sie przeciagala.
Najciekawsza sjest to, ze w zasadzie po pierwszym tygodniu lipca sprawa wyszla na jaw w mediach - miedzy innym apel Pana Tuska do Ministra Sprawiedliwosci zeby nie karano kierowcow, nastepnie relacje w TVP i innych hienach medialnych zeby nakrecic temat
W kazdym razie przez tydzien pewnie kto nie wiedzial to dostal mandacik jak trafil na cwaniaczkow To tyle z mojej strony i polecam lekturke praw, ustaw i rozporzadzen. Czytanie tego moze byc zabawne nawet dla czlowieka jak ja ktory nie jest prawnikiem

[akbi]

Wiadomość z dnia dzisiejszego - tj 2006-10-19

Cytat:

Zgodnie z rozporządzeniem ministra infrastruktury stare „prawka” (wydane na blankietach papierowych po 1 maja 1993 r.) należało wymienić do 30 czerwca. Kierowcy, którzy po tym terminie w trakcie kontroli policyjnej legitymowali się innymi niż nowe dokumentami, mogli spodziewać się nawet 500-złotowych mandatów! Teoretycznie jest tak nadal. Co ciekawe – wysokość kary zależy od tego, gdzie ją wlepiano. Jeszcze jakiś czas temu Komenda Stołeczna Policji informowała, że za prowadzenie pojazdu bez ważnego dokumentu (w tym przypadku nowego prawa jazdy) grozi pouczenie lub kara do 500 zł. Inaczej sprawę widzi Komenda Główna Policji. - Tak naprawdę nie ma szczegółowych wytycznych, co do kar za brak ważnego prawa jazdy i dlatego policjanci zazwyczaj ograniczają się do upomnienia kierowcy, bądź wypisania najniższego mandatu w wysokości 50 zł – powiedział nam komisarz Zbigniew Urbański z KGP. Tymczasem Naczelny Sąd Administracyjny orzekając w dwóch toczących się przed nim sprawach wydał orzeczenia stwierdzające, że rozporządzenie, na podstawie którego wprowadzono nakaz wymiany „prawek”, interpretowane było w niektórych przypadkach zbyt szeroko. Chodziło o nieprzepisanie w nowych dokumentach niektórych uprawnień do kierowania pojazdami (kategorii) znajdujących się na starych blankietach. Ze wstępnych informacji uzyskanych przez nas w Naczelnym Sądzie Administracyjnym wynika, że orzeczenie NSA dotyczy konkretnych spraw i nie może być traktowane jako podstawa prawna do stwierdzenia braku konieczności wymieniania praw jazdy. W tej sprawie wyrok musiałby wydać Trybunał Konstytucyjny.