Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki Strona Główna Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
 Ogłoszenie 


W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu.
Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: mkm
24-11-2009, 04:36
Wkladka sportowa K&N do miska
Autor Wiadomość
mobista 
Forumowicz
BlackMobile.pl

Auto: Kia Cee'd
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 141
Skąd: Bytom
Wysłany: 02-05-2010, 15:56   

Jak mówią: jest ryzyko, jest zabawa. Ja zauważyłem póki co spalanie spadło o około 0,5l na tej samej trasie w mniej więcej tych samych warunkach :)
Ostatnio zmieniony przez mobista 02-05-2010, 17:35, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
banzajek 
Forumowicz


Auto: Mitsubishi Lancer Evo X GSR
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 159
Skąd: Warszawa
Wysłany: 02-05-2010, 16:01   

pÓki to jeden błąd, dwa to nie napisałeś w którą stronę to spalanie się zmieniło.

Co do ryzyka to mi akurat nie musisz tłumaczyć - w evo WSZYSTKO jest częścią eksploatacyjną:D

ale nie ma sensu robić rzeczy które nie przynoszą efektu...chyba że poprawi to humor właścicielowi, wtedy to inna bajka
 
 
mobista 
Forumowicz
BlackMobile.pl

Auto: Kia Cee'd
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Wrz 2008
Posty: 141
Skąd: Bytom
Wysłany: 02-05-2010, 17:43   

Przepraszam za błąd :P (trochę nietrzeźwy jestem) :P a tak w ogóle to zdania rozpoczynamy wielką literą ;) . Jest wiele wypowiedzi na forum w sprawie wkładki - jeden z forumowiczów przejechał już 18k km na wkładce bezproblemowo. Zamierzam czyścić ją co ~8k km. Wielkiego skoku mocy nie ma - na to nie liczyłem. Wydaje mi się jednak, że samochód jest bardziej elastyczny, ale oczywiście może to być złudzenie. Jeżeli przepływka nie padnie za szybko, to przy dotychczasowym spalaniu mojego samochodu (trochę ciężką mam nóżkę ;D) 0,5l to jakaś oszczędność ;) . Co do programu sterującego - jeżeli znasz kogoś, kto zrobi to dobrze i z efektem na poziomie zysku mocy ~10% to chętnie zaryzykuję :) .

Na koniec pozdrawiam z Zakopanego wszystkich forumowiczów i życzę morza alco na ten długi weekend :)
Ostatnio zmieniony przez mobista 03-05-2010, 10:11, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
banzajek 
Forumowicz


Auto: Mitsubishi Lancer Evo X GSR
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 159
Skąd: Warszawa
Wysłany: 02-05-2010, 23:41   

W okolicy zakopanego to ślepo mogę polecać firmę TTC z Krakowa. Mimo wszystko nie wiem czy te 10 % przyrostu odczujesz znacząco w swoim aucie. Jednak probowac zawsze warto.

Pozdrawiam również i spokojnego wypoczynku.
 
 
Uwex 
The Hitman :-)


Auto: Lancer Sportback 1.8; Colt 1.3
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 15 razy
Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 3274
Skąd: okolice W-wia Śl.
Wysłany: 03-05-2010, 11:10   

banzajek napisał/a:
jeśli bedzie to wersja nasączana tym płynem K&N'a to możecie się za wczasu pożegnać z przepływomierzem.


dlatego podałem wcześniej linka do filtra firmy Takeda - nie nasącza się go .
_________________

 
 
 
lukas1 
Forumowicz

Auto: Lancer 1.8 Sportback Intense
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 20 Lut 2009
Posty: 337
Skąd: Z domu
Wysłany: 03-05-2010, 13:03   

Cytat:
jeden z forumowiczów przejechał już 18k km na wkładce bezproblemowo.


Juz 20k i to na wkladce z tym olejem K&N, niby nikt nie czuj roznicy ale gdy pare dni temu bylo glosno o pyle w powietrzy to na tydz zmienilem na papierowke i od razu moglem wyczuc roznice. Wiec come back to K&N

[ Dodano: 03-05-2010, 13:06 ]
wydaje mi sie tez ze chyba a raczej na pewno to trzeba grzebac w sofcie jak sie wklada stozek z dolotem

[ Dodano: 03-05-2010, 13:06 ]
wydaje mi sie tez ze chyba a raczej na pewno to trzeba grzebac w sofcie jak sie wklada stozek z dolotem
_________________
Z C4 na Lancera jak z chinskich trampek na chinskie korki
 
 
banzajek 
Forumowicz


Auto: Mitsubishi Lancer Evo X GSR
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 26 Lis 2008
Posty: 159
Skąd: Warszawa
Wysłany: 03-05-2010, 13:10   

lukas1 napisał/a:
Juz 20k i to na wkladce z tym olejem K&N, niby nikt nie czuj roznicy ale gdy pare dni temu bylo glosno o pyle w powietrzy to na tydz zmienilem na papierowke i od razu moglem wyczuc roznice. Wiec come back to K&N
w koncu tzw. dupohamownia to najdokladniejszy pomiar ;P
 
 
tomekrvf 
Forumowicz


Auto: EA5W, VTR 1000, HIENA, AR 147
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 48 razy
Dołączył: 17 Maj 2005
Posty: 2309
Skąd: Warszawa
Wysłany: 03-05-2010, 20:03   

banzajek napisał/a:
w koncu tzw. dupohamownia to najdokladniejszy pomiar

:D
Oczywiście nie ma sensu przytaczać porównań K&N i inne wynalazki vs normalne filtry powietrza. Różnica w granicy błędu pomiarowego (1KM) jest łatwiej zauważalna na podstawie odczuć.
_________________

 
 
Tenzo 
Forumowicz


Auto: Mitsubishi Lancer 09
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 20 Paź 2009
Posty: 61
Skąd: Kraków
Wysłany: 09-05-2010, 14:33   

lukas1 napisał/a:
Hej,

w instrukcji jest napisane ze tylko do 2.0 i 2.4 od 2008, wiec na zestaw do 1.8 musimy poczekac ale na zdjatku prezentuje sie fajnie

http://www.knfilters.com/...6544TS_Eng1.jpg


Korespondowałem z K&N w tej sprawie. Wersja 2.0 i 1.8 niczym się nie różnią. Można śmiało montować tylko uwaga w wersji 1.8. ten zestaw nic nie daje i dlatego nie jest na liście produktów rekomendowanych.

Zero przyrostu więc można zestaw zamontować jedynie dla fajnego dźwięku jak ktoś go lubi oczywiście, ale kwota 1600 PLN za efekt dyskusyjna.

Poniżej info z K&N:

Hello Jarek

The reason why we don’t list this products on the 1.8L is that the car doesn’t gain any horsepower. The power stays the same on the 1.8L compared to the 2.0L which does gain good power. We don’t list it for the 1.8L just because of the power, the kit will fit and also the sound is perfect.



Kind regards,

Patrick Jacobs
Product Development Engineer
SRM (Europe BV)
a subsidiary of K&N Engineering, Inc. USA
_________________
Pozdrawiam
Jarek
 
 
racer1972 
Mitsumaniak
trochę w opozycji...


Auto: Lancer 1.8 SB
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 05 Sty 2010
Posty: 645
Skąd: Beuthen
Wysłany: 11-05-2010, 18:44   

Tenzo chyba piszemy tu o wkładce za 250 zeta a nie stożku za abstrakcyjne pieniądze... :roll:
_________________
...
 
 
tomekrvf 
Forumowicz


Auto: EA5W, VTR 1000, HIENA, AR 147
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 48 razy
Dołączył: 17 Maj 2005
Posty: 2309
Skąd: Warszawa
Wysłany: 11-05-2010, 19:53   

racer1972 napisał/a:
Tenzo chyba piszemy tu o wkładce za 250 zeta a nie stożku za abstrakcyjne pieniądze...

Jakie to ma znaczenie? I jedno i drugie nie działa. No chyba że producent wynalazku się myli bo przecież niektórzy coś czują.
_________________

 
 
jaca71 
Mitsumaniak


Auto: Lancer 2.0 ES '09
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 18 razy
Dołączył: 01 Wrz 2008
Posty: 4696
Skąd: Kraków
Wysłany: 11-05-2010, 20:31   

tomekrvf napisał/a:
I jedno i drugie nie działa.
Tylko wielka mnie ciekawość bierze dlaczego producent twierdzi że w 1.8 nie działa a w 2.0 działa? Czyżby dlatego że nie przypuszcza iż w Europie jaca71 może mieć taki silnik i sprawdzić? ;)
_________________
1. Mitsubishi Lancer '09 (2008-...)
2. Honda Civic 5dr '98 (2010-...)
 
 
 
Tenzo 
Forumowicz


Auto: Mitsubishi Lancer 09
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 20 Paź 2009
Posty: 61
Skąd: Kraków
Wysłany: 11-05-2010, 21:17   

racer1972 napisał/a:
Tenzo chyba piszemy tu o wkładce za 250 zeta a nie stożku za abstrakcyjne pieniądze... :roll:

To nie stożek tylko zimy dolot i odnosiłem się do postów o tym właśnie dolocie :) .
_________________
Pozdrawiam
Jarek
 
 
racer1972 
Mitsumaniak
trochę w opozycji...


Auto: Lancer 1.8 SB
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 05 Sty 2010
Posty: 645
Skąd: Beuthen
Wysłany: 11-05-2010, 21:35   

Co nie zmienia faktu,że filtr na fotce w linku jest stożkowy jak byk... 8) Ja tam wolę dolot lata niż zimy :badgrin:
_________________
...
 
 
Tenzo 
Forumowicz


Auto: Mitsubishi Lancer 09
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 20 Paź 2009
Posty: 61
Skąd: Kraków
Wysłany: 11-05-2010, 22:01   

racer1972 napisał/a:
Co nie zmienia faktu,że filtr na fotce w linku jest stożkowy jak byk... 8) Ja tam wolę dolot lata niż zimy :badgrin:


Fakt ja też :) . I w sposób niekwestionowalny masz rację jest to stożek, ale nie on jest przedmiotem tej ceny. Solo penie ze 400-500 PLN.

[ Dodano: 11-05-2010, 22:14 ]
tomekrvf napisał/a:
racer1972 napisał/a:
Tenzo chyba piszemy tu o wkładce za 250 zeta a nie stożku za abstrakcyjne pieniądze...

Jakie to ma znaczenie? I jedno i drugie nie działa. No chyba że producent wynalazku się myli bo przecież niektórzy coś czują.


I tu się kolega dość poważnie myli. Jeśli tak by było to nie montowano by zimnego dolotu HKS w wersji GT Miśka o FQ400 już nie wspomnę.

W przypadku 2.0 przyrost mocy jest na zimny dolocie Injena z hamowni zjeżdżasz z ekstra 7 konikami. Jak to połączysz z innymi modyfikacjami można jeździć fajniej.

Oczywiście są sceptycy i mają prawo to krytykować. Nikt jednak do takich modyfikacji nie zmusza. Nawet, jeśli zmieni Ci to tylko samopoczucie na lepsze to warto.

Co do filtra. To nie chodzi tu o to ile koni, czy momentu Ci przybędzie na hamowni tylko o to, że często zmienia charakterystyka momentu przez co samochody wolnossące zwłaszcza idące głównie z góry lubią zbierać się lepiej w dole. Czy tak jest w miśku nie wiem, ale czuć, że mu lżej. Powiesz, że to "dupohamownia" może. Ale w dobrych starych czasach, gdzie podnosiłem maniakalnie moc i moment w samochodzie jeden z tunerów wyjaśnił mi to to tak: może i Panu moment nie podskoczy, a gdzie zysk, a no w tym, że niech Pan przebiegnie rundkę w masce lekarskiej, a potem niech Pan sobie ubierze wojskową maskę gazową i przebiegnie tak samo. Potem niech Pan sobie porówna po czym był Pan bardziej zmęczony.

I pamiętajmy każdy ma prawo się ubierać jak chce i jeździć czym chce. To tak na rozluźnienie zanim forumowe grono sceptyków tuningu rzuci mi się do gardła krwawo broniąc teorii awaryjności silnika po zmianach i bezsensowności zmian :) .

Ja tam wiem, że ma to sens i sprawdzałem niejednokrotnie poprawiając sobie samopoczucie w 112KM Seicento (54KM), czy 160 konnym Civicu (90KM).
_________________
Pozdrawiam
Jarek
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Ta strona używa ciasteczek (ang. cookies) w celu logowania oraz do badania oglądalności strony.
Aby dowiedzieć się czym są ciasteczka odwiedź stronę wszystkoociasteczkach.pl
Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie ciasteczek na tej stronie, zablokuj je w opcjach Twojej przeglądarki internetowej.