Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki Strona Główna Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
 Ogłoszenie 


W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu.
Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.

Poprzedni temat «» Następny temat
Mazda cx-7 lepasza od Outka????
Autor Wiadomość
rezon 
Mitsumaniak

Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 4689
Skąd: RZ
Wysłany: 08-03-2011, 20:24   

markyz, średnie 10,7 oznacza, że są ludzie, którzy mają 13, są i tacy co mają 8. Komputer to zazwyczaj optymista ;) W polskich trasach dość łatwo zejść jednak nisko ze spalaniem z uwagi na rozwijane prędkości, a raczej ich brak.
_________________
był Outlander 2 2.0Did był Superb 1,8TSI 4x4 jest V60 CC
 
 
joachim69 
Forumowicz


Auto: Outlander 2.2, M3 E36 Estoril
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 245
Skąd: Warszawa
Wysłany: 08-03-2011, 23:31   

te nowe silniki tsi to zupełnie inna bajka i są bardzo oszczędne
_________________

 
 
13zbyszek13 
Forumowicz


Auto: 2,0 DID outlander 2009
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 12 Lis 2009
Posty: 2450
Skąd: PL
Wysłany: 09-03-2011, 08:06   

joachim69 napisał/a:
te nowe silniki tsi to zupełnie inna bajka i są bardzo oszczędne


Bardzo ale mimo wszystko myślę że 2.0 po miesicie spokojnie wyciągnie ze zbiornika minimum 11 l / 100 km . Tym bardziej że średnia w katalogu to 10,7 z góry zaniżona żeby klient lepiej sie czuł w momencie zakupu.
_________________
MITSUBISHI to już historia teraz jest HONDA
 
 
markyz
[Usunięty]

Wysłany: 09-03-2011, 09:18   

To już się robi mocno off topic ale żeby uściślić dodam kilka informacji.
1.Miasto miastu nierówne - w Warszawie być może spalanie byłoby dużo wyższe ale w Szczecinie płynność jazdy jest dużo większa.
2. Samochód posiada system odzyskiwania energii oraz start/stop - z pewnością trochę to pomaga zaoszczędzić.
3. Styl jazdy - po mieście staram się jeździć płynnie to z pewnością ma wpływ na wysokość spalania.
4. Srednia spalania przedstawiona na stronie spritmonitor.de dotyczy róznych modeli silnika - ja posiadam słabszą wersje 180 konną.
5. Jazda po mieście tym autkiem odbywa się w zakresie obrotów 1200 - 2000 - średnio około 1500 !!!

Średnia wciąż poniżej 9 litrów :P
 
 
-WALDOR- 
Forumowicz

Auto: Mitsubishi Outlander 2.0 DiD
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 07 Lis 2010
Posty: 136
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: 09-03-2011, 19:10   

rezon napisał/a:
markyz, średnie 10,7 oznacza, że są ludzie, którzy mają 13, są i tacy co mają 8. Komputer to zazwyczaj optymista ;) W polskich trasach dość łatwo zejść jednak nisko ze spalaniem z uwagi na rozwijane prędkości, a raczej ich brak.


w pełni się zgodzę z opinia powyżej...z jedna uwagą..8 litrów na 100km dla motoru 2.0 benzyna jest możliwe jeśli w trasie jeździmy stylem " na emeryta" tj. 90km/h załączony tempomat...po przejechaniu 700km na niedziele jedziemy do trójmiasta i robimy pozostałe 300 km w nocy trasa Gdańsk - Wejherowo i spowrotem ze 3 razy...z temperamentem emerytki jadącej na różaniec....
a 1200 obrotów w silniku benzynowym, podczas jazdy..hmmm..zaciąga Stasiem Lemem... :D

a już na poważnie od 16 lat jeżdżę benzyniakami...średnio 8l/100km to mi w Seacie Ibizie 1,4 się udawało utrzymać..zwłaszcza zimą...z włączonymi światłami, plus nagłośnienie(sprawdzone ręcznie na chyba 100 zbiornikach)..trasa/miasto 70/30...w foce 1,8 ..9,5 kręci łezkę w oku (kolejne 100 baków)..jak moja prędkość jazdy powoduje ,ze mnie rowery mijają lewym pasem dobijam do 9,0 l/100km...
osobiście dla w/w audichy typował bym spalanie 12-14 miasto i 8,5-9 trasa....co potwierdzają info od użytkowników w necie..ale mogę się nie znać... :wink:
 
 
markyz
[Usunięty]

Wysłany: 10-03-2011, 09:11   

Rany ludzie - jestem ogromnie zaskoczony że takie spalanie wydaje się wam niemożliwe, pomimo iż podaje wam konkretny sposób pomiaru średniego spalania. Może mam posuty kalkulator :P . Niemniej macie racje być może jeżdze jak emeryt - dziś trasę 120km po drodze krjaowej zrobiłem 1h13 - a komputer pokazał mi spalanie 6.9l/100 - wiem że zaniża zużycie więc raczej stawiam że to będzie w okolicach 7,5l. I to już mój ostatni wpis w tym temacie - wierzcie lub nie, komentujcie lub nie - wasze prawo ;)
pozdrawiam
 
 
rezon 
Mitsumaniak

Auto: był OutlanderII 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 4689
Skąd: RZ
Wysłany: 10-03-2011, 09:21   

markyz napisał/a:
Niemniej macie racje być może jeżdze jak emeryt - dziś trasę 120km po drodze krjaowej zrobiłem 1h13 - a komputer pokazał mi spalanie 6.9l/100 - wiem że zaniża zużycie więc raczej stawiam że to będzie w okolicach 7,5l.
czyli trzymałeś ok. 100km/h - 7l jest jak najbardziej realne w TSI
_________________
był Outlander 2 2.0Did był Superb 1,8TSI 4x4 jest V60 CC
 
 
Student 
Mitsumaniak

Auto: Avensis 1.8VVTi , 11r. Premium
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 44 razy
Dołączył: 24 Cze 2005
Posty: 2986
Skąd: Marki
Wysłany: 10-03-2011, 19:19   

Carisma GDI 125KM, trasa 200km, 3 osoby + walizki, zrobiona w nieco powyżej 2h, spalanko 6.3l.
Spalanko w Warszawie czyli tryb mieszany korkowy max. spalanie w zimie 9.2 w lato 8.2.

Przy takim samym stylu jazdy Cari DID 130KM, ta sama trasa spalanie 5.3-5L, kapeluszowo 4.6l.
Warszawa Zima max. 8l, lato 7.2l.

Więc przy Audi jak najbardziej możliwe i gratuluję samochodu.
Tyle oszczędności PB/ON :badgrin: .

Aby nie robić off, wracamy do tematu.
_________________
Avensis 1.8 T27 11r. 147KM Premium
 
 
joachim69 
Forumowicz


Auto: Outlander 2.2, M3 E36 Estoril
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 245
Skąd: Warszawa
Wysłany: 12-03-2011, 00:56   

-WALDOR- napisał/a:
rezon napisał/a:
markyz, średnie 10,7 oznacza, że są ludzie, którzy mają 13, są i tacy co mają 8. Komputer to zazwyczaj optymista ;) W polskich trasach dość łatwo zejść jednak nisko ze spalaniem z uwagi na rozwijane prędkości, a raczej ich brak.


w pełni się zgodzę z opinia powyżej...z jedna uwagą..8 litrów na 100km dla motoru 2.0 benzyna jest możliwe jeśli w trasie jeździmy stylem " na emeryta" tj. 90km/h załączony tempomat...po przejechaniu 700km na niedziele jedziemy do trójmiasta i robimy pozostałe 300 km w nocy trasa Gdańsk - Wejherowo i spowrotem ze 3 razy...z temperamentem emerytki jadącej na różaniec....
a 1200 obrotów w silniku benzynowym, podczas jazdy..hmmm..zaciąga Stasiem Lemem... :D

a już na poważnie od 16 lat jeżdżę benzyniakami...średnio 8l/100km to mi w Seacie Ibizie 1,4 się udawało utrzymać..zwłaszcza zimą...z włączonymi światłami, plus nagłośnienie(sprawdzone ręcznie na chyba 100 zbiornikach)..trasa/miasto 70/30...w foce 1,8 ..9,5 kręci łezkę w oku (kolejne 100 baków)..jak moja prędkość jazdy powoduje ,ze mnie rowery mijają lewym pasem dobijam do 9,0 l/100km...
osobiście dla w/w audichy typował bym spalanie 12-14 miasto i 8,5-9 trasa....co potwierdzają info od użytkowników w necie..ale mogę się nie znać... :wink:
to nie ta bajka ,wbrew pozorom silniki benzynowe też ewoluują i tsi jest tego przykładem , ponad 200 konny silnik pali po mieście 12 litrów z dsg a mi tyle spala manual z dieslu :?
 
 
venglin
[Usunięty]

Wysłany: 12-03-2011, 16:06   

-WALDOR- napisał/a:

w pełni się zgodzę z opinia powyżej...z jedna uwagą..8 litrów na 100km dla motoru 2.0 benzyna jest możliwe jeśli w trasie jeździmy stylem " na emeryta" tj. 90km/h załączony tempomat...po przejechaniu 700km na niedziele jedziemy do trójmiasta i robimy pozostałe 300 km w nocy trasa Gdańsk - Wejherowo i spowrotem ze 3 razy...z temperamentem emerytki jadącej na różaniec....
a 1200 obrotów w silniku benzynowym, podczas jazdy..hmmm..zaciąga Stasiem Lemem... :D


Hmm, ja wcześniej jeździłem Accordem 2.0 (benzyna) i na trasie rzadko kiedy przekraczałem 8.5 l, a mam ciężką nogę. Przy stałej prędkości autostradowej miewałem 7.5 l, natomiast przy dużym ruchu i stałej prędkości na poziomie 70 km/h udało mi się zejść do 5.9 l. W Warszawie Honda paliła 10.5-10.8 l.

Ostatnio dostałem zastępczego Lancera Sportback 1.8 i po Warszawie wyszło 11.5 l.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Ta strona używa ciasteczek (ang. cookies) w celu logowania oraz do badania oglądalności strony.
Aby dowiedzieć się czym są ciasteczka odwiedź stronę wszystkoociasteczkach.pl
Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie ciasteczek na tej stronie, zablokuj je w opcjach Twojej przeglądarki internetowej.