2.0 MIVEC 2WD 5 MT |
Autor |
Wiadomość |
Muciek
Mitsumaniak Amnetyst Black
Auto: O2 FL
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 3 razy Dołączył: 05 Paź 2010 Posty: 896 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 27-01-2011, 22:25
|
|
|
mitsu00 napisał/a: | Muciek napisał/a: |
Nie no wiadomo, wiadomo Nie mówię, że cały czas jest powolna jazda, tylko spalanie ładne | Z autem, to jak z kobietą: trzeba jej od czasu do czasu "dać w palnik" zeby sie lepiej poczuła..... |
Podobnie mówi mój tata, chociaż jako iż auto jest dość nowe to oszczędza na razie jako tako, chociaż zdarzają się momenty. Mietek taty za to ostatnimi czas miał słabe życie, bo ma non stop palnik i czuje, że z czasem i Outek tego zazna |
|
|
|
 |
sylb
Forumowicz

Auto: OUTLANDER 2.0DID
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 06 Maj 2009 Posty: 593 Skąd: Małopolska
|
Wysłany: 28-01-2011, 21:19
|
|
|
Nie wiem, skąd się bierze u was przeświadczenie, że 2.0 benzyna to do O2 jest za mało. Waga przeciętnego samochodu średniej klasy typu Mondeo, C6 ect. ważą tyle, co O2, a jakość nikt tam nie narzeka, że silnik 2.0 to za mało. Więc, o co chodzi?
Zalety są nie zaprzeczalne takiego silnika, prostota konstrukcji, niższe koszty serwisu, nie trzeba przejmować się turbiną, filtrem i pękającym głowicą a to, że pali więcej, to trudno. A jak się chce wyprzedzać to się redukuje do 3 i ogień. |
|
|
|
 |
Muciek
Mitsumaniak Amnetyst Black
Auto: O2 FL
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 3 razy Dołączył: 05 Paź 2010 Posty: 896 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 28-01-2011, 21:24
|
|
|
No bo ja np. nie patrzę na masę tylko gabaryty i po tym stwierdzam czy się nadaje czy nie mimo iż mogę być w dużym błędzie. A porównując zewnętrznie O2 i Mondeo no to przepraszam bardzo, a że ważą podobnie to już kwestia inna. |
|
|
|
 |
joachim69
Forumowicz

Auto: Outlander 2.2, M3 E36 Estoril
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 19 Sty 2011 Posty: 245 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 28-01-2011, 22:47
|
|
|
jakim cudem ten 2.0 tdi spala wam 6,5 litra skoro mi w pasku palił 8-9 a to była ośka ,teraz franca mi spala 11-12 po warszawie |
_________________
 |
|
|
|
 |
lexus
Mitsumaniak lexus

Auto: outekII 2,0 DID 2007 intense+
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 13 razy Dołączył: 12 Mar 2010 Posty: 1122 Skąd: warszawa
|
Wysłany: 28-01-2011, 22:59
|
|
|
joachim69 napisał/a: | jakim cudem ten 2.0 tdi spala wam 6,5 litra skoro mi w pasku palił 8-9 a to była ośka ,teraz franca mi spala 11-12 po warszawie | Może masz ciężką nogę mnie pali średnio 8,2 teraz. Jak jężdę2wd to ok 0,7l mniej ,tylko żadko jeżdzę autem niedogrzanym ponieważ wyjeżdzam z ciepłego garażu ,no i mam lekką nogę |
_________________
 |
|
|
|
 |
Muciek
Mitsumaniak Amnetyst Black
Auto: O2 FL
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 3 razy Dołączył: 05 Paź 2010 Posty: 896 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 28-01-2011, 23:19
|
|
|
Mojemu tacie w mieście spala 8.5L. Po trasie dłuższej pokazywał średnie miasto+trasa 6.5L. Ale na razie noga jest lekka, jak to przy nowym aucie |
|
|
|
 |
jaca71
Mitsumaniak

Auto: Lancer 2.0 ES '09
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 18 razy Dołączył: 01 Wrz 2008 Posty: 4696 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 29-01-2011, 08:11
|
|
|
mitsu00 napisał/a: | DeVries napisał/a: | Wydaje mi się, że przy utrzymywaniu stałej prędkości wskazanie spalania spada poniżej 5L, | Piszesz o jakimś VW Polo TDI bo chyba ten benzyniak nigdy nie będzie palił poniżej 5l/100km? Chyba że to spalanie chwilowe po odjęciu nogi z gazu i przy jeździe z górki |
Do poruszania się ze stała prędkością 100km/h potrzebuje około 20KM. Czyli nie ma powodu by jakikolwiek silnik w takim stanie znacząco odbiegał od 5L/100km - tak też czyni 4B11 czy Ci się to podoba czy nie |
_________________ 1. Mitsubishi Lancer '09 (2008-...)
2. Honda Civic 5dr '98 (2010-...) 
 |
|
|
|
 |
mitsu00
Mitsumaniak
Auto: VOLVO XC70 AWD '13
Kraj/Country: Sweden
Pomógł: 34 razy Dołączył: 10 Lut 2009 Posty: 4355 Skąd: Sztokholm, Szwecja
|
Wysłany: 29-01-2011, 10:28
|
|
|
jaca71 napisał/a: | Czyli nie ma powodu by jakikolwiek silnik w takim stanie znacząco odbiegał od 5L/100km - tak też czyni 4B11 czy Ci się to podoba czy nie | To może zamiast tyle teoretyzować przejedź się OII z tym silnikiem jadąc 100km/h na tempomacie i potem powróćmy do tej dyskusji OK? Tusk razem z PO też cud obiecywał, a jak jest wszystkim wiadomo Outlander czy to 2.0, 2.4 czy 3.0 MIVEC w benzynie NIGDY nie będzie spalał 5l/100km, czy ci się to podoba czy nie jak to sam ująłeś...... Mam tu oczywiście na myśli nie spalanie chwilowe. Obiecuję ci że jak będziesz w stanie osiągnąć takie średnie spalanie, to stawiam skrzynkę browara.... |
_________________ Pozdrawiam
Dominik |
|
|
|
 |
Grzesq
Forumowicz

Auto: Ford Mondeo MK4 2.0 TDCI
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy Dołączył: 18 Lut 2010 Posty: 290 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 29-01-2011, 13:02
|
|
|
mitsu00 napisał/a: | Outlander czy to 2.0, 2.4 czy 3.0 MIVEC w benzynie NIGDY nie będzie spalał 5l/100km |
Dokładnie tak a jeżeli komuś się uda realnie to stawiam druga skrzynke browara po tej, którą postawi mitsu |
|
|
|
 |
Muciek
Mitsumaniak Amnetyst Black
Auto: O2 FL
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 3 razy Dołączył: 05 Paź 2010 Posty: 896 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 29-01-2011, 15:57
|
|
|
5L/100KM w benzynie to cud Mój tata próbował oszczędnie jechać 2.0DiD i spalił min. 6.0L/100KM, a wu tu mówicie o benzynie i 5L łohohoh |
|
|
|
 |
mitsu00
Mitsumaniak
Auto: VOLVO XC70 AWD '13
Kraj/Country: Sweden
Pomógł: 34 razy Dołączył: 10 Lut 2009 Posty: 4355 Skąd: Sztokholm, Szwecja
|
Wysłany: 29-01-2011, 18:08
|
|
|
Muciek napisał/a: | 5L/100KM w benzynie to cud Mój tata próbował oszczędnie jechać 2.0DiD i spalił min. 6.0L/100KM, a wu tu mówicie o benzynie i 5L łohohoh | Wy tzn kto? 1 osoba? |
_________________ Pozdrawiam
Dominik |
|
|
|
 |
Muciek
Mitsumaniak Amnetyst Black
Auto: O2 FL
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 3 razy Dołączył: 05 Paź 2010 Posty: 896 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 29-01-2011, 19:42
|
|
|
mitsu00 napisał/a: | Muciek napisał/a: | 5L/100KM w benzynie to cud Mój tata próbował oszczędnie jechać 2.0DiD i spalił min. 6.0L/100KM, a wu tu mówicie o benzynie i 5L łohohoh | Wy tzn kto? 1 osoba? |
Chodziło mi o autora postu, który zaczął mówić o 5L/100KM, ale napisałem do wszystkich którzy to pisali. Jakoś tak wyszło. |
|
|
|
 |
sibkods
Forumowicz
Auto: Outlander II 2.0 DiD
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 2 razy Dołączył: 01 Sie 2009 Posty: 181 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: 29-01-2011, 19:52
|
|
|
5l/100 to nawet w Colcie 1.3 nie zrobię. |
_________________
 |
|
|
|
 |
mitsu00
Mitsumaniak
Auto: VOLVO XC70 AWD '13
Kraj/Country: Sweden
Pomógł: 34 razy Dołączył: 10 Lut 2009 Posty: 4355 Skąd: Sztokholm, Szwecja
|
Wysłany: 29-01-2011, 20:18
|
|
|
sibkods napisał/a: | 5l/100 to nawet w Colcie 1.3 nie zrobię. | Nie wspominając już jaki opór powietrza ma Lancer, Colt a jakie OII? |
_________________ Pozdrawiam
Dominik |
|
|
|
 |
skaut
Mitsumaniak per aspera ad astra
Auto: Outlander 2,2 6 TC-SST 156KM
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Cze 2010 Posty: 292 Skąd: EL
|
Wysłany: 29-01-2011, 20:22
|
|
|
joachim69 napisał/a: | teraz franca mi spala 11-12 po warszawie |
joachim69, no to masz ciężką nogę, albo non stop stoisz w korkach. Mój automat nawet tyle nie wyciąga, moja średnia to jakieś 10,16 l/100km
[ Dodano: 29-01-2011, 20:24 ]
lexus napisał/a: | Może masz ciężką nogę |
lexus, ale joachim69 jeździ 2,2 a nie 2,0
[ Dodano: 29-01-2011, 20:30 ]
mitsu00 napisał/a: | Obiecuję ci że jak będziesz w stanie osiągnąć takie średnie spalanie, to stawiam skrzynkę browara.... |
mitsu00, Twoje spalanie średnie z motostat na poziomie 7,63 dla mnie też jest nieprawdopodobne. |
_________________ Auta obecnie:
Outlander 2,2 6 TC-SST 156KM
Peugeot Partner II Tepee 1,6 90KM
Kangoo 1,5 dCi 68KM - SPALIŁ SIĘ
VW T5 1,9 TDI 105KM - SPRZEDANY |
|
|
|
 |
|