Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[brodzky]

Witam

[OT] Mam nadzieje ze nie naruszylem regulaminu forum i zas mnie Hubeeert nei wywali

Otoz czytam ja sobie dzisiaj Interie i trafiam w taki link:
http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=733745

Z tetgo co zrozumialem moge walczyc o zwrot 425zl za karte pojazdu. Dobrze rozumuje czy niedobrze? Ktos cos wie w temacie? W sumie teraz sobie przypominam, ze za karte pojazdu nie ja placilem a poprzedni wlasciciel ale moze i tak sie da cos wywalczyc
4 stowki to sa nowe kolka dla misia :]

pozdrawiam

brodzky

[roch_27]

Napisałem dziś o tym na naszym forum zobacz http://www.mitsubishi-gra...p?p=36180#36180

ps. O zwrot może się ubiegać tylko osoba, która faktycznie poniosła koszty

[roch_27]

[Karwoś]

A swoją drogą to jak to jest - wszyscy ci którzy zapłacili 500 ( ja tez:)) nie mogą się ubiegac o zwrot bo prawo nie działa wstecz, ale Trybunał orzekł że pobierane opłaty były niezgodne z prawem - a co się dzieje z pieniędzmi z nielegalnego źródła??? Pytanie do prawnika

A może z tym pytaniem to juz przesadziłem )) No ale kto pyta wielbłądzi

[roch_27]

[adams12]

jesli chodzi o zasade "rex retro non agit" to myk polega na tym ze stwierdzono
ze przepis prawny na zasadzie ktorego pobierano oplaty byl bledem - czyli wszystko
co na jego podstawie powzieto bylo pomylka - a zasada ta dotyczy innych sytuacji
w ktorych np wprowadziliby dodatkowe oplaty rejestracyjne i kazali zaplacic wszysktim
ktorzy rejestrowali auta od np 1990

jesli chodzi o zasade "rex retro non agit" to myk polega na tym ze stwierdzono
ze przepis prawny na zasadzie ktorego pobierano oplaty byl bledem - czyli wszystko
co na jego podstawie powzieto bylo pomylka - a zasada ta dotyczy innych sytuacji
w ktorych np wprowadziliby dodatkowe oplaty rejestracyjne i kazali zaplacic wszysktim
ktorzy rejestrowali auta od np 1990

[Chooper]

a ja przenoszę do ogólych bo tam jest temat o karcie pojazdu

edit: ale nie udało mi się połączyć tego tematu z tym : klik

proszę Fido albo admina o połączenie

[Karwoś]

No ja wiem że prawo nie działa wstecz itp. Ale co z pieniędzmi które uzyskano z nielegalnego źródła??
A drugie pytanie to jeżeli orzeczono że jest to niezgodne z prawem to czemu zacznie obowiązywać dopiero od 15 kwietnia - to co najmniej paranoja żeby rzecz nielegalną dalej ciągnąć naawet po wyroku. To tak jakby sąd orzekł że niezgone z prawek jest bicie dziecka, ale do więznia sie pójdzie za 2 tygodnie w ciągu którym można dalej bić dziecko.

Ale to już kiedyś napisałem - a to Polska właśnie.