Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki Strona Główna Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum
 Ogłoszenie 


W myśl ustawy RODO, akceptując regulamin wyrażasz zgodę na gromadzenie i przetwarzanie swoich danych osobowych w celach związanych z przyznaniem dostępu do forum / wstąpieniem do klubu.
Administratorem danych jest Oficjalny Klub Mitsubishi - MitsuManiaki
Jeśli nie akceptujesz powyższych informacji, prosimy o kontakt z Administracją w celu usunięcia konta.

Poprzedni temat «» Następny temat
Dylemat Space star 1.9 did czy Scenic 1.9dci ?za i przeciw?
Autor Wiadomość
wojmak84 
Nowy Forumowicz

Auto: 1.9 TD Carisma
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 02 Wrz 2009
Posty: 8
Skąd: starachowice
Wysłany: 10-11-2009, 23:25   Dylemat Space star 1.9 did czy Scenic 1.9dci ?za i przeciw?

Witam.mam 18-19tyś na auto po przejrzeniu ofert z popularnych van~ów zostaje space star2002-2003r i scenic 2002-2003. Mój ojciec jeździ Carisma 97r Diesel 1,9 mam przywiązanie do tej marki ponieważ wiem jak się sprawuje ten samochodzik oraz spędziłem z nim kilka dobrych godzin w garażu:)same dobre wspomnienia.Chciałem zie zapytać zanwców tematu o tego space stara, mianowicie:
1. Space star jest na podwoziu carismy?
2.Silnik nadal jest renaulta?W carismie był 1.9 TD 90KM F8Q9 oglądałem space stara 116km)czy to nadal ten sam silnik?tylko wtrysk comon rail
3.Zawieszenie volvo czy coś innego?
4. Skrzynia biegów jest na pewno inna wsteczny wchodzi do tyłu w carismie szkynia jest renaulta wszeteczny wchodzi do przodu.W carismie skrzynia była awaryjna a space star co to za wynalazek?szwedzka? japońska?
5.zauważyłem że silnik chodzi duzo ciszej przy rozruchu niż przy mojej cari?
6.Blacha ocynkowana ,aluminiowa?napiszcie co i jak

Co do scenica nic niewiem
1.napewno jest większy
2. silnik renault chyba taki jak w cari oglądałem 102KM
3.Porażka błotniki plastikowe:(
4.Skrzynia pozostała ta sama co w carismie z 97roku
nic więcej nie wiem na temamt scenica
 
 
Hubeeert 
Mitsumaniak
na urlopie

Auto: TOYOTA YARIS 4EVER
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 156 razy
Dołączył: 21 Mar 2005
Posty: 17695
Skąd: Warszawa
Wysłany: 10-11-2009, 23:32   

1. Mają współna płyte podłogową i większość podzespołów mechanicznych
2. tak
3. Carisma
4. no idea
5 inny silnik - na CR
6 ocynk ale klapa lubi podrdzewieć

Scenic - wprost - nawet moja kobieta któa pod rząd miała 3 Renówki kupiła teraz Lancera.
A zakochana była w Megance CC. Przeszło jej. Miała 19, Lagunę Baccara i Megane Coupe. Teraz w sobote odbiera Lancera SB 1.8 ;-)
_________________

Thomas Jefferson said:
1. A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have...
2. The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not...
Just think...

.
 
 
wojmak84 
Nowy Forumowicz

Auto: 1.9 TD Carisma
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 02 Wrz 2009
Posty: 8
Skąd: starachowice
Wysłany: 10-11-2009, 23:59   

poczekam jeszcze na więcej wypowiedźi na ten temat dzięki za słuszne uwagi
 
 
drtymf 
Mitsumaniak


Auto: MSS 1,9 DID Comfort BFL
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 36 razy
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 819
Skąd: Ostrowiec Św.
Wysłany: 11-11-2009, 10:09   

Też stałem przed tym dylematem .
Za Scenikiem przemawia więcej miejsca, więcej schowków, ogólnie jakieś przestonniejsze wnętrze do tego schowki, schoweczki, stoliczki i inne tego typu rzeczy.
Za SS - jak dla mnie duużo wygodniejsze fotele,jak dla mnie lepiej wyglądające wnętrze, pozycja za kierownicą itp. nie podoba mi się wnętrze scenica i jego wygląd zewnętrzny - taki okrągły.

Podobno silnik DID i dCi (F9Q1 - 102 KM) to te same silniki ale pewien nie jestem. F9Q2 - 115KM raczej podobnie - to zmodyfikowany F9Q2.
Za Scenikiem tez przemawiają wyniki testów zderzeniowych - dużo lepiej w nich wypada.

Szczegółowiej co do mechaniki sie nie wypowiem bo sie nie znam :(
Ja w końcu wybrałem SS - bardziej ze względów estetyczno - wizualnych ( mniej tego jeździ i żonie się bardziej spodobał a nie przecze że mi też)
_________________
Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy.
 
 
JCH 
Mitsumaniak
Forumowa Opozycja


Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 101 razy
Dołączył: 23 Maj 2005
Posty: 8078
Skąd: Bytom
Wysłany: 11-11-2009, 11:03   

wojmak84 napisał/a:
4. Skrzynia biegów jest na pewno inna wsteczny wchodzi do tyłu w carismie szkynia jest renaulta wszeteczny wchodzi do przodu.W carismie skrzynia była awaryjna a space star co to za wynalazek?szwedzka? japońska?
Skrzynia to ponoć wynalazek szwedzko-japońsko-francuski - jest o tym na Forum. Na skrzyni wybity jest napis Volvo więc można sądzić, że takie jest jej pochodzenie. Z moich 6-cio letnich doświadczeń z MSS DID - zero problemów ze skrzynią (w przeciwieństwie do obecnych horrorów, brrrrr :evil: )
_________________
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"

MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
 
 
 
Gaweł 
Mitsumaniak


Auto: Space Star 1,9 DID
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 39
Skąd: Białogard
Wysłany: 11-11-2009, 13:56   

Jako były posiadacz Scenica 1,9 dT, a obecny MSS 1,9 DID pozwolę sobie zabrać głos w sprawie.
Nie będę porównywał silników, gdyż pytasz o dci, a ja miałem dT. Co do wielkości do Scenic jest nieco większy "z każdej mańki". Jak dla mnie był wygodniejszy, siedzenia w Scenicu nie zapadały się jak w SS (kto wymyślił te pękające druty?!). No i możliwość lepszej regulacji fotela kierowcy. W Renault można go całego unieść "piętro wyżej". W moim przypadku, gdy samochód ma dwóch kierowców sporo różniących się wzrostem, to jest to pierwszorzędne udogodnienie.
Kapitalna sprawa to panel sterujący przy kierownicy, mała rzecz, a cieszy. Znowu plus na Scenica.
Schowki, skrytki itp, tutaj Scenic jest poza konkurencją.
"Wajchowanie" czyli zmiana biegów. W Scenicu była to dźwignia jak w traktorze, chociaż chodziła bez problemów. W MSS wszystko jest krótkie i na swoim miejscu, tutaj duży + dla Miśka.
Co było jeszcze paskudne w Scenicu? Umiejscowienie sterowania otwieraniem szyb. Być może w nowszych modelach jest gdzie indziej, ale w moim (97 rok) było w bardzo nieergonomicznym miejscu.
Bagażnik jest zauważalnie większy w Renault. W MSS roleta w bagażniku jest w moim przekonaniu porażką!
O kształtach nie dyskutuje, gdyż to sprawa gustu.
 
 
kuzi
[Usunięty]

Wysłany: 11-11-2009, 16:01   Re: Dylemat Space star 1.9 did czy Scenic 1.9dci ?za i przec

wojmak84 napisał/a:
3.Zawieszenie volvo czy coś innego?

Hubeeert napisał/a:
3. Carisma


Hm... Pozwolę się wtrącić. Posiadamy Carismę '99 FL i MSS '99 i zawieszenie w Cari jest dużo twardsze, bardziej wyczuwalne są nierówności na drodze, dziury. MSS jest miękki, bardzo cicho i ładnie zachowuje się na dziurawej drodze. Poziom głośności pracy zawieszenia zdecydowanie na plus dla MSS na polskich drogach. Może to wynika z skali wyciszenia kabiny, ale takie mam odczucia.
 
 
xjacobs 
mod MSS

Auto: MSS 1.6 2004 / 406 coupe 2.0
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 10 razy
Dołączył: 27 Maj 2008
Posty: 762
Skąd: Giżycko/Warszawa
Wysłany: 11-11-2009, 16:06   

Hubeeert napisał/a:

3. Carisma
a volvo s/v40 to co innego jak nie carisma? :)
_________________

 
 
 
cns80 
Mitsumaniak
Forumowa łajza


Auto: Espace 4 2,0T+KawasakiZRX1200S
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 70 razy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 7348
Skąd: Warszawa-Wawer
Wysłany: 11-11-2009, 20:45   

drtymf napisał/a:
Podobno silnik DID i dCi (F9Q1 - 102 KM) to te same silniki ale pewien nie jestem. F9Q2 - 115KM raczej podobnie - to zmodyfikowany F9Q2.
F9Q2 różni się tylko tym że ma turbosprężarkę ze zmienną geometrią. Renaultach też jest kilka wersji tego silnika (np. F9Q4 Traffic/Vivaro), podobnie jak w Volvo.
_________________
Staram się pisać poprawnie po polsku
.
 
 
lucxxx 
Forumowicz

Auto: Mazda Premacy 2.0 Sportive
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 26 Mar 2009
Posty: 135
Skąd: Krosno
Wysłany: 12-11-2009, 08:13   

dołaczę sie do dyskusji i powiem tak. Sam jeszcze niedawno stałem przed problemem kupna samochodu i zastanawiałem się którego minivana kupić. Jeśli chodzi o scenica to odpadł juz na samym początku dlatego że: jest francuzem, a bazując na doświadczeniu firmowym wiem że sprawiają one dużo kłopotów i ich utrzymanie nie jest tanie. Co prawda nie miałem do czynienia ze scenicem ale dmucham na zimnie i zakładam że dużo problemów może być wspólnych np. z laguną, która jest najgorszym samochodem jakim jeżdziłem. Tam potrafi się zepsuc po prostu wszystko a wnętrze po 120tys. km wygląda jak w innych autach po 300 tys. km. Powycierane, tapicerka się pruje. Oczywiście scenic ma bardziej przyjazne wnętrze (przynajmniej pod względem schowków) ale jego design jakoś do mnie nie przemawia... :doubt:
Cytat:
W MSS roleta w bagażniku jest w moim przekonaniu porażką!

i tu ośmielam się nie zgodzić bo w poprzednim samochodzie miałem półke i zawsze miałem problem gdzie ją zostawić jak chciałem zapakować coś co wystawało ponad linię okien. A w MSS po prostu zwijam rolete i po sprawie. Może nie jest to super estetyczne rozwiązanie ale dla mnie działa.

A dlaczego wybrałem MSSa? Badzo duży wpływ na wybór, poza pozytywnymi opiniami użytkowników, miał fakt że autko jest relatywnie mało widywane na naszych drogach a ja nie chciałem być jednym z tysięcy focusów, golfów czy sceniców.
_________________
był MSS DID / jest Mazda Premacy 2.0 Sportive
 
 
drtymf 
Mitsumaniak


Auto: MSS 1,9 DID Comfort BFL
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 36 razy
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 819
Skąd: Ostrowiec Św.
Wysłany: 12-11-2009, 12:06   

lucxxx napisał/a:

A dlaczego wybrałem MSSa? Badzo duży wpływ na wybór, poza pozytywnymi opiniami użytkowników, miał fakt że autko jest relatywnie mało widywane na naszych drogach a ja nie chciałem być jednym z tysięcy focusów, golfów czy sceniców.


O właśnie i to jest to :) Chociaż wcześniej nawet nie wiedziałem za bardzo jak SS wygląda a teraz co patrzę to gdzieś na drodze widzę ale jednak nie jest ich dużo a Sceniców to jak turków w Berlinie :)
 
 
Misiek79 
Nowy Forumowicz

Auto: Space Star
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 21 Gru 2009
Posty: 15
Skąd: Szczecin
Wysłany: 21-12-2009, 22:01   

Pozwole sobie zabrac glos bo cos na temat Renault wiem. Jesli chodzi o wygode moze i Renault jest wygodniejszy, ale nie polecam. Zawieszenie renault jest do bani, nie wspominajac o stukach podczas krecenia kierownica na postoju-gorne mocowania amortyzatorow (mozna wymienic same lozyska), do tego dochodza gumy stabilizatora i tylne tarcze hamulcowe razem z lozyskami bo po co same tarcze:) Renault moze i jest tani w zakupie, ale w eksploatacji drogi - kpl rozrzadu i osprzetu, turbiny itd nie wspominajac o cenach uslug. W moim misku z 2003 przez caly okres eksploatacji wymienilem tylko przednie laczniki stabilizatora i materialy eksploatacyjne typu rozrzad, klocki, oleje, plyny.
_________________
Misiek79
 
 
Manuela 
Mitsumaniak
Blue Gwiazdeczka


Auto: Space Star 1,9 DID JAM '02
Kraj/Country: Polska
Pomogła: 2 razy
Dołączyła: 02 Gru 2009
Posty: 699
Skąd: Warszawa - Grochów
Wysłany: 23-12-2009, 09:16   

Co trzy romby to nie jeden :lol:
_________________

 
 
 
staszekk
[Usunięty]

Wysłany: 25-12-2009, 11:28   

Według mnie nie istnieje reguła że dana marka jest super a inna be wszelkie takie opinie to zwykłe uproszczenia. Właśnie mija podobny czas eksploatacji mitsubishi co jego poprzednika właśnie renault niestety (dla mitsu) przez ten okres ok. 2,5 roku w reno-brak problemów, natomiast tutaj gniazdo mocowania amortyzatora, nieszczelność wspomagania, problemy z odpaleniem. Oczywiście nie biorę pod uwagę typowo eksploatacyjnych interwencji typu klocki, świece itp.
 
 
misiumisiu 
Mitsumaniak
Marcin


Auto: space star 1.9did
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 7 razy
Dołączył: 01 Lis 2008
Posty: 101
Skąd: Białobrzegi
Wysłany: 25-12-2009, 15:51   

Widocznie trafiłeś na zajechanego space'a bo problemem nie jest marka a użytkownicy jak dbasz tak masz!!! :P
_________________
Gość Miłego dnia
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Ta strona używa ciasteczek (ang. cookies) w celu logowania oraz do badania oglądalności strony.
Aby dowiedzieć się czym są ciasteczka odwiedź stronę wszystkoociasteczkach.pl
Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie ciasteczek na tej stronie, zablokuj je w opcjach Twojej przeglądarki internetowej.