Przesunięty przez: Hubeeert 05-04-2006, 16:40 |
Colt CZ3 vs. Suzuki Swift |
Autor |
Wiadomość |
gregorbu [Usunięty]
|
Wysłany: 01-10-2005, 11:46 Colt CZ3 vs. Suzuki Swift
|
|
|
W nowym odcinku programu Rentgen (TVN Turbo) jest porównanie Colta CZ3 z nowym Suzuki Swift. Zainteresowanych odsyłam przed ekran |
|
|
|
 |
Artii
moderator mitsumaniak

Auto: LancerCS0 2003 LancerC62 1990
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 17 razy Dołączył: 04 Kwi 2005 Posty: 892 Skąd: Zawiercie/Zabrze
|
Wysłany: 01-10-2005, 12:22
|
|
|
Przyspieszenie i te sprawy ma lepsze colt. No ale jesli chodzi o wyglad to suzi wg sady ulicznej jest ladniejsze. |
_________________
 |
|
|
|
 |
gregorbu [Usunięty]
|
Wysłany: 01-10-2005, 13:40
|
|
|
Artii napisał/a: |
No ale jesli chodzi o wyglad to suzi wg sady ulicznej jest ladniejsze. |
A co to za sąda? Tylko jedna osoba bardziej rzeczowo odniosła się do oceny tych aut. Argumenty typu: ten ładniejszy, bo ma ładniejszy kolor to w moim mniemaniu żadne argumenty. Dzisiejsze porównanie było powiedzmy o.k. - podobne auta podobnej klasy i przeznaczenia oraz umiarkowana stronniczość prowadzącego. Ale stwierdzenie, że Misiek nerwowo się prowadzi, to już chyba jakieś nieporozumienie. Skoro w różnego rodzaju testach niemalże wszyscy podkreślają znakomite prowadzenie tego autka, to skąd - u licha - tak skrajna opinia pana... tfu... redaktora
Zresztą formuła programu Rentgen i - przede wszystkim - prowadzący to jeden wielki syf. W zasadzie od początku wiadomo, jakie auto wygra porównanie, reszta to już mniej lub bardziej udana próba dorobienia argumentów do postawionej tezy. |
|
|
|
 |
Hubeeert
Mitsumaniak na urlopie
Auto: TOYOTA YARIS 4EVER
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 156 razy Dołączył: 21 Mar 2005 Posty: 17695 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 01-10-2005, 13:54
|
|
|
gregorbu napisał/a: | skąd - u licha - tak skrajna opinia pana... tfu... redaktora |
To był tak zwany "subiektywny" (sponsorowany ) sąd. |
_________________
Thomas Jefferson said:
1. A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have...
2. The democracy will cease to exist when you take away from those who are willing to work and give to those who would not...
Just think...
. |
|
|
|
 |
Fido__ [Usunięty]
|
Wysłany: 01-10-2005, 14:56
|
|
|
gregorbu napisał/a: | Dzisiejsze porównanie było powiedzmy o.k. - podobne auta podobnej klasy i przeznaczenia oraz umiarkowana stronniczość prowadzącego. Ale stwierdzenie, że Misiek nerwowo się prowadzi, to już chyba jakieś nieporozumienie. Skoro w różnego rodzaju testach niemalże wszyscy podkreślają znakomite prowadzenie tego autka, to skąd - u licha - tak skrajna opinia pana... tfu... redaktora |
Akurat to było widać. Misiek w warunkach bardziej ekstrmalnych kolebie się na boki jak jasny gwint i ucieka mu tył. I to było widać w programie jak na dłoni. Nie wiem też kto dawał auto do testów, które ma na podwoziu i wydechu rdzy tyle, że możnaby skrobać. Poza tym skrytykowali mniejszy niż w swifcie bagażnik i te nazwijmy to wykończenia rodem z toalety...
Pozytywnie wypadł silnik mitsu zarówno w kontekście osiągów jak i elastyczności. Lepiej wypadły hamulce. Równie źle siedzi się w obydwu autach.
Sonda uliczna to hehe niezły kwas. Najlepszy był facet, który żując cukierka cmokał, że kolorystycznie mu się swift bardziej podoba |
|
|
|
 |
gregorbu [Usunięty]
|
Wysłany: 01-10-2005, 15:54
|
|
|
Fido__ napisał/a: |
Akurat to było widać. Misiek w warunkach bardziej ekstrmalnych kolebie się na boki jak jasny gwint i ucieka mu tył. I to było widać w programie jak na dłoni. |
Owszem - było widać zarzucanie. Pytanie tylko, czy auta poruszały się z taką samą prędkością? Mnie subiektywnie wydaje się, że Misiek jechał szybciej. Czepiam się prowadzenia li tylko i wyłącznie z tego powodu, że jest to - w opinii wielu innych recenzentów - mocna strona tego samochodu, mocno wyróżniająca go na tle konkurentów. A tu jak na dłoni widać zarzucanie tyłem... Co nieco kłóci się to z ogólnym poglądem, nieprawdaż?
Fido__ napisał/a: | Nie wiem też kto dawał auto do testów, które ma na podwoziu i wydechu rdzy tyle, że możnaby skrobać. Poza tym skrytykowali mniejszy niż w swifcie bagażnik i te nazwijmy to wykończenia rodem z toalety...; | Nic dodać, nic ująć - szczególnie w temacie rdzy. Wykończenie ponoć w rzeczywistości prezentuje sie lepiej niż na zdjęciach i TV, ale osobiście nie sprawdzałem. Tak czy inaczej - wnętrze Swifta podoba mi się zdecydowanei bardziej. Co się zaś tyczy bagażnika - racja, Swift ma większy. Należałoby jednak jeszcze do kompletu porównać ilość miejsca we wnętrzu. Biorąc pod uwagę krótkie nawisy (świadomie unikam słowa zwisy ) z przodu i z tyłu oraz dłuższą długość całkowitą Colta, należałoby się spodziewać, że oferuje on zdecydowanie więcej miejsca w środku. Cóż - ale na to redaktorzyna nie zwrócił już uwagi. Gdybym na podstawie takich testów miał podejmować decyzję o zakupie auta, zapewne po zakupie byłbym baaardzo niezadowolony z wyboru... |
|
|
|
 |
Fido__ [Usunięty]
|
Wysłany: 01-10-2005, 15:58
|
|
|
Wiem, że to mało polityczne, ale gdybym miał teraz kupować drugie auto, to bardzo poważnie rozważyłbym swifta. Bo to prawda, że design im się udał bardzo. |
|
|
|
 |
deenbe [Usunięty]
|
Wysłany: 01-10-2005, 16:10
|
|
|
swift mi sie bardziej podoba niz coltm szczegolnie swift 5 drzwiowy fajny, troche kojarzy mi sie z mini |
|
|
|
 |
Rafal_Szczecin
Mitsumaniak

Auto: Volvo Amazon, Skoda Superb
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 89 razy Dołączył: 15 Kwi 2005 Posty: 9211 Skąd: s kątowni
|
Wysłany: 01-10-2005, 16:25
|
|
|
a zauwazyliscie ze gosc ktory siedzial w swifcie z ankiety ulicznej. w tle widac bylo Mitsubishi Lancera z lat 91>93 w hatchbacku srebrny . |
|
|
|
 |
gregorbu [Usunięty]
|
Wysłany: 01-10-2005, 16:55
|
|
|
Rafal_Szczecin napisał/a: | a zauwazyliscie ze gosc ktory siedzial w swifcie z ankiety ulicznej. w tle widac bylo Mitsubishi Lancera z lat 91>93 w hatchbacku srebrny . |
Cóż za pytanie?? Oczywiście, że zauważyliście!! |
|
|
|
 |
Rafal_Szczecin
Mitsumaniak

Auto: Volvo Amazon, Skoda Superb
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 89 razy Dołączył: 15 Kwi 2005 Posty: 9211 Skąd: s kątowni
|
Wysłany: 01-10-2005, 17:29
|
|
|
a najlepsze jest w tym programie to ze testuja 5 drzwiowego swifta z 3 drzwiowym coltem, jak by colt nie wystepowal w wersji 5 drzwiowej lub swift w wersji 3 drzwiowej ...
a najlepsze w tym programie bylo to jak testowali kombi z sedanem i mowili ze kombi ma wiekszy bagaznik
a potem w "plusach i minusach" w sedanie napisali maly bagaznik ...
albo byla jeszcze jedna wpadka, byly dwa auta (niestety juz nie pamietam jakie) jedno kosztowalo ok. 120 tys natomiast drugie ok 140 i znow w "plusach i minusach" dali temu co kosztowal 120 ze jest drogi a juz temu zza 140 tysi nie napisali <LOL> |
|
|
|
 |
Artii
moderator mitsumaniak

Auto: LancerCS0 2003 LancerC62 1990
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 17 razy Dołączył: 04 Kwi 2005 Posty: 892 Skąd: Zawiercie/Zabrze
|
Wysłany: 01-10-2005, 18:57
|
|
|
Fido__ napisał/a: | Wiem, że to mało polityczne, ale gdybym miał teraz kupować drugie auto, to bardzo poważnie rozważyłbym swifta. Bo to prawda, że design im się udał bardzo. |
Mam takie samo zdanie w tej kwestii.
Suzi podobne do Mini jest duzo ladniejsze niz colt. |
|
|
|
 |
deenbe [Usunięty]
|
Wysłany: 01-10-2005, 19:09
|
|
|
Rafal_Szczecin napisał/a: | albo byla jeszcze jedna wpadka, byly dwa auta (niestety juz nie pamietam jakie) jedno kosztowalo ok. 120 tys natomiast drugie ok 140 i znow w "plusach i minusach" dali temu co kosztowal 120 ze jest drogi a juz temu zza 140 tysi nie napisali Rolling Eyes <LOL> |
moze ten za 140 tysiakow mial max wyposarzenie a ten za 120 to golas ?:) |
|
|
|
 |
Rafal_Szczecin
Mitsumaniak

Auto: Volvo Amazon, Skoda Superb
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 89 razy Dołączył: 15 Kwi 2005 Posty: 9211 Skąd: s kątowni
|
Wysłany: 01-10-2005, 19:17
|
|
|
niet tam byla mowa o cenach aut testowych.
a ceny aut "bez"wypozazenia ksztaltowaly sie na tym samym(podobnym) poziomie. |
|
|
|
 |
piotras
Forumowicz

Auto: Nissan Pathfinder LE 2,5 dCi
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 6 razy Dołączył: 04 Kwi 2005 Posty: 392 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 01-10-2005, 19:57
|
|
|
Mi tez sie suzuki bardziej podoba - miałem okazje w nim troszke posiedzieć i jak na autko miejskie jest bardzo fajny. A co do + i - w tym progrmie to dla mnie powinni mówić o rzeczach technicznych wpływających na jazde i bezpieczeństo a nie np w "-" podaja ze za cienka kierownica a w "+" że ma ładne kratki nawiewów - jakieś nieporozumienie, co mi po kratkach jak mi np skrzynia bedzie haczyć |
_________________ Colt CJ0 1.6 GLX '97
Maciek Wisławski Edition
sprzedany 16.06.2008
Nissan Pathfinder 2,5 dCi po lekkim sofcie 210,8 KM - 467,4 Nm
 |
|
|
|
 |
|