|
lancer IX sportback 1.6 117 vs 1.8 143 auto pod LPG spalanie |
| Autor |
Wiadomość |
rezydent13 
Nowy Forumowicz
Auto: golf 4
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 30 Lip 2014
Posty: 27
Skąd: WŁOCŁAWEK
|
 Wysłany: 30-07-2014, 14:01 lancer IX sportback 1.6 117 vs 1.8 143 auto pod LPG spalanie
|
|
|
Witam. Podoba mi się ww model i przymierzam sie do zakupu jednak mam kilka pytań :
- który z silników lepszy pod lpg 1.6 117 km czy 1.8 143km i czy w ogole nadaje sie do instalowania lpg ?? osobiscie wystarczy mi ten 117km jesli tylko ma mniejsze spalanie lpg b jesli takie samo to wole wikszy motor
- jakie lpg jest montowane do tych silników
- ogólne wady i zalety tych aut ?? blachy ?? zawieszenie ?? awaryjność ?
Robię dziennie ponad 70km do pracy więc zalezy mi aby był ekonomiczny wiec proszę o szczere wypowiedzi ile spala w jedzdie ekonomicznej tzn tak do 100km/h i ile spala powyzej ? |
|
 |
|
 |
tyku
Mitsumaniak
Auto: MITSUBISHI LANCER
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 56 razy
Dołączył: 25 Sty 2012
Posty: 3004
Skąd: INTERNET
|
|
 |
|
|
rezydent13
Nowy Forumowicz
Auto: golf 4
Kraj/Country: Polska
Dołączył: 30 Lip 2014
Posty: 27
Skąd: WŁOCŁAWEK
|
| Wysłany: 30-07-2014, 14:46
|
|
|
hmmm super  ale czy ktoś moze opisa własne odczucia z autopsji jak auto się eksploatuje i w ogóle na o zwrócic uwagę przy zakupie , ile pali lpg itp
będę bardzo wdzięczny |
|
|
|
|
|
mjsystem
Forumowicz
Auto: ...
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 27 razy
Dołączył: 06 Sie 2010
Posty: 11637
Skąd: ...
|
| Wysłany: 30-07-2014, 15:00
|
|
|
| rezydent13 napisał/a: | hmmm super ale czy ktoś moze opisa własne odczucia z autopsji jak auto się eksploatuje i w ogóle na o zwrócic uwagę przy zakupie , ile pali lpg itp
|
To co napisał powyżej kolega Tyku, to dokładnie są własne odczucia i doświadczenia użytkowników modelu opisywane od 6 lat. Troszkę się postaraj i poczytaj zawarte tam informacje. Nikt nie napisze tego w dwóch zdaniach.
Ogólnie masz sprawdzone, niezawodne auto.
Miłej lektury.
[ Dodano: 30-07-2014, 15:02 ]
PS. To jest lancer X generacji, nie jak napisałeś IX. |
|
|
|
|
|
JCH
Mitsumaniak
Forumowa Opozycja
Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 101 razy
Dołączył: 23 Maj 2005
Posty: 8078
Skąd: Bytom
|
| Wysłany: 30-07-2014, 16:46
|
|
|
| mjsystem napisał/a: | | To jest lancer X generacji, nie jak napisałeś IX. |
Wg Wikipedii  http://pl.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Lancer to ani X, ani IX tylko VIII 
Wiem, że Evo X czy też Concept-X.... itd. i pewnie stąd to błędne nazewnictwo 
Wg mitsubishi.pl niby tak, byłaby to IX jednak podejrzewam, że tu jest pomyłka:
| Cytat: | 1982: - Lancer III (“Lancer Fiore”), trójbryłowy sedan na bazie Colta. Pierwszy Lancer z napędem przednim.
1983: - Lancer IV ( drugi “Lancer Fiore”) |
bo nie sądzę aby rok po roku nastąpiła zmiana modelu. |
_________________
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
 |
|
|
|
|
|
mjsystem
Forumowicz
Auto: ...
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 27 razy
Dołączył: 06 Sie 2010
Posty: 11637
Skąd: ...
|
| Wysłany: 30-07-2014, 20:52
|
|
|
| JCH napisał/a: | | Wiem, że Evo X czy też Concept-X.... itd. i pewnie stąd to błędne nazewnictwo |
Wg Mitsubishi Motors to X i przy tym zostańmy  |
|
|
|
|
|
JCH
Mitsumaniak
Forumowa Opozycja
Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 101 razy
Dołączył: 23 Maj 2005
Posty: 8078
Skąd: Bytom
|
| Wysłany: 30-07-2014, 23:44
|
|
|
| mjsystem napisał/a: | | Wg Mitsubishi Motors to X i przy tym zostańmy |
Podasz jakieś źródło 
Wg Mitsubishi Motors Lancer to Galant |
_________________
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
|
|
|
|
|
|
mjsystem
Forumowicz
Auto: ...
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 27 razy
Dołączył: 06 Sie 2010
Posty: 11637
Skąd: ...
|
| Wysłany: 31-07-2014, 10:38
|
|
|
| JCH napisał/a: |
mjsystem napisał/a:
Wg Mitsubishi Motors to X i przy tym zostańmy
Podasz jakieś źródło |
Proszę bardzo:
http://www.press.mitsubis...historia-modelu
| JCH napisał/a: |
Wg Mitsubishi Motors Lancer to Galant |
Tak. A Pajero to Montero
Colt to Mirage
Galant to Legnum
[ Dodano: 31-07-2014, 10:40 ]
Panie filozofie
 |
|
|
|
|
|
JCH
Mitsumaniak
Forumowa Opozycja
Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 101 razy
Dołączył: 23 Maj 2005
Posty: 8078
Skąd: Bytom
|
| Wysłany: 31-07-2014, 11:30
|
|
|
| mjsystem napisał/a: | | JCH napisał/a: |
mjsystem napisał/a:
Wg Mitsubishi Motors to X i przy tym zostańmy
Podasz jakieś źródło |
Proszę bardzo:
http://www.press.mitsubis...historia-modelu
| JCH napisał/a: |
Wg Mitsubishi Motors Lancer to Galant |
Tak. A Pajero to Montero
Colt to Mirage
Galant to Legnum
|
Hehe.... Przecież podawałem ten link i jak wiesz, jest tam niezły bałagan  Tak, to źródło..... źródło dezinformacji 
Pajero to Montero, Colt to Mirage, Mirage to Space Star, Lancer to Galant, Galant to Legnum..... ASX jest Outlanderem.....
Widzisz, oni sami się nie orientują co mają i mieszają w zeznaniach  |
_________________
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
|
|
|
|
|
|
fargo
Mitsumaniak
Auto: 2.0 GTS '08 CVT
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 4 razy
Dołączył: 16 Sty 2009
Posty: 347
Skąd: KrakówNH
|
| Wysłany: 31-07-2014, 12:17
|
|
|
| JCH napisał/a: | | oni sami się nie orientują co mają i mieszają w zeznaniach |
TU jest przecież wszystko jasno czarno na białym |
|
|
|
|
|
JCH
Mitsumaniak
Forumowa Opozycja
Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 101 razy
Dołączył: 23 Maj 2005
Posty: 8078
Skąd: Bytom
|
| Wysłany: 31-07-2014, 13:44
|
|
|
| fargo napisał/a: | | TU jest przecież wszystko jasno czarno na białym |
To wyjaśnienie mnie się podoba:
キャンペーンをはじめ、企業活動やカーライフなど、楽しくて役立つ情報が盛りだくさんのスペシャルコンテンツです。
Teraz wszystko jasne  |
_________________
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
|
|
|
|
|
|
krzychu
Mitsumaniak
Auto: Lancer 2.0 Int, Mazda CX-3
Zaproszone osoby: 1
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 141 razy
Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 12607
Skąd: Bielsko-Biała
|
| Wysłany: 01-08-2014, 06:57
|
|
|
| fargo napisał/a: |
TU jest przecież wszystko jasno czarno na białym |
To jakaś strona o piecach kaflowych?
A co do tematu, to ja nigdy nie widziałem oficjalnie nazwy Lancer X czy Evo X
A jeśli chodzi o Lancera 2003-2007 to odpowiada to Lancerowi EVO od VII do IX... Dlatego lepiej używać oznaczenia CS (2003-2007) i CY(2007- ). |
|
|
|
|
|
mjsystem
Forumowicz
Auto: ...
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 27 razy
Dołączył: 06 Sie 2010
Posty: 11637
Skąd: ...
|
| Wysłany: 01-08-2014, 16:44
|
|
|
| krzychu napisał/a: | | Dlatego lepiej używać oznaczenia CS (2003-2007) i CY(2007- ). |
...lub CX - sportback |
|
|
|
|
|
JCH
Mitsumaniak
Forumowa Opozycja
Auto: OBK 2.0
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 101 razy
Dołączył: 23 Maj 2005
Posty: 8078
Skąd: Bytom
|
| Wysłany: 01-08-2014, 21:43
|
|
|
| krzychu napisał/a: | | to ja nigdy nie widziałem oficjalnie nazwy Lancer X czy Evo X |
A np. tutaj http://www.mitsubishi.pl/...cer-Evolution-X
W cenniku też używane jest określenie "Lancer Evolution X". W "Porównaj wersje" również.
Tutaj też http://www.mitsubishi-mot.../evo/index.html |
_________________
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
MSS 1.9 DI-D --> OBK 2.0 i DL-650
|
|
|
|
|
|
RalfPi
Mitsumaniak
Auto: Lancer1.8 SB'10,Giulietta 1.4
Kraj/Country: Polska
Pomógł: 31 razy
Dołączył: 26 Lis 2010
Posty: 3185
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: 07-08-2014, 09:16
|
|
|
| rezydent13 napisał/a: | hmmm super ale czy ktoś moze opisa własne odczucia z autopsji jak auto się eksploatuje i w ogóle na o zwrócic uwagę przy zakupie , ile pali lpg itp
będę bardzo wdzięczny |
Witaj na Forum - ale z Ciebie leń
Wszystko jest w innych wątkach.
Ja mam 1.8 143KM LPG (przy 3kkm zamontowałem LPG) - obecnie mam zjeżdżone coś około 76kkm i jestem bardzo zadowolony.
Jest dużo taniej - spalanie gazu 10l LPG/100km przy umiejętnej jeździe (ale mój Lancer, jest najszybszy w mieście ) + zawsze jakieś spalanie Pb (u mnie coś około 5-10l/miesiąc w zależności od pory roku) - więc porównując koszty - możesz liczyć około 12lgazu, czyli 6lPb.
W trasie - od 8.5-11l przy przepisowej jeździe.
W mieście - zależnie od odcinków (mi przy 12km w jendą stronę pali 10l).
Wady to dodatkowe koszty przy przeglądach i częstsze tankowania.
Przyspieszenie podobne, moc pewnie też (poleciał w Niemczech 200km/h na gazie).
Co więcej - a.. warto wziąć wersję dedykowaną pod gaz - mój przy przeglądzie luzów zaworowych nie wykazał zacieśniania się luzów.. (co jest normalne w wersjach nie przystosowanych do LPG). |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
